Hasani: Osmans Entscheidung, Daka zu entlassen, klare Verfassungsverletzung

Hasan hat in einem Vorschlag für die Zeit mehrere Gründe gezählt, warum Osmans Entscheidung verfassungswidrig ist. Er bezeichnete es auch als Angst - inspirierende Botschaft an andere unabhängige Körper.

Dies ist eine klare Verfassungsverletzung und aus mehreren Gründen. Erstens kann sich der Präsident der Republik in keinem Land, das eine konstitutionelle parlamentarische Demokratie mit dem republikanischen System hat, kein Mitglied des Gremiums entlassen, das die Durchführung von Wahlen organisiert und vorbereitet. Diese Warnung gehört den benannten Behörden. Erst wenn diese Behörden scheitern, kann der Präsident der Republik in Absprache mit ihnen die Wahl und Ernennung eines geeigneten Kandidaten treffen. In allen anderen Fällen hat Presidente nur das Recht zu benennen, nicht zu lösen. Das liegt daran, dass der Präsident die notwendigen Konsultationen zu einer solchen Sache mit der Ernennungsbehörde des CEC-Mitglieds” durchführen sollte, hat Hasani gesagt.

Ihm zufolge haben der Präsident des Kosovo und irgendein Präsident einer konstitutionellen parlamentarischen Demokratie keine autonome Entscheidungsfindung.

Jede Bestellung und der Download (jedes Dekret) macht es Teil einer Gesetzgebungsentscheidung. So ist es mit dem CEC (der in anderen Ländern unterschiedliche Termine hat, aber die Funktion ist ganz die gleiche wie die CEC in unserem Land). Zweitens gibt es an der Spitze der KEG einen Berufstätigen, der für die Wahlbehörde ein Justizorgan hat, das am häufigsten in der Justiz des Kosovo angestiftet oder angestiftet wird. So ist es außerhalb des Kosovo, in anderen Ländern. Aus diesem Grund in der Verfassung des Kosovo (August 84.26) Der Präsident gibt dem Präsidenten das Recht, nur den CEC-Führer zu ernennen, was bedeutet, die Wahl durch die Berufung, oder Supreme of Kosovo”, Hasani hinzugefügt hat.

Er sagt, dass der Präsident der Republik kein Organ oder Organ der Tatsache ist, und es gibt weder Mechanismen noch verfassungsrechtliche Autorität, um Dynamik und Ereignisse innerhalb der KEK zu beurteilen -- und weniger laut ihm -- um die Integrität und die Arbeit der Mitglieder der KEG, einschließlich ihres Führers, zu beurteilen.

Der Präsident ist keine Strafverfolgungsbehörde, sondern eine Umsetzung der Verfassung. Die Tatsache, dass die Arbeit des CEC von den Mitgliedern des CEC und den Ernennungsbehörden analysiert wird. Der Präsident sollte sich mit ihnen nur in Fällen beraten, in denen die betreffenden Behörden eine Aussetzung des Mandats vorschlagen, die nie mit ihren Bewertungen an die Ernennungsbehörden (in diesem Fall der Oberste Gerichtshof als Ernennungsbehörde von Frau Valdete Daka) ” führt, hat Hasani angegeben.

Er hat auch den Inhalt der Entscheidung über die Entlassung von Daka kritisiert. Er sagt, er ist verfassungswidrig.

Der letzte “, Text der Entscheidung, verwendet verfassungswidrige und nicht-legale Ausdrücke, wie Bewertungen von politischen Prozessen, die zum Zeitpunkt der Veranstaltung nicht schriftlich geschrieben wurden, und das stellt reine Schiedsrichter dar. Darüber hinaus spricht weder die Verfassung noch das Wahlgesetz nirgendwo von Amtsenthebung, da sie in keinem Land das Recht des Präsidenten schmieden, die Arbeit des KEG zu bewerten. So ist es überall in den Nachbarländern mit dem Kosovo und anderswo in Europa, die Verfassungsdemokratie haben”, sagte er.

Professor Hasani sagt, dass es mit der heutigen Entscheidung eine erschreckende Botschaft an andere unabhängige Gremien gegeben hat.

Dies stellt einen politischen Schiedsrichter dar, der die Rechtssicherheit und Rechtsstaatlichkeit untergräbt, weil er anderen unabhängigen Organen des Verfassungssystems, insbesondere den Justizorganen und der Justiz, eine Botschaft der Einschüchterung übermittelt, die sie erwartet, es sei denn, sie werden gehorsam”, sagte Hasani.

Heute hat Präsident Osmani Daka nach einem Treffen mit ihr entlassen und argumentiert, sie sei keine unabhängige Kraft innerhalb des KEK gewesen. Stattdessen hat Osmani Kreshnik Radonijqi für neue Führer benannt.

Die Entlassung von Daka wurde auch von Oppositionsparteien und der Zivilgesellschaft kritisiert.