Zum vierten Mal in Folge ist eine Wiederholung des AIP-Beauftrager-Auswahlvorgangs erforderlich.

Dies ist das vierte Mal der Wiederholung dieses Wettbewerbs, weil drei weitere Male aufgrund der im Wettbewerb beschriebenen Unregelmäßigkeiten der Prozess auf Nullpunkt gedreht hatte.

Die Rückkehr des Wettbewerbs zum vierten Mal auf Null diesmal ist die Opposition anspruchsvoll.

Seit der Anmeldung des Wettbewerbs und unmittelbar nach der Prüfung der Bewerbungsanträge im Bereich der Befragungskandidaten hatte die Kommission für Sicherheit und Verteidigung keinen Konsens über die Einrichtung des Interviewpanels für den Recruiting-Prozess für die Position erreicht.

Die Streitigkeit war auf den Antrag der Kommissionsmitglieder der Vetevendosje-Partei zurückzuführen, die verlangt haben, dass alle Mitglieder dieser Kommission in das Assessment Panel aufgenommen werden, während die Forderung anderer Kommissionsmitglieder aus den Reihen anderer Oppositionsparteien mit einem Vertreter jeder Partei zu gehen war, wie sie gesagt haben, andere Male geschehen.

Nach einer Vielzahl von Diskussionen, da die Meinungsverschiedenheiten nicht überleben konnten, hatte die Opposition, bestehend aus MPs aus den LDK-Rängen, die PDK und AAK die Teilnahme an der Bewertungstafel für diesen Recruiting-Prozess boykottiert.

Trotz dieser Tatsache haben die Mitglieder der Kommission aus den Reihen der etablierten Parteien, der Vetevendosje Bewegung, der Kosovo Roma Progressive Movement (LPRK) und der serbischen Liste mit dem Kandidatengesprächsprozess weitergeführt.

Trotz der Reaktionen auf die Opposition und der Forderung mehrerer zivilgesellschaftlicher Organisationen, diesen Prozess rückgängig zu machen, wurde das gleiche nicht umgekehrt, aber der Bericht mit den Namen der Kandidaten, die empfohlen werden, als Kommissar der Agentur für Information und Privateität ausgewählt zu werden, wurde zur Abstimmung an die Versammlung genehmigt.

Enver Bujar, Crenare Sogoyeva Dremak und Edon Miftar sind die Namen der Kandidaten, die für eine Abstimmung in der nächsten Sitzung der Versammlung gesendet werden, und eine nach der Abstimmung wird mit der Agentur für Information und Privateität geführt.

Das heutige Treffen der Kommission wurde vom Vorsitzenden dieser Kommission, Beke Berisha, aufgerufen, der während des Treffens auf dem Punkt der Diskussion über die Frage der Ernennung des Kommissars für Information und Privateship, mit der Arbeit der Abgeordneten des Büros und nach der Entlassung des Saals durch PDK und LDK Abgeordneten und der Leiter selbst die Sitzung veröffentlicht hat. Berisha erklärte sogar das Treffen komplett, obwohl die Abgeordneten aus den Reihen des Büros das Treffen mit der Begründung fortsetzten, dass sie das gleiche Quorum hatten, um fortzufahren.

Die erste, um das Treffen zu veröffentlichen, war PDK Stellvertreter Elmi Recica.

Recica sagte, sie stehen hinter der Entscheidung, diesen Prozess zurückzuziehen und zurückzuweisen, den sie Kompromisse nannte.

Wir als parlamentarische Gruppe sind nicht daran interessiert, an einem solchen Treffen zu sein und den Bericht zu hören, so dass die einzige Lösung, die nun übrig geblieben ist, für den Prozess zur Rückkehr zum Ausgangspunkt ist. Wir nehmen zurück, Sie sind weiter und ich glaube, es wird eine gute Lektion sein, viele Arbeitsplätze in Kommissionen und parlamentarischen Gruppen zu unterscheiden. Sie haben diese Regel gebrochen und ich weigerte sich, entweder Teil der physischen Präsenz zu sein, die bricht, was gebaut wurde, um zu sein”, sagte Recica.

Selbst LDK-Stellvertreter Anton Chunn hat das Treffen aus dem Grund ausgestellt, dass sie seit Anfang eine solche Entwicklung des Prozesses abgelehnt haben und während der Diskussion dieses Berichts bei Besprechungen zu bleiben, es als unnötig erachteten.

“Wir beschäftigen uns mit einem Thema, auf dem wir von Anfang an getrennte Einstellungen haben und als Folge davon natürlich haben wir Instabilität. Die Tatsache, dass die bisher garantierten Grundregeln für eine Balance der politischen Parteien zunächst geändert wurden, da dieser Prozess von Anfang an als solche betrachtet wird, sehe ich keine Verpflichtung, bei der Anhörung des Berichts” zu bleiben, sagte Chun.

Während MP aus der AAK auf Beke Berisha, Kandidaten Enver Bujars maximale Bewertungsstimme, nannte es eine staatliche Erfassungsaktion. Laut Berisha sollten solche Menschen nicht als Sicherheitsbeamte ausgewählt werden.

Sie haben die Praxis mit den Gesellschaften geändert, dann haben Sie sie unabhängig gehalten und Sie haben den Gewinner von hier bestimmt, Enver Bujar hat in voller Partitur gestimmt, der gleiche Mann, den ich mit einem und zwei stimmte, ich wünsche, dass dieser Mann nichts löst. Hier ist Ihr Ziel, auf diesem Panel zu sein. Für Enver Bujar kommt und schwimmt mit 10 von Ihnen, aber ich wünsche, dass die Leute nie den Joch haben, noch den Betrachter, und sie führen Institutionen. Dies geht nur um den Zustand zu erfassen. Diese sind angekommen, es sei denn, Sie fortfahren, ich schließt dieses Treffen hier ab”, sagte Berisha.

Nach der Veröffentlichung des Vorstands führte der stellvertretende Vorsitzende Enver Dugolli das Treffen.

“Ich sage euch ehrlich, dass wir gesetzlich verpflichtet sind, den Prozess weiter voranzutreiben, es gibt keine gesetzliche Möglichkeit, diesen Prozess zu unterbrechen, sagte Dugolli.

Nach der Veröffentlichung der Versammlung durch die Abgeordneten aus den Oppositionsreihen, haben die Abgeordneten aus der zusammengesetzten Position: Enver Dugolli, Erdjan Galushi, Arber Rexaj, Fatmir Humolli, Albaner Selimi und Mefail Bajcinovci den Beurteilungsbericht des Panels über den Recruiting-Prozess für die Auswahl des Kommissars für Information und Privateness genehmigt, und auf der nächsten Sitzung werden die Parlamente voraussichtlich für die Wahl des Kommissioners abstimmen.

Wir erinnern uns daran, dass die Wahl der Kandidaten, die von der Kommission für Sicherheit und Verteidigungskommissarin für Information und Private Agency gewählt wurden, bisher dreimal hintereinander versagt hat.

Die Kosovo-Montage hatte dreimal versäumt, die Agentur für Information und Privatkommissar zu ernennen.

Auf der Sitzung vom 14. August, auch nach zwei Abstimmungsrunden, konnte das Parlament die Agentur für Information und den Privatkommissar nicht berufen.

Dieser Wettbewerb wurde dreimal storniert.

Anfangs hatte dieser Wettbewerb seinen ersten im Mai 2019 und dann seinen zweiten Versuch im Juli 2019 versagt.

Über die Auswahl der Informations- und Privatkommissioner Agentur gab es viele Reaktionen auf die Öffentlichkeit.

Einige zivilgesellschaftliche Organisationen, die im Mai letzten Jahres die Nichtigerklärungskommission des Wettbewerbs beantragt hatten, unter Verdacht, dass einige der Kandidaten, die sich für politische Beziehungen entschieden haben. Laut ihnen könnte niemand die Mittel der Europäischen Union, die der Agentur für Information und Private gewidmet sind, riskieren.

Neben zivilgesellschaftlichen Organisationen hatte die Kommission für Inneres, Sicherheit und Überwachung der Kosovo-Sicherheitskräfte und der britischen Botschaft empfohlen, den Prozess zu stornieren.

Aber obwohl die britische Botschaft zum ersten Mal diesen Prozess mit der Begründung, dass weder der Kandidaten zum dritten Mal benannt worden war, empfohlen hatte, haben britische BDO-Experten die Ernennung von zwei Kandidaten empfohlen.

Aber auch trotz der Empfehlungen der britischen Botschaft war die Kosovo-Montage zum dritten Mal in Folge bei der Auswahl des Informations- und Privatkommissars gescheitert.

Das Scheitern des Wettbewerbs zum dritten Mal hat die britische Botschaft dazu geführt, über das Scheitern des Wettbewerbs zu reagieren und Enttäuschungen zu äußern.

Zu diesem Anlass hatte die britische Botschaft sogar angekündigt, dass britische BDO-Experten aus dem Recruiting-Verfahren für die Position zurückgezogen haben.

Die Botschaft in Reaktion hatte gesagt, es würde nicht das Geld britischer Steuerzahler in wiederholten Prozessen, die transparent und gut entwickelt waren, niederbringen, und die ausgetretenen Kandidaten, die die Terminbedingungen erfüllten.

Es ist bemerkenswert, dass der Kandidat für den Kommissar für Information und Private Agency, Enver Bujar, der in dieser Zeit von der Bewertungskommission, früher als Vertreter der britischen Botschaft in den Prozess aufgenommen wurden, von den Vertretern der Botschaft als unbemerkt betrachtet wurde.

Die Einwände gegen den Verlauf dieses Prozesses haben auch eine Gruppe von zivilgesellschaftlichen Organisationen, die der Prozess als untransparent und nicht-Region bezeichnet hat, gefordert, dass der Prozess durch Unregelmäßigkeiten zum vierten Mal zu Nullpunkt wird.