Experten für den Balkan: Lajcak und Palmer haben einen ernsthaften Fehler gemacht, wenn sie mit den Führern der serbischen Kirche sprechen.

Zwei. Lajcak und Mathew Palmer kamen nach Kosovo und Serbien, um die Ansichten beider Seiten über die mögliche Verwirklichung eines Kosovo-Serbien-Abkommens zu verstehen.

Der Besuch wurde in Pristina gestartet und traf sich mit den Top-Staatsoberhäuptern und tat das gleiche in Belgrad. Im Gegensatz zu Treffen im Kosovo trafen sich die europäischen und amerikanischen in der serbischen Hauptstadt auch religiöse Führer. So haben sie sich nicht mit islamischen und katholischen Menschen im Kosovo beschäftigt, zumindest nicht in der Öffentlichkeit

Wie der Hauptsitz der serbischen orthodoxen Kirche angekündigt hat, aber auch Lajcak selbst, waren die Themen, die von diesem Treffen von Politikern und Priestern in Belgrad betroffen waren, politischer.

“Me Palmer hielt das erste Treffen, das dem neuen serbischen Patriarchen nützlich war. Wir diskutierten die Ansichten zum Dialog und der Region”, Lajcak schrieb auf Twitter.

Inzwischen hat das KOS-Büro angekündigt, dass die Gäste eine lange Diskussion über serbische religiöse Objekte im Kosovo hatten.

“Sie betonten, dass sie sich dazu verpflichtet sind, Probleme wie das Thema Grundstück des Klosters von Decani zu lösen, während sie sich mit dem Antrag von Pristina auf Entfernung aus der Liste der gefährdeten Objekte wie Peja Patrickana, Decani Kloster von Gracanica und der Kirche des Heiligen Meeres von Ljevish” befassen.

“Sie (Lajcak und Palmer) sagten, sie bringen keine Lösungen oder Druck, aber sie interessieren sich für die Diskussion mit Seine Heiligkeit und Bischöfe, mit dem Wunsch, eine richtige Lösung zu finden”.

Für die politische Beteiligung der serbischen Religionsführer durch die beiden Politiker ist der politische Wissenschaftsarzt Jasmin Mujanovic, der auch ein guter Experte für Balkanprobleme ist.

Dies war wirklich eine schreckliche Entscheidung von allen Beteiligten. Weder die EU noch die USA sollten in das Geschäft der Förderung religiöser Institutionen als politische Akteure eintreten. Ein extrem schlechtes Urteil von Lajcak und Palmer”, schrieb er auf Twitter.

Dieser Beitrag reagierte auf den ehemaligen Kosovo-Botschafter auf die US-Vlora Citaku, die sich beklagte, dass es keine Begegnung mit religiösen Führern im Kosovo gab.

Während sie in Kosovo keine religiösen Führer treffen, oder zumindest nicht in der Öffentlichkeit”, rekomplizierte Citaku.

Der politische Wissenschaftler hatte auch Antworten.

Und das ist dein PR “Scandal, sagte er. Dieser dumme “ (so das Treffen mit religiösen Führern, um v.j Politik zu diskutieren) könnte von Lajcak und der EU erwartet werden, aber die Biden-Administration hätte besser bekannt”.

Das Thema der serbischen orthodoxen Kirche religiöse Objekte im Kosovo wurde zu einem der grundlegenden Themen des Gesprächs bei der Ankunft von Lajcak und Palmer in Kosovo und Serbien.

Dies wurde auch ein heißes Thema der Diskussion in den Beziehungen Kosovo-Serbien, da Premierminister Albin Kurti einen Brief an die 50 Führer der mächtigen Staaten der Welt schrieb, die gesagt wurden, dass Kosovo in der Lage ist, alle religiösen Objekte des Landes, einschließlich der orthodoxen Religion, mit dem “love of commitment” zu bewahren. Kurti sagte mit diesem Fall, dass religiöse Objekte in Kosovo zu Generationen gehören, die waren, denen, die sind und denen, die sein werden”.

Dieser Brief und dieser Ansatz von Kurti haben Serbien, einschließlich serbischer orthodoxer Kirchenpolitiker, beschwert. Letzteres lehnte den Antrag ab, das Decani-Kloster im letzten Monat zu besuchen.