Ehemaliger Richter Simmons drückt das Dilemma für den Sondergericht aus: EULEX überreichte Dateien in Belgrad

Ein 25-seitiges Brief vom 3. Juni 2021 war in das Amt des Kosovo-Premierministers Albin Kurti gegangen. Ehemaliger Leiter der EULEX Richter Malcom Simmons hatte ein Stück seines Zeugnisses an Skandale geschickt, die von der EU-Mission zur Rechtsstaatlichkeit gegenüber Kurti geführt wurden. Auf dieser Grundlage, [...]
Ein 25-seitiges Brief vom 3. Juni 2021 war in das Amt des Kosovo-Premierministers Albin Kurti gegangen. Ehemaliger Leiter der EULEX Richter Malcom Simmons hatte ein Stück seines Zeugnisses an Skandale geschickt, die von der EU-Mission zur Rechtsstaatlichkeit gegenüber Kurti geführt wurden. Auf dieser Grundlage möchte ich der Kosovo-Montage über all diese Ansprüche berichten.
Simmonss Zeugnis für den Premierminister liefert RTK. Es gibt neben politischen Einflüssen die Zusammenarbeit von EULEX mit der Strafverfolgung in Belgrad, Simmons Details und drückt das Dilemma für die Arbeit des Sondergerichts aus. Bisher hat die Regierung nicht auf diesen Brief von Malcolm Simmons reagiert.
Er war der erste Fachgerichtsanwalt in Den Haag. Aber David Schwendimann dauerte nicht mehr als zwei Jahre.
Damals hatte er gesagt, er sei zurückgetreten wegen der amerikanischen Strafverfolgung, die ihm laut ihm nicht erlaubte, diese Position länger zu halten.
Aber es ist früher Vorsitzender der EULEX Court Assembly, Malcolm Simmons, der behauptet, dass nach Schendjmans Abreise etwas anderes verborgen ist.
In seinem 25-seitigen Zeugnis an Premierminister Albin Kurti schrieb Simmons, dass Scheendiman vertrieben wurde, weil er keine Beweise für KLA-Führer gefunden hatte.
Simmonss vollständigem Brief an Kurt, durch den er der Versammlung berichten will.
Malcom Simmons behauptet, dass der Sondergericht von internationalen Organisationen unterstützt wurde, um nach Serbien in der Nähe zu ziehen, nachdem letztere nicht an den Gerichten des Kosovo glauben.
Nach der Gründung der Sonderkammern des Kosovo fing ich an, Gerüchte zu hören, die an der Supreme Management fließen, dass Brüssel nicht mit der Sonderkammernstaatsanwaltschaft David SchWendemann zufrieden war, weil sein Büro keine Anklage eingereicht hatte. Die Institution damals war, dass das Büro des Staatsanwalts die Beweise gegen einige hochprofilierte KLA-Mitglieder für unzureichend gehalten hatte. Ich wurde darüber informiert, dass die Diskussionen in Brüssel fortgesetzt und mit Blick auf Herrn Schvedenman durch eine andere Person ersetzt werden, die vertrauenswürdig sein könnte.” wird ursprünglich im Zeugnis von Simmons gesagt.
In dem Brief, den er am 3. Juni gesandt hat, weist Malcolm Simmons in verschiedenen Fällen gegen frühere KLA-Leiter auf EULEX Missbrauchsansprüche hin.
Auf Antrag, dem Parlament Bericht zu erstatten, hat Simmons Kurti angekündigt, dass Dutzende von Dateien an die Belgrader Staatsanwaltschaft gesendet wurden. Laut ihm hatte EULEX ihn nie erlaubt, dies zu untersuchen.
Vor meiner Ernennung zum Vorsitzenden von EULEX- Richtern war ich der Diskussion innerhalb von E ULEX '%s' über die Übertragung von Dateien an die schwedischen Staatsanwaltschaft bewusst. Ich war auch bewusst, dass die Gespräche zwischen EULEX und serbischen Staatsanwaltschaften fortgesetzt wurden. Tatsächlich reisten EULEX-Staatsanwaltschaften zu vielen Gelegenheiten nach Serbien, um Themen mit serbischen Staatsanwaltschaften zu diskutieren. Als ich 2014 Präsident von EULEX Richtern wurde, entdeckte ich, dass Dutzende von Kriegsverbrechen Dateien an die Staatsanwaltschaft in Serbien übergeben worden waren.” schrieb an Premierminister Kurti.
In seinem Brief spricht der ehemalige Richter von politischen Einflüssen im Falle von Klecka, Drenica und Oliver Ivanovic. Alle Richter, die den hohen Aufträgen nicht nachkommen, die laut Simmons aus Brüssel kamen, wurden mit Korruption beauftragt.
Alles in der EULEX, nach ihm, hängt von der Weiterentwicklung des Kosovo-Serbien-Dialogs ab.
“enthielt auch die klaren politischen Ziele der Mission. Für die internationale Gemeinschaft wurden die Beziehungen zu Serbien und die Weiterentwicklung des Pristina-Belgrade Dialogs zu einer Priorität. Diejenigen, die den Prozess behinderten, wurden als Energisten angesehen, die ihre Macht- und Einflusspositionen verlassen mussten. EULEX Richter waren die Mittel, dies zu erreichen. Was durch den politischen Dialog nicht erreicht werden konnte, würde durch den verzerrten gerichtlichen Prozess erreicht werden. Diese beinhalteten Personen des gesamten politischen Spektrums, nicht nur die ehemaligen KLA-Kommandanten, sondern auch die populären Politiker.”, sagt das Papier.
Bislang hat die Regierung keine Antworten auf den Brief von Malcolm Simmons erhalten, während dies eine Antwort der Kommission für Gesetzgebung erwartet. / RTK












