U.S. Coronerius Ursprungsuntersuchung

Experten haben gesagt, die 90-Tage-Untersuchung, die am 26. Mai von US-Präsident Joe Biden angefordert wurde, wird Geheimdienste in den Vereinigten Staaten dazu auffordern, mehr Daten zu sammeln und zu analysieren, was sie bereits haben.

Frühere US-Regierungsbeamte des US-Staatsministeriums, während der damaligen Staatspräsident Donald Trumps Verwaltung, haben zusätzliche Untersuchungen, wie andere Wissenschaftler und die Weltgesundheitsorganisation.

Viele Wissenschaftler, darunter der Arzt Anthony Fauci, haben gesagt, dass sie immer noch glauben, dass das Virus aus der Natur kommt und von Tieren im Menschen geboren wird. Die Forscher des Virus haben keine neuen wissenschaftlichen Daten öffentlich identifiziert, die die Hypothese des Corona-Flusses aus dem Labor wahrscheinlicher machen könnten.

Virologen haben auch gesagt, dass es kaum die Möglichkeit gibt, dass eine endgültige Antwort auf den Ursprung des Kronens in 90 Tagen öffentlich gemacht wird.

Arbeiten, um den Ursprung von Viren in der Vergangenheit zu bestätigen, da SARS oder HIV/AIDS Jahre oder Jahrzehnte gedauert hat.

Was sind Geheimdienste, die analysieren?

Beden hat eine Überarbeitung der vom Weißen Haus als “möglich angesehenen Szenarien” bestellt, um das Virus von Tieren zum Menschen zu transportieren oder vom Labor zu fließen.

In einer Erklärung des Weißen Hauses weisen zwei Agenturen in der Geheimdienstgemeinschaft -- 18 von ihnen - auf die Annahme hin, das Virus aus der Natur zu tragen.

Ein Dokument, das in den letzten Tagen der Trump-Administration neue Aufmerksamkeit erhalten hat, ist vom US-Staatsministerium veröffentlicht. Es weist darauf hin, dass die USA glauben, dass drei Forscher in Vuhan, China, im November 2019 eine Atemwegsmedizin gesucht haben.

Der Bericht ist jedoch nicht abschließend: Die Herkunft und die Rate der Personalkrankheit sind unbekannt, und viele Menschen in China gehen regelmäßig zu Krankenhäusern, nicht Notfall, sondern Routinekontrolle.

Das Dokument weist auch darauf hin, dass in einem Labor in Vwan mit amerikanischer Unterstützung Experimente zur Veränderung von Viren und Krankheiten durchgeführt wurden, die möglicherweise zu Tode oder Ausbreitung führen könnten.

Der Direktor der National Institutes of Health, Franic Collins, hat jedoch die amerikanische Unterstützung bei solchen Experimenten im Vaonavirus in Wuhan verweigert.

David Feith, der während der Trump-Administration als stellvertretender Assistent des Staatssekretärs für Ostasien und Friedensangelegenheiten diente, hat den Ruf Bidens für eine weitere Revision unterstützt.

Die Aussage des Präsidenten bedeutet, dass es mehr zu analysieren und mehr Daten zu sammeln gibt”, sagte Feith.

Aber der National Intelligence Chief hat die Nachrichtenagentur von Associated Press nicht kommentiert.

Warum blockieren Sie Chinas Untersuchung?

In der Erklärung des Weißen Hauses wurde China wegen mangelnder Transparenz kritisiert.

Das Scheitern, Inspektoren in den ersten Monaten ins Feld zu schicken, wird die Untersuchung in den Ursprung der Choreografie” immer behindern, sagte das White House.

China hat angeblich einige Journalisten dazu gezwungen, den Staat in den letzten Jahren zu verlassen und informierte über Vuhan und andere Länder stillgelegt oder inhaftiert.

Mangel an Transparenz in China ist eine sehr wichtige und bereits bekannte Herausforderung. Aber das deutet nicht wirklich darauf hin, dass etwas verborgen ist.

Das Problem liegt darin, dass, wenn Sie eine Ankündigung (wie Bidens Aufforderung zur Untersuchung) in einer extrem politischen Umgebung machen, die Zusammenarbeit seitens Chinas weniger möglich ist, um den Ursprung des Virus” zu finden, sagte Janzhong Huang, Senior Global Health Researcher am Foreign Relations Council.

Was glauben Wissenschaftler über den Ursprung des Virus?

Das überzeugendste Argument für die Untersuchung der Möglichkeit der Virusaustritt aus dem Labor basiert nicht auf neuen Daten, sondern auf der Tatsache, dass andere Fälle der Viruszirkulation nicht um 100 Prozent bestätigt werden.

Die größte Möglichkeit ist jedoch, dass das Virus aus dem wilden Leben hervorgegangen ist”, sagte Arinyy Banerjee, Virologe am Verband für Vaccina und Infektionskrankheiten in Saskatchewan, Kanada.

Er hat gesagt, dass es üblich ist, wenn das Virus von Tieren zu den Menschen transportiert wird, und dass Wissenschaftler bereits von zwei ähnlichen Koronarien kennen, die in Fledermäuse entwickelt und Epidemien verursacht haben, wenn Menschen infiziert sind: SARS1 und MERCS.

Der Fall ist jedoch nicht vollständig geschlossen.

“Possibly. Da niemand ein Virus bei Tieren identifiziert hat, 100 Prozent identisch mit der neuen Choreografie, gibt es noch Raum für Forschung und andere Möglichkeiten”.

Wie lange dauert der Prozess der Bestätigung der Herkunft des Virus?

Die 100 - Prozent-Bestätigung des Ursprungs des Koronars ist kein schneller, einfacher und immer möglicher Prozess.

Beispielsweise haben Wissenschaftler nie den Ursprung von Pocken bestätigt, bevor die Krankheit durch ein globales Impfstoffprogramm ausgerottet wurde.

Im Falle von SARS, einer davon durch den neuen Koronar verursacht wird, haben Wissenschaftler im Februar 2013 solche Viren identifiziert.

Später im Jahr haben Wissenschaftler entdeckt, was die Krankheit vermittelt haben könnte: Kivet Katzen wurden in den Tiermärkten in Guangdong, China gefunden.

Doch bis 2017 haben Forscher nicht die ursprüngliche Quelle dieses Virus in den Höhlen der Fledermäuse in der Provinz Yunnan, China gefunden.

Wie wichtig ist es, den Ursprung zu verstehen?

Aus wissenschaftlicher Sicht wollen Forscher immer mehr darüber verstehen, wie Krankheit sich entwickelt. Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit, wenn ein Virus leicht von Mensch zu Mensch weitergegeben wird, ist die Entdeckung des Ursprungs nicht notwendig für die Karte der Strategien zur Prävention von Krankheiten.

Die Fragen zur Herkunfts- und Krankheitssteuerung liegen nicht in der gleichen Sache, wenn man - zu - man spread wird zu einem häufigen Artikel”, sagte Deborah Seligsohn, ein Experte für öffentliche Gesundheit und Umwelt an der Willanova Universität.

Die Republikaner haben die Idee, mehr Untersuchungen in die Idee geschoben, dass das Virus aus dem Labor und der Untersuchung Chinas entstanden ist.

Allein in den Vereinigten Staaten sind fast 600.000 Menschen durch Koronarien gestorben, gleichzeitig die höchste Zahl von Opfern im Vergleich zu anderen Ländern.

Was passiert nach 90 Tagen?

Viele Wissenschaftler glauben, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine 90-tägige Untersuchung endgültige Antworten liefert.

Das ist der Fall, Stephen Moore, ein Krankheitsforscher der Columbia University, sagte.

“Auch unter den besten Umständen bekommen wir selten so viel Sicherheit”.

Alle Ergebnisse sind wahrscheinlich politisch explosive, insbesondere wenn es Daten gibt, die eine Theorie unterstützt oder ablehnt.

Und das Scheitern, Rückschlüsse zu erreichen, die nach 90 Tagen unvermeidlich sein könnten, könnte Verschwörungstheorien stärken.

In der Zwischenzeit vermuten Experten wie Huang aus dem Rat für Außenbeziehungen, dass China noch mehr isoliert werden kann, was möglicherweise die Beziehungen erschweren könnte, aber angespannt mit den Vereinigten Staaten.

Dies wird es wahrscheinlich noch schwieriger machen, die Erlaubnis für ein anderes Team zu erteilen, Vuhan zu besuchen, oder unbegrenzten Zugriff auf Untersuchungen dort”, sagte er. / REL