Beschwerdekammer bestätigt Sami Lushtaks zweitausend-euro Geldstrafe für Anwalt Gazmend Halilajs Reihe

In der Entscheidung, die von “Justice Vow” gesichert ist, wird gesagt, dass dieses Gericht die Verteidigungsbeschwerde von Lushtak als unerstattet abgelehnt hat.

Nach dem Urteil ist die erste Grad-Voreingenommenheit nicht mit Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen enthalten, die die Verletzung der Anklage bedingt.

Dieses Gericht hat auch geschätzt, dass kein Strafrecht auf Kosten des Angeklagten verletzt wurde.

Selbst die aktuelle Situation war nicht Gegenstand der Beurteilung dieses Gerichts, dass sie durch Beschwerde nicht im Sinne des Artikels 283, S.2 des KPPRK angefochten werden kann, da der Angeklagte in der ersten Überprüfung des 28. Oktober 2020 schuldig beworben hat, und der Vorsitzende des Gerichts hat das Urteil des Gerichts genehmigt, daher wird der Urteil des Gerichts nur in Richtung der Beschwerde mit dem Urteil über das Urteil” beurteilt.

Die Beschwerde sagt weiter, dass das erste Amtsgericht nicht mit der Situation befasst ist, die sich auf eine Beschwerde gegen die Verletzten bezieht, auf das soziale Netzwerk “respectiv. ) Facebook”- “Die Angeklagten missbrauchten 1,4 Millionen Marken in Kriegszeit”.

Allerdings schätzt die Hochschule, dass auch in dieser Umstände, angesichts der anderen Umstände, die in der Strafvoreingenommenheit beurteilt wurden, insbesondere des Grads der kriminellen Verantwortung, der Art und der Umstände, in denen kriminelle Handlungen begangen wurden, keine Entschuldigung für einen milderen” Satz gibt, sagt der zweite Gradurteil.

Darüber hinaus soll der genannte Satz in fairem Verhältnis zu dem konkreten Gewicht von kriminellen Handlungen, der Intensität der Gefahr des Schutzwerts, der Umstände der Durchführung, der wirtschaftlichen Situation des Angeklagten und der Aufgabe sein, den Chef zu verhindern, kriminelle Handlungen in der Zukunft zu begehen.

“Neben der Verhinderung anderer Personen, kriminelle Handlungen zu begehen, mit denen der Satz den Zweck des vorherigen Satzes nach Artikel 38 des KPRK.” erreicht wird, schließt die Apel-Entscheidung, vorgesehen durch “Justice Voctium”.

Sami Lushtaku wurde am 29. Oktober 2020 zum Verfassungsgericht in Pristina verurteilt und wurde zu 2 tausend Euro in Geldstrafen für die Anwaltsreihe Gazmend Halilaj verurteilt.

Die Verfolgung gegen Skywrights ehemaliger Führer wurde angekündigt, nachdem er in der ersten Bewertung vom 28. Oktober 2020 schuldig gemacht hatte.

Andernfalls werden Ibrahim Lushtaku und Jalal Zeqiri, der noch im Gerichtsverfahren fortsetzt, dem Fall angeklagt. Dies hatte sich nach der ersten Betrachtung dem illegalen Besitz von Waffen schuldig gemacht, aber nicht dem Strafvergehen der versuchten Ermordung. Lushtaku wurde auch als unschuldig für den kriminellen Akt der Vernichtung und Beschädigung des Eigentums gefunden.

Sami Lushtaku wurde beauftragt, den Schaden an Gazmend Halilaj auf dem sozialen Netzwerk geschrieben zu haben “Facebook”, vom 11. April 2020, der behauptet, Sami Lushtaku stand hinter dem Missbrauch von 1,4 Millionen Marken während des Krieges, er hatte Halilaj auf dem Telefon gerufen und verlangt, dass er diese Schriften entfernen, ihn beleidigend und ihn bewusst mit den Worten “Sie bedroht hat, dass ich nicht mit einem Lanoux3> aufkam, mit Sreaten Angst und Angst.

Damit wurde Sami Lushtaku beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “kalving” nach Artikel 181, Absatz 2 des Strafgesetzbuches.

Für dieses Verbrechen ist die erste Strafe bis zu einem Jahr Geldstrafe oder Gefängnis.

Im Einklang mit der Anklage hatte Rechtsanwalt Gazmend Halilaj am 11. April 2020 einen Text im sozialen Netzwerk geschrieben “Facebook” gegen Sami Lushtaku, sein Cousin Ibrahim Lushtaku, mit dem Ziel der Rache und Koordination mit dem Angeklagten Zeqiri, am 14. April 2020, Halilaj gefangen.

Sobald sie Halilaj sahen, beschuldigte Ibrahim Lushtaku, um ihn vom Leben zu entziehen, hatte er den verletzten Halilaj Auto hart getroffen, so dass zu diesem Zeitpunkt Halilaj aus dem Auto war und begann zu verlassen. Nach der Anklage hatte auch der Angeklagte Lushtaku und Zeqiri dann aus dem Auto herausgenommen und Waffen gegen Halilaj gefeuert, hatte ihn aber nicht geschlagen.

Mit diesen Handlungen beschuldigt die Anklage Ibrahim Lushtaku und Xhelal Zeqiri, die Straftat des versuchten schweren Mordes zu begehen.

Da er dem verletzten Halilaj-Auto 2700 Euro Schaden verursacht hatte, wird Ibrahim Lushtaku auch von Straftaten oder Schäden an Eigentum angeklagt.

Ebenso werden Ibrahim Lushtaku und Xhelal Zeqiri angeklagt, dass sie im Gegensatz zum Waffengesetz Waffen ohne Erlaubnis tragen. Lushtaku wird beschuldigt, eine “Typpistole ohne Erlaubnis zu halten Echo” und Zeqiri eine Waffe namens “Cervena Zastava”.

Damit werden beide mit krimineller Arbeit “Eigentum, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen” belastet.