Veröffentlichung von Ausgaben für den Schutz von Anklagen in Den Haag, die pro oder wer gegen

Die Veröffentlichung von Ausgabenzahlen zum Schutz der Angeklagten in Den Haag wird von der Organisation der Befreiungsarmee des Kosovo abgelehnt. Dieses Vorgehen des Justizministeriums aus der Zivilgesellschaft wird jedoch als angemessen erachtet, da sie schätzen, dass jeder Cent des Kosovo-Haushalts für [...]
Die Veröffentlichung von Ausgabenzahlen zum Schutz der Angeklagten in Den Haag wird von der Organisation der Befreiungsarmee des Kosovo abgelehnt. Aber diese Maßnahme des Justizministeriums aus der Zivilgesellschaft wird als eine geeignete Maßnahme betrachtet, da sie die Auffassung vertritt, dass jeder Cent des Kosovo-Haushalts für die Öffentlichkeit transparent sein sollte.
Der OVL-KLA-Vorsitzende Faton Klinks Pflicht, Faton Klinku zu leiten, die es jedem Anwalt, der den Angeklagten vor dem Sondergericht verteidigt, ermöglicht, getrennte Mittel zu veröffentlichen, hält es für eine schlechte Handlung, die der Verteidigung schaden könnte.
Klink sagt, die Veröffentlichung der Ausgaben für jeden Verteidigungsanwalt könnte gemacht werden, wenn der gesamte Gerichtsprozess abgeschlossen wurde.
Sie waren nicht gut. Wir haben unterschiedliche Erfahrungen, und wir haben Kroatiens Fall, dass die Ausgaben es getan haben, nachdem der Prozess beendet ist. Wir denken, es geht nicht gut auf Verteidigung, es kann Schutz schaden, weil, wenn es bekannt ist, wer oder wie viele Anwälte sie nehmen, natürlich mehr mobilisiert wird, weil die Staatsanwaltschaft beabsichtigt, die Schuld zu finden, auch wenn sie nichts Illegales sind, es ist nichts Illegales, es ist nicht alles, was getan wurde, und jede Gebühr, die gemacht wurde, es ist nach dem Gesetz getan, dass die Institutionen selbst gewählt haben und es scheint unvernünftig, weil sie den Prozess nach dem Ende des” veröffentlichen können, sagte Klinaku.
Aber eine andere Meinung mit Klink teilt den Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz, Ehat Miftaraj, der von Kosova Prees sagt, dass das Veröffentlichen von Zahlen für jeden Anwalt, der den Angeklagten in Den Haag verteidigt, überhaupt nicht die Verteidigung verletzt.
“Auf der Grundlage der Verfassung und auf der Grundlage des Kosovo-Gesetzes sollten alle öffentlichen Mittel transparent sein und die Öffentlichkeit darüber informiert werden, wie öffentliche Gelder ausgegeben werden. Andererseits sehen wir wie die IKD nicht, dass wir unter keinen Umständen die Verteidigungsstrategie zur Veröffentlichung dieser Daten beschädigen können, weil in erster Linie Anhörungen in Den Haag wegen Anklagen gegen die Angeklagten öffentliche Verteidigungsanwälte eine Strategie entwickeln sollten, die mit Beweisen und Argumenten den Argumenten der Staatsanwaltschaft in Den Haag widerspricht.
Der von den Haager Fachkammern akkreditierte Rechtsanwalt Artan Cerkini behauptet, dass öffentliche Ausgaben im Zusammenhang mit dem Schutz der Angeklagten in Fachkammern von Fall zu Fall übernommen werden sollten.
Cherkini behauptet, dass einige der Ausgaben veröffentlicht werden können, aber nicht der Teil, der wegen des Verfahrens vertraulich sein sollte.
Alles, was aus dem Kosovo-Haushalt bezahlt wird, sollte transparent sein, aber vergessen wir nicht, dass Gerichtsverfahren, insbesondere die des Sondergerichts, ihre Besonderheiten haben. Es muss also im Grunde genommen öffentlich gemacht werden, aber die Ausgaben und die öffentlichen Entscheidungen zum Schutz der Angeklagten in den Sonderkammern sollten zufällig getroffen werden, weil in einigen Fällen die Kosten selbst gemacht wurden, um die Maßnahmen zu demonstrieren, die ergriffen wurden, und manchmal will der Schutz, dass sie bis zu einer bestimmten Phase des Verfahrens geheim bleiben. Wenn wir es mit solchen Fällen zu tun haben, denke ich, dass die Veröffentlichung von Ausgaben der Verteidigung schaden wird, sollte von Fall zu Fall gesehen werden... Ein Teil der Ausgaben könnte veröffentlicht werden, aber ein Teil des Verfahrens sollte nicht veröffentlicht werden”, sagte er.
Bislang wurden über eine Million und 500.000 Euro vom Staat Kosovo gewährt, um die Anwälte der vom Sondergericht angeklagten zu bezahlen. Diese Zahlen wurden letzte Woche vom Justizministerium veröffentlicht, nachdem die Entscheidung getroffen wurde, diese Dokumente zu deklassifizieren.
Diese Liste der Ausgaben führt Hysni Gucatis Anwalt, Jonathan Rees. Die geleistete Zahlung beträgt 315 Tausend Euro. Nach ihm, nach der Höhe der Ausgaben ist die Verteidigung von Rexhep Selimi, der ehemalige KLA Commander, der in der “versucht wird. == Einzelnachweise ==
Selimis Anwalt David Young wurde vom Staat für 287.000 Euro bezahlt. Während eine beträchtliche Menge Geld zum Schutz des ehemaligen KLA-Mitglieds Sali Mustafa gegeben wurde. Für seine Verteidigung wurde Niederländer von Bone aus dem Staatshaushalt über 271.000 Euro hingerichtet.
Inzwischen wird eine große Zahl von einem der Anwälte, die ehemaligen Präsidenten Thaci am Sondergericht schützen, geteilt. Einer der drei Anwälte des ehemaligen Chefs der Staatsverteidigung, Pierre R. Prosper, wurde bisher über 251.000 Euro bezahlt. Der Betrag, der für ein halbes Jahr für Jakup Krasniqis Anwalt vorgesehen ist, beträgt über 242 Tausend Euro.
Mindestens einer dieser Daten wurde von einem der drei Verteidiger des ehemaligen ShIK-Chefs Ben Emmerson bezahlt. Der Brite Ben Emmerson, der Kadri Veseli beschützt, hat mehr als 31.000 Euro bezahlt. Bisher wurden 1.114.257,35 Euro genehmigt, während die oben erwähnte Verteidigung 464.600.000 Euro vom Konto abgezogen hat.
Im November letzten Jahres wurden die vier ehemaligen politischen und militärischen Führer der KLA -- ehemaliger Präsident Hashim Thaci, ehemalige Premierminister Kadri Veselin und Jakup Krasniqi -- sowie der Leiter der Fraktion Vetvendosje Bewegung, Rexhep Selimi, im Sonderorden verhaftet.
Am 4. November wurde die ehemalige Sprecherin KLA, Jakup Krasniqi, verhaftet und in die Haft dieses Gerichts gebracht. Auf einem Militärflugzeug verließen die ehemaligen Kriegsgefährten Hashim Thaci, Kadri Veselini und Rexhep Selimi am nächsten Tag.
Außer ehemaligen KLA-Führern in Den Haag, ehemaligen OVL-KLA-Führern, Hysni Gucat und Nasim Haradinaj, sowie ehemaligen Oberbefehlshaber KLA, Sali Mustafa.
Die Veröffentlichung von Ausgaben für Rechtsanwälte, die die Angeklagten in Den Haag schützen, wurde mit einem Verwaltungsführer des ehemaligen Premierministers des Kosovo Ramush Haradinaj verboten.











