Tried to launch trial against policemen who mistreated the young mann at police station

Die Abwesenheit von Rechtsanwalt Naim Rudari, Verteidiger des Angeklagten Polizeibeamten Haris Kelmendi, hat die anfängliche Verhandlung gegen ihn und den anderen Polizeibeamten Agon Hyseni, die während der Ausübung des offiziellen Amts wegen Misshandlung angeklagt wurden, versagt. Der Fallrichter, Sultan Hoti, hat angekündigt, dass sein Protektor [...]
Das Gericht des Falles, Sultan Hoti, hat darauf hingewiesen, dass der Verteidiger des Angeklagten Kelmendi, Anwalt Naim Rudari, angekündigt hatte, dass er spät sein würde, aber trotz der Wartezeit hat er nicht vorgestellt, berichtet “Justice Betrim”.
Richter Hoti hat den Angeklagten Kelmendi gefragt, ob er ohne die Anwesenheit seines Anwalts deklariert werden möchte, aber das gleiche hat sich abgelehnt.
Unter diesen Umständen wurde die heutige Sitzung für den 25. Mai 2021 um 09: 00 Uhr verschoben.
Andernfalls wurde Kelmendi in diesem Fall von der Kosovo-Polizei festgenommen, unter Verdacht, dass er im Jahr 2018 einen 18-Jährigen in Pristina-Polizei station physisch misshandelt.
Gemäß der am 2. April 2021 von Priština eingereichten Anklage wird der konstitutionelle Staatsanwalt Haris Kelmendi berechnet, dass er am 26. Juni 2018 an der Central Police Station in Priština in der Qualität der offiziellen Person (offizieller Polizeibeamter) im Umgang mit dem verletzten L.R. über einen Fall als Verdächtige, während der Verfolgung des Falles, der Angeklagte absichtlich seinen Büro oder seine Zulassung missbraucht hat.
In der Anklage wird Kelmendi beschuldigt, den verletzten Rama in einer Weise, die physische und psychische Schmerzen mit der Form der Handlung im passiven Körper verursacht hat, falsch behandelt zu haben, indem sie auf die mächtige Face-to-face, von der der verletzte Schuss fällt, trifft.
Und beschuldigte Agon Hyseni im Land und hohem Datum auch in der Qualität der offiziellen Person (Polizealbeamter) während der Verfolgung bewusst das Büro oder die offiziellen Genehmigungen falsch, vertrete den verletzten Rama in der Art und Weise, dass er ihn mit seinen Händen in den Körper (direkte ihn die offizielle Waffe und lege ihn in seinen Mund) mit den Worten, dass “gut aussieht, wenn er eine Waffe auf Personen während der Diebstahl von” und während der Zeit, als er an der Polizeistation war, hat es erlaubt, die Misshandlung des infizierten mit dem, was schwer beschädigt wurde Würde.
Mit diesen Aktionen werden sie beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Fehlhandling während der Ausübung der offiziellen Pflicht oder öffentlicher Autorisierung” nach Artikel 195 Absatz 1 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch.
Darüber hinaus, die zweite Folie dieses Urteils berichtete am 29. Januar 2021, in Pristina, beschuldigte Kelmendi zunächst den verletzten Rama telefonisch zu rufen und fordert die gleiche dazu auf, die Erklärung des Polizeiinspektorats zurückzuziehen, die der verletzte Fugitive abgelehnt hat.
In Übereinstimmung mit der Anklage hat der verletzte Rama sofort nach dieser Aufforderung einen weiteren Anruf erhalten, der gebeten wurde, die Erklärung gegen den Angeklagten zu erleichtern, dann hat der Angeklagte IPK-Ermittler Fitim Zeneli Telefoniert, der versucht, die Kommunikation mit anderen autorisierten Ermittlern, dem Staatsanwalt oder Richter über das Verhalten der kriminellen Arbeit zu verhindern oder zu verzögern.
Hierzu wird Kelmendi beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Vorvorführung der Prüfung oder des offiziellen Verfahrens” aus Artikel 386 Absatz 1 Punkt 1.3 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.










