Serwer: Serbien kann für Völkermord in Kosovo angeklagt werden, aber wissen nicht, wie dies geschehen kann

Die amerikanische Professorin an der Johns Hopkins University und dem Balkan-Experte Daniel Serwer hat erklärt, dass die Tatsache, dass das Genozidgericht nicht dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag für das ehemalige Jugoslawien im Zusammenhang mit Verbrechen im Kosovo vorgelegt wurde, nicht bedeutet, dass der serbische Staat vor dem Internationalen Gerichtshof für Völkermord nicht angeklagt werden kann [...]
Die amerikanische Professorin an der Johns Hopkins University und dem Balkan-Experte Daniel Serwer hat erklärt, dass die Tatsache, dass die Völkermordsversuche nicht dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag für das ehemalige Jugoslawien im Zusammenhang mit Verbrechen im Kosovo vorgelegt wurden, nicht bedeutet, dass der serbische Staat vor dem Internationalen Gerichtshof nicht gegen Völkermord angeklagt werden kann.
Er erklärte jedoch, dass er nicht weiß, wie dies geschehen kann, weil Kosovo nicht Mitglied der Vereinten Nationen ist und nicht zu den Staaten des Internationalen Gerichtshofs gehört.
Serwer warnt vor einer jüngsten Kosovo-Beurteilung gegen Serbien des Völkermords, die Kritik von Belgrad auslösen würde und den Dialog schwieriger machen würde und der Zustimmung von Brüssel und Washington nicht entgegenstehen würde.
Die Kosovo-Regierung, unter der Leitung von Premierminister Albin Kurti, vorbereitet für die Errichtung einer Klage gegen Serbien, hat sie auch im Rahmen ihres vierjährigen Programms (2021-2025) auf einer Regierungssitzung im vergangenen Freitag eingeführt.
Vielleicht ist etwas, wie das verzögert é, mir nicht klar, wie Kosovo, ein Land, das nicht unter den Ländern des Internationalen Gerichtshofs ist, Zugang zu dieser Justizeinrichtung hat. Die Ankündigung der Kosovo-Behörden wird sicherlich eine politische Wirkung auf Kosovo, Serbien und die internationale Gemeinschaft haben”, betonte Serwer in einer Antwort auf die Stimme Amerikas [die serbische Sprachausgabe].
Serwer sagte, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie Kriegsverbrechen sehr ernste kriminelle Handlungen sind.
“Ich bin kein Anwalt, daher kann ich dieses Problem nicht im justiziellen Sinn interpretieren, aber ich glaube nicht, dass das Genozidgericht nicht dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien für Verbrechen im Kosovo vorgelegt wurde, bedeutet nicht, dass der serbische Staat vor dem Internationalen Gerichtshof” nicht für Völkermord verurteilt werden kann, sagte Serwer, dass er nicht sicher ist, in welcher Qualität Kosovo ihn als Justizeinrichtung ansprechen kann.
Er sagte, die Frage sei, ob die Werke absichtlich oder in einem Teil einer nationalen, ethnischen, rassistischen oder religiösen Gruppe durchgeführt wurden.
Aber wie ich bereits gesagt habe, ist es für mich unklar, ob das Kosovo den Internationalen Gerichtshof ansprechen kann, weil es nicht Mitglied der Vereinten Nationen ist und nicht unter den Staaten der Satzung des Internationalen Gerichtshofs”, des potenziellen Serwers
Gleichzeitig warten Kosovo und Serbien auf die Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen den beiden Seiten zur Normalisierung der Beziehungen, die 2011 gestartet wurden.
Zehnjährige Gespräche wurden mit variablen Ergebnissen, häufigen Unterbrechungen des Dialogs und Scheitern der Umsetzung der erreichten Vereinbarungen weitergeleitet. Derzeit ist ein solcher Fall wieder nach den frühen Parlamentswahlen in Kosovo und der Wahl des Vetevendosje Bewegungsführers Albin Kurti, der Premierminister, Telegrafi.
Es wurde gewarnt, dass Ende Juni eine neue Runde der von der Europäischen Union vermittelten Gespräche stattfinden wird und von den wichtigsten Verhandlungsführern alpin Kurti und Aleksandar Vuciq teilnehmen wird.
Professor Server stellt fest, dass der Dialog zwischen den beiden Seiten bereits stark verlangsamt hat.
Serbiens “Präsident Vuciq hat klar gemacht, dass er nicht bereit ist, Kosovo vor den kommenden Präsidentschaftswahlen im Frühjahr des nächsten Jahres zu erkennen. Dann, was könnte der Anreiz für Kosovo sein, mit Dialog zu eilen?”, Serwer fragt.
Gleichzeitig stellt er fest, dass es früh ist, über mögliche politische Folgen für die Kosovo-Beamter des Epilogs der Initiative über die Anklage gegen Serbien zu spekulieren.
“Meth, um zu sehen, ob der Internationale Gerichtshof den Vorschlag überhaupt betrachten wird”, sagte Cerwer ihm.











