Heute wird die Probe der Ermordung von Donjeta Pajazit erklärt

Aber was hatte die Verfolgung, die beschädigte Seite und die Verteidigung im letzten Wort angegeben?

In ihrer endgültigen Adresse beantragte die Staatsanwaltschaft Valbona Disha-Hajosa vom Verfassungsgericht in Ferizaj, dass der Angeklagte schuldig plädiert und einen maximalen Satz gegen ihn ausspricht.

“Ich stehe in der Regel bei allen Urteilspunkten, schlägt der Gerichtshof vor, dem Angeklagten, dass er maximal verurteilt wird, zuerst, dass er eine Frau getötet hat, und dann, dass der schwere Mord auf eine Weise durchgeführt wurde, für niedrige Motive”, hat der Staatsanwalt Valbona Deha-Hagjosaj in ihrer endgültigen Adresse gesagt.

Sie sagte, dass in diesem Straffall, mit dem Naser Pajasitaj angeklagt wird, im Vor- und Vor Gericht Beweise gegeben wurden und Zeugen gehört wurden, das Auftreten eines Gerichtsverfahrens durch den Gerichtshof von Pec gemacht worden ist, und der Angeklagte hat auch drei Aussagen und die in der Polizei, eine in der Qualität des Zeugen und die in der Verfolgung abgegeben.

So sagte der Staatsanwalt, dass die tatsächliche Situation bewiesen wurde und dass der Angeklagte in der Anklage angeklagte kriminelle Handlungen begangen hat.

Die beschädigte Seite in diesem Fall, Shkelim Pajasitaj, in seiner abschließenden Adresse, sagte, sie sucht Entschädigung für den Schaden und fügt hinzu, dass es das Wort des Staatsanwalts unterstützt, dass der Angeklagte zu einer maximalen Strafe verurteilt wird.

Der Verteidiger des Angeklagten dagegen, der Anwalt Guzim Kolcak, sagte in seiner endgültigen Adresse, dass keine direkten oder indirekten Beweise nachgewiesen wurden, dass dieser Mord von Angeklagten Naser Pajaziaj begangen wurde.

Ihr geehrtes Jurymitglied, der Angeklagte soll nun den Verstorbenen mit dem Auto empfangen haben, ohne Beweise, dass diese Situation bewiesen worden ist”, hat der Anwalt in seiner letzten Adresse gesagt.

Der Anwalt bat das Gericht, ihn vor strafrechtlicher Verantwortung für den Fall zu schützen.

Der Angeklagte Naser Pajasitaj selbst, in seiner letzten Adresse, sagte er, er unterstützte die Aussage seines Anwalts und lehnte die Rede des Staatsanwalts Valbona Dishaj-Hajoja ab.

Ich fühle mich sehr leid für das, was der Familie Pajasitaj passierte, als wäre es mir später geschehen, ich schwöre, ich habe kein Wissen und kein Wissen über den Mord an diesem Mädchen”, sagte der Angeklagte, berichtet “Justice Vowtim”.

Nachdem das letzte Wort auf der Seite der Parteien abgeschlossen wurde, stellte der Richterchef, Richter Ibrahim Idriz, fest, dass der Fall ausreichend berücksichtigt wurde und erklärte, dass der Fall getan wurde.

Andernfalls hatte der Verfassungsgericht in Pec, im März 2018, Naser Pajazitaj angeklagt, ihn wegen der Ermordung von Donjeta Pajasitaj befreit, aber nach der Anklage hatte der Beschwerdekammerngericht das Thema in ein Verfahren umgewandelt.

Nach seiner Rückkehr ins Retrial hatte der Verfassungsgericht in Pec im März 2019 den Angeklagten verurteilt und ihn zum Leben im Gefängnis verurteilt. Dieser Satz wurde dann vom Beschwerdekammerngericht im Juli 2019 bestätigt.

Bis November 2019 hatte der Oberste Gerichtshof jedoch beide Handlungen des Verfassungsgerichts in Pec und des Berufungsgerichts und des Subjekts in die Nachprüfung verletzt.

Nach der Rückgabe des Falles im Vorverfahren war das Verfassungsgericht in Pec vom Fall ausgeschlossen worden und das Thema wurde dem Stiftungsgericht in Ferizaj mit der Entschuldigung zur Vermeidung von Vorwürfen des Justizsystems delegiert.

Die Entscheidung, den Kurs an Ferizaj zu delegieren, wurde vom Beschwerdekammerngericht getroffen.

Laut der Anklage, die am 8. Juni 2017 von der Staatsanwaltschaft Valbona Disa Hayjoya eingereicht wurde, wird Naser Pajasitaj mit Verurteilung am 9. November 2015 in den Bergen von Stralci, der Decani-Gemeinde und in der am “Lajthia croni“bezeichneten Ort angeklagt, der Angeklagte, obwohl er zuvor wegen Mord verurteilt worden war, bewusst und durch Pistole und so ein unbekannter Typ, hat das Opfer des Lebens des gleichen Dorfes Pajasitates Paj brutal beraubt.

Eine solche Sache, nach der Anklage, Pajasitaj hat es so getan, dass das Opfer zu Fuß zusammen mit ihrem Onkel zu arbeiten und wenn sie an der Dorfbarn angekommen sind, hat das Opfer auf dem Weg zum Epper Sherll fortgesetzt und wie es ungefähr 150 Meter in der Nähe von Nedi Jusey's Haus nähert, geht der Angeklagte Naser Pasitaj zuerst mit seinem blaufarbenen Jeep-Auto, das das das Auto des Opfers hält, dann in die Richtung der Berge weiter und als er die < Dezemberthjic erreicht, wo er zuerst seine Waffe schießt, und dann nimmt ein paar Spuren der nächsten Szene, von der Szene.

Nach der Anklage wird Pajasitaj beschuldigt, am 9. November 2015 im Dorf Strelc County Decani zuvor umfangreich zu sein, ohne Genehmigung einer Pistole und einer Pistole eines unbekannten Typs und einer Jagdgewehrnummer 0193117 und 12 Runden dieses Gewehrs, in einer Weise, dass er die kritischste Straftat an einem kritischen Tag durchgeführt hat.

Auch, nach der Präambel und weitgehend ausgeführt im 23.05.2017, im nieder Siedlungsdorf der Decani Gemeinde, besaß der Angeklagte ohne Genehmigung die Waffe und dass eine AK-47- Pistole mit einer Seriennummer 120331141 und 2 Karikatoren, die ausgeschüttet werden sollen, so dass die Polizei während des Überfalles und der Suche im Haus des Angeklagten im Schlafzimmer gefunden und die genannte Waffe als höchste beschlagnahmt haben.

Mit diesen Handlungen erhebt die Anklage den Angeklagten, dass er gemäß Artikel 179 KPRK und für die kriminelle Arbeit “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 374 KPRKU begangen hat.