Politologe Ramadani: Geralla ist ein Problem nur mit Englisch

Politologe Shkodran Ramadani hat auf die Aussagen von Minister Donika Grovalla kommentiert, der für die skandalen Bemerkungen ihres Ministeriums letzte Nacht mit Zeichen begründet wurde, die es ermöglichen, Tweet-Plattformen zu ermöglichen. Gervala sagte, Twitter erlaubte nur 270 Zeichen, Sätze zu formulieren, die politische und diplomatische Einstellungen ausdrücken. In der Tat hat Twitter keine 270 Zeichen [...]
Gervala sagte, Twitter erlaubte nur 270 Zeichen, Sätze zu formulieren, die politische und diplomatische Einstellungen ausdrücken.
In der Tat hat Twitter nicht nur für Kosovo 270 Zeichen, sondern auch für alle anderen Staaten, mit Diplomaten, aus denen Staaten diese Plattform verwenden, um ihre Positionen zu legen.
Politologe Ramadani hat erklärt, dass Frau Gervala kein Problem mit nur einer normalen englischen Nutzung hat, aber es gibt auch ein Problem mit “diplomatischer Sprache wie solche”.
Gervalla Schwarz wurde vor kurzem durch Kritik durch rücksichtslose, unbestätigte Aussagen gegen einige der Führer der Kosovo Befreiungsarmee gerichtet. [ KLA. Sie hatte gesagt, sie werde Beweise im Sondergericht legen, aber später sagte sie, sie hatte es nicht getan und würde etwas wie das tun.
Bisher gab es keine Hinweise aus der Strafverfolgung, warum Gervala nicht für ihre inkriminierenden Aussagen befragt wurde.
Der vollständige Status von Ramadani:
Das Problem ist nicht Raum, und die Anzahl von Wörtern und Buchstaben, sondern die Unzulänglichkeit mit der Artikulation klaren Denken und Haltung zu einer Entwicklung oder Veranstaltung. Twitter hat diesen Faktor betrachtet, wenn er diese Grenze gesetzt hat. Dieses Element beschränkt nicht die Formel von Sätzen und Absätzen insoweit, um die Position zu disfigurieren. Nicht gelegentlich ist Twitter die am häufigsten genutzte Plattform von Politikern und Top-Weltführern für politische Kommunikation. So hat Minister Gervalla nicht nur das Problem mit Englisch, sondern auch, indem sie die Unterstützung und den grundlegenden Inhalt der Reaktionen sieht, hat sie auch ein Problem mit der diplomatischen Sprache als solche.











