Official: Es wird keine staatlichen Garantien für Thaci und andere geben, das ist der Grund

Die Frage der Garantien für die vorläufige Freilassung des Angeklagten durch das Sondergericht hat die öffentliche Meinung besorgt gehalten, während die Regierung des Kosovo geblieben ist. Aber schon der Sprecher der Regierung Kurti II, Kryezius Fortschritte haben das Schweigen in dieser Frage gebrochen und gesagt, dass Garantien aus rechtlichen Gründen nicht angeboten werden können. Begründung [...]
Aber schon der Sprecher der Regierung Kurti II, Kryezius Fortschritte haben das Schweigen in dieser Frage gebrochen und gesagt, dass Garantien aus rechtlichen Gründen nicht angeboten werden können.
Das Argument von Kryeziu ist, dass das Sondergericht rechtlich Kosovo ist, aber mit Sitz in Den Haag.
“Judge Kai Ambos, seiner Meinung nach geteilt durch die Entscheidung, eine Bewährungsanfrage abzulehnen, untersucht die Möglichkeit, dass Drittstaaten in Zukunft als mögliche Garanten für jeden Angeklagten dienen könnten. Aber Kosovo ist nicht der dritte Staat, denn der Gerichtshof ist rechtlich Kosovo. Auf der Grundlage gesetzlicher Bestimmungen wird die Garantie weder vom Mutterstaat (Kosovo) noch vom Premierminister des Mutterstaates (der Regierung der Republik Kosovo) verlangt, aus dem der Angeklagte kommt und dessen Staat das Sondergericht der Gerichtsbarkeit angehört. So kann Kosovo nicht als Garant dienen, wie es berichtet wird. Besondere Gericht Vergleiche mit internationalen Gerichten, wie mit dem Haager Tribunal, sind instabil, sowohl in Bezug auf Gerichte selbst, ein lokales und ein anderes internationales, in Bezug auf Personen/Institutionen, die in der Lage, Garantien anbieten”, Kryeziu sagte von TIME.
Noch weiter gab es keine Reaktion der Präsidentschaft des Landes. /Periskop










