vor 3 StundenMiftarian: Kraftvolle Staaten, die das Special Court gesponsert haben, bieten keinen Wettbewerb
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Ehat Miftaraj von IKD '%a hat gesagt, dass Kosovo der erste Staat ist, um Garantien für den Freiheitsschutz ehemaliger KLA-Führer zu bieten, die in Den Haag wegen Kriegsverbrechen ausprobiert werden. Miftaraj, durch '%Facebook', hat argumentiert, dass Kriegsverbrechen Verdächtigen kooperativen mit Gerechtigkeit und nach dem Gesetz über Kammern [...]
Miftaraj, durch '%Facebook', hat argumentiert, dass Kriegsverbrechen, die verdächtigt wurden, mit Gerechtigkeit kooperative gewesen sind und nach dem Gesetz für Sonderkammern nicht mehr als ein Jahr in Haft gehalten werden sollten.
Andererseits hat er gesagt, dass die entwickelten Staaten, die den Sondergericht unterstützen, keine Garantien bieten können, da es Vorurteile für die Intervention im gerichtlichen Prozess schafft.
Full Posting:
Der dritte Ort, um Garantien für die Beschuldigten in Hagge zu geben, ist Kosovo, oder anders gesagt, das erste Land in Bezug auf andere Staaten.
Leistungsstarke Staaten, die Förderer und Förderer des Sondergerichts gewesen sind, sind nicht garantiert, weil sie als Vorurteile angesehen werden können und eine Art von Eingriff in den gerichtlichen Prozess, weil dieses Gericht vollständig von diesen Staaten, Staatsanwaltschaften und Richtern aus diesen Ländern finanziert wird. Die Demokratischen Staaten legen Wert nicht nur auf die Unabhängigkeit in Recht und Verfahren, sondern auch auf das Aussehen und die öffentliche Wahrnehmung.
Alle Angeklagten in Hagge (sie sprechen nicht über diejenigen, die vor der Behinderung der Gerechtigkeit angeklagt sind) waren extrem kooperative, und auf der Grundlage der Praxis sollte das Gesetz über spezialisierte Zimmer und Hausordnung nicht mehr als ein Jahr in Haft gehalten werden.
Im schlimmsten Fall, mit oder ohne Wettbewerb aus dem Kosovo oder einem Drittland, wird die Verhandlung an die Strafverfolgung weitergegeben, wird in Freiheit geschützt. Insbesondere kann diese Maßnahme ändern, wenn sie die Maßnahmen und Einschränkungen, die die Gerichte definieren können, nicht respektieren.
Es gibt keinen Grund, dass ein fairer Prozess, der die Rechte und Freiheiten der Angeklagten fördert, den Angeklagten fünf Jahre lang in Haft hält, solange er voraussichtlich den Prozess auf den ersten Grad verlängern wird.
