Miftaraj zeigt, wer in Thacis Freiheit Schutz gewähren kann

Das ist, was es über Arbres.info Direktor des Kosovo Institute for Justice (IKD), Ehat Miftaraj gesagt hat.

Ihm zufolge scheint die Praxis des Internationalen Haager Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien, dem Staat Sicherheits- und Wettbewerbsmöglichkeiten für ausgewiesene Bürger anzubieten, die Gegenstand von Kriegsverbrechen waren, vom Sondergerichtshof unter Berücksichtigung der jüngsten Entscheidung in die Praxis umgesetzt zu werden.

Miftaraj sagte, wenn Präsident Osmani und Ministerpräsident Kurti eine solche Garantie nicht leisten würden, könnten sie auch von albanischem Präsidenten Ilir Meta und Premierminister Edi Rama geleistet werden.

“Wenn dies nicht vom Kosovo garantiert wird, könnte das gleiche von Albanien, von Präsident Meta oder Premierminister Rama garantiert werden, aber haben nicht das gleiche Gewicht und Bedeutung wie aus dem Kosovo”, Miftaraj sagte.

Er behauptet, dass sie vor der Gewährung eines solchen Wettbewerbs an die Sonderkammern, ob die Institutionen des Kosovo oder die Albaniens, auch von den Angeklagten und ihren Anwälten eine Zusicherung erhalten sollten, dass sie die vom Gericht ernannten Maßnahmen einhalten werden.

== Einzelnachweise == Unter der Voraussetzung, dass ein solcher Wettbewerb auf andere Anklagepunkte, Institutionen im Kosovo als Präsidentschaft, aber auch das Amt des Premierministers angewandt werden könnte, bevor sie eine solche Entscheidung treffen, um sicherzustellen, müssten sie sicherlich Zusicherungen oder Zusicherungen von ihren Angeklagten und Anwälten erhalten, dass sie die richterlichen Maßnahmen respektieren würden, wenn sie sich in Freiheit verteidigen würden. In solchen Fällen sind das Wort und die Verheißung des Präsidenten und Premierministers von Gewicht, und sie werden ebenso vom Sondergericht angenommen”, Miftaraj sagt.

Ansonsten veröffentlichte das Berufungsgericht in den Sonderkammern des Kosovo die Ablehnungsentscheidungen bezüglich der Anträge des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci, des ehemaligen Leiters der PDK, Kadri Veselin und der ehemaligen Vetevendosje-Delegation Rexhep Selimi zur vorläufigen oder vorläufigen Freilassung.

Die Kammer dieses Gerichts hat jedoch eine offene Gelegenheit gelassen.

Das Berufungsgericht in den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag hat die Auffassung vertreten, dass die Existenz eines Dritten Staates als die im Rahmen der Bewährung entscheidende <x0ferte” angesehen werden kann.

“Ein solches Angebot kann in zukünftigen Fällen präziser und konkreter sein, und nach diesen Logiken des Arguments des Panels kann dann ein starkes Argument zugunsten der Bewährung sein. Natürlich ist die konkrete Entscheidung immer spezifisch in Fragen, und der Dritte Staat bietet in keiner Weise garantiert, dass Bewährung gewährt wird. Hier möchte ich noch einmal das Bewusstsein dafür schärfen, dass ein solches Angebot, wenn es konkret und durch Garantien, auch aus dem jetzigen Dritten Staat, unterstützt wird, das Gleichgewicht zugunsten der Bewährung verschieben kann und daher objektiv vom Richter des zuständigen Verfahrens oder dem zuständigen Kollegium” betrachtet werden sollte, in der Entscheidung des Berufungshauses, die Richter Kaimbos im Zusammenhang mit dem Antrag auf Kaution des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci unterzeichnet hat.