Kurti-Regierung kritisierte nach der Völkermordsanzeige wurde gewarnt: Keine vorläufige Analyse vorgelegt

Gruda hat gesagt, dass die Aussage einer solchen Anklage ohne Machbarkeitsstudie, ohne Frage mit Feldexperten, falsch ist.

Das Problem ist, dass die Regierung bereits die Tür für diesen Job eröffnet hat und ich denke, dass der erste Fehler gemacht wurde. Wenn das Gericht das Urteil warnt und es über ein Regierungsprogramm schreibt, hat der Widerruf aus dem Urteil auch den Konsens, dass es zeigt, dass Sie eine Unterlegenheit im Vergleich zu den Argumente haben, die Sie anbieten müssen. Aber sogar zur Situation, in der die Gewinnchancen fast unmöglich sind, sind nur wenige falsch. Ein Fehler wurde gemacht, und ich hoffe, dass der zweite nicht erreichen wird”, sagte er.

“Ich schlage vor, dass wir uns mit Feldexperten niedersetzen und ernsthaft über dieses Thema sprechen, machen ein Gleichgewicht davon, was wir seit 20 Jahren getan haben, welche Beweise wir sammeln, die wir haben Management und System, welche Daten wir haben. Ich sehe das öffentliche Aussehen dieser Sache als Fehler und sage das nur durch eine Aussage, ohne eine Machbarkeitsstudie, die es falsch ist, das Gegenteil zu passieren. Die Aussage, dass wir Anklagen in der Nähe des JND ausüben müssen, würde einen Prozess des breiten Baus mit der Öffentlichkeit vorangehen”, sagte Gruda EO.

Darüber hinaus hat Professor Gruda zwei wesentliche rechtliche Wege gezeigt, durch die Völkermord gegen den serbischen Staat eingereicht werden muss.

Der erste Weg nach ihm ist ein langer Prozess, in dem Kosovo eine Erklärung zur Partei des Internationalen Gerichtshofs abgeben muss.

Der zweite Weg ist jedoch, ein Drittland wie Albanien zu sichern, das Anklagen für das Interesse des Kosovo ausüben kann.

“Kosovo kann Serbien wegen Völkermord verklagen, aber der Rechtsweg, den Kosovo bis zum Moment erreicht hat, als der Internationale Gerichtshof dieses Urteils behandelt, ist extrem schwierig, denn zum ersten Mal ist Kosovo nicht Mitglied der Vereinten Nationen, es ist keine Partei in der Verfassung des Gerichtshofs”.

Internationale Gerechtigkeit “. Unter diesen Bedingungen kann Kosovo vor dem Internationalen Gerichtshof und den Verpflichtungen und Rechten, die für die UNO-Mitgliedstaaten entstehen, gebracht werden, nur nachdem diese Art von Erklärung ausgestellt wurde, kann Kosovo zu einer Partei des Internationalen Gerichtshofs werden, also auch der erste Weg, dass Kosovo mit einer Völkermordsanzeige von” auftreten kann.

Der zweite Weg ist es, einen dritten Platz zu finden, von dem alle über Albanien denken. Ein drittes Land, das Mitglied der Vereinten Nationen ist, das neben dem Internationalen Gerichtshof steht, das für unsere” Gebühren erheben kann, hat er geklärt.

Nach Gruda ist die Völkermordsanzeige eines der schwierigsten Verfahren und die Vorbereitung auf Kosovo würde etwa zwei Jahre kosten.

“Pdia für Völkermord ist einer der schwierigsten saftigen Operationen, die Tatsache, dass wir nur eine gerichtliche Entscheidung getroffen haben, dass nach dem Zweiten Weltkrieg, der den Völkermord bestätigt, der Fall Srebrenica zeigt, dass das Testen des Völkermords ein extrem komplizierter und schwieriger Prozess ist. Die Vorbereitung dieser Anklage kann Jahre dauern, mindestens 1 Jahr oder 2, weil es eine große Aufgabe einer breiten Gruppe von Anwälten und anderen Fachleuten erfordert, die bei der Erhebung, Verwaltung und Verarbeitung von Beweismitteln helfen, die mit dieser Anklage verbunden wären, Volumen von Volumen und Fakten und Argumente, die angeboten werden sollten”, fügte er hinzu.

Darüber hinaus hat Gruda gesagt, dass Kosovo auf internationaler Ebene nicht als Völkermordsfall bekannt ist, obwohl es Elemente für etwas wie das hat.

Kann Kosovo einen Völkermordsanzeiger gewinnen? Es ist wichtig zu verstehen, dass, da die Intervention der NATO sorgfältig alle Erklärungen der westlichen Diplomaten liest, was sie sagen, dass die Intervention der NATO wäre, Völkermord zu verhindern, es wird immer gesagt, nicht zu stoppen oder einen Völkermord zu beenden, was bedeutet, dass auf internationaler Ebene offensichtlich ist, dass Kosovo nicht als den Fall des Völkermords anerkannt wird, obwohl es alle Elemente des Völkermords hat”, hat er Economy Online erzählt.

Schließlich hat der Professor gesagt, dass, wenn Kosovo einen Völkermord an Serbien anwenden sollte, aber dass es die Probe verlieren würde, dann wären die Konsequenzen groß und kosten würde in politischen, diplomatischen und rechtlichen Hinsicht.

Kosovos “sollte sich in diesem Zusammenhang mit außerordentlicher Sorgfalt verhalten, weil es für Kosovo schwierig sah, als ein Nicht-Mitgliedsland der Vereinten Nationen gerichtliche Barrieren als erstes zu übergeben, um die Adresse der Anklage zu erreichen, und zweitens, finde ich es schwierig, zu argumentieren, dass Kosovo Völkermord hatte, die Beweise anzubieten, die notwendig sind, um zu beweisen, dass es Völkermord gab”.

“Erwähnen Sie die Tatsache, dass Kroatien und Serbien vor nur wenigen Jahren einen Anklage- und Gegenanzug beim Interkommunizierenden Gerichtshof hatten und beide vom Gericht gefallen waren. Wir kennen die Ernsthaftigkeit des kroatischen Staates und der akademischen Welt, insbesondere, dass das kroatische Recht viel mehr Argumentative Kapazitäten hat als unsere. Unter den Umständen, in denen wir eine Klage einreichen wollen und wenn wir diese Anklage verlieren würden, wäre es besser, wenn sie überhaupt nicht so gestaltet worden wäre, wären es Kosten in der politischen, diplomatischen, rechtlichen und jeder anderen Art von”, Gruda Progress beendet gewesen.