Hakki Abazi sagt, dass die Veränderung durch die Bürger Enttäuschung, die aus einem <x0 Notfallsens” kommt, behindert wird

Ahaz erfordert auch eine Veränderung im “media-Feld” und in den Nichtregierungsorganisationen, insbesondere die “kind der Debatte, die dazu beiträgt, gründliche Fortschritte zu erzielen. ”

Sieht so aus wie Herr Ahaz freut sich nicht besonders über den Service aus der Mediensphäre im Land, Periscope folgt.

Obwohl es zu einem politischen Thema gehört, das alle institutionellen Macht übernommen hat, sagt er, dass es immer noch “Hindernisse für den Fortschritt gibt”. Aber wer sind sie?

“Deforestation und Zwischenfälle zielten darauf ab, ein Gefühl der Dringlichkeit zu schaffen, um Enttäuschung zu verursachen und politische Entwicklung zu verhindern.

Aus diesem Grund verstehen wir, dass Hakki Abazi bereits Angst vor bürgerlichen Enttäuschungen hat, die eine schlechte Regierung von Vetevendosje produzieren können.

Vollständiger Status:

Die Veränderung ist im Bereich der politischen Struktur eingetreten, und die Ergebnisse sollten erhalten werden, genauso wie es eine Notwendigkeit zur Filterung auf der Grundlage von Wissen und einzelnen Ergebnissen, einschließlich Aufenthalte zu bestimmten Fragen, gibt.

Die Veränderung sollte auch in den Medien und NGOs stattfinden, bzw. in der Art der Debatte, die sich durch die Unterstützung gründlicher Fortschritte entwickelt. Das einzige Hindernis für den Fortschritt kann zu den Extremen und den Kräften sein, die geschaffen werden, um ein Gefühl der Dringlichkeit zu schaffen, um Enttäuschung zu verursachen und politische Entwicklung zu verhindern. Neben dem abreißenden Lärm derjenigen, die nicht einmal die Veränderung wollten und waren Teil einer zweistufigen Bühne, die beendet ist. Der Anfang kann nicht Honig sein, weil es ein Cluster ist, eine Reihe von schlechten Dingen, die gewachsen sind und weiter in das neue Klima umgewandelt werden. Die Chancen sind größer als die Erwartungen, die wir haben, aber es nimmt Arbeit und Wissen, und es geht weg von den Methoden und Denken der Vergangenheit. Die konstruktive Meinungsverschiedenheit, die Debatte über Fragen und die Vertiefung von Ideen und Fortschrittspolitik sollten als notwendiger Wert und Beitrag betrachtet werden.

Die Kreuzung von Personen und Namen ist eine Form der Angst vor Wahrheit und Tatsache. Dies ist, wo das Gericht und das richtige und funktionale Recht benötigt werden.