COMM STT veranstaltet Donnerstagssitzung von 11 Millionen, KMDLNJ, Opposition

COST-Beamte klären, dass die Empfehlung der Kommission für Wirtschaft, die den Weg für den Austausch von 11m Euro durch COSTT ebnet, um den von Serben in vier nördlichen Gemeinden in Mitrovica ausgegebenen Fluss zu zahlen, erst nach ihrer Überprüfung und Zustimmung auf der Plenarsitzung des Kosovo wirksam wird.

COMM Die STT zeigte auch, ob diese 11m Euro auf die Schulden an KEDS und den Elektrover-Betreiber zurückzuführen wären.

Die mögliche Maßnahme, die die Teilung von Werkzeugen durch COST ermöglicht, wird vom Rat für den Schutz der Menschenrechte und Freiheiten (KMDLNJ) als diskriminierende, ungerechte und inakzeptabel benannt. Während sie in der Ombudsman Institution nicht zu Kosova Preis kommentiert haben, empfehlen sie die Gebühr für den Strom im Norden.

Der Vorschlag von Vetevendosje Movement wird auch von der Kommission für Economy Chairman Ferat Shala abgelehnt, der KOSTT sagt, ist finanziell gefährdet.

Zana Bajrami-Rama, Leiter Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit bei COST, sagt in einer schriftlichen Antwort an KosovaPress, dass nach den ersten Verfahren mit der Kosovo-Montageordnung die Empfehlung der parlamentarischen Kommission auf der Plenarsitzung der Kosovo-Montage zur Überprüfung und Zustimmung vorgelegt wird.

Nach Angaben der Sprecherin Bajrami-Rama ist COSTT ein 100 % staatliches öffentliches Unternehmen und nach dem 2016 verabschiedeten Elektrizitätsgesetz werden Aktionärsrechte durch die Versammlung der Republik Kosovo ausgeübt.

Die COSTT hat auch gesagt, dass mit der Zuweisung von 11m Euro für die Deckung der Energieausgaben im Norden die COSTT nicht finanziell gefährdet ist, sondern auch betont, dass die langfristige und nachhaltige Lösung für die Situation im nördlichen Teil des Landes, die kurzfristig das Versorgungs- und Sammelproblem löst, notwendig ist.

“Laut der Empfehlung der Parlamentarischen Kommission übernimmt der COST die Verantwortung für die Deckung von Verlusten aus der genutzten, aber nicht im nördlichen Teil des Kosovo gezahlten Energie, für die nächsten sechs Monate als Übergangsphase bis zur Lösung der Situation im Norden, die Ausschöpfung von Einnahmen aus seinem eigenen Budget, diejenigen, die durch Dividendeda oder andere mögliche Mechanismen kompensiert werden. Die Verwendung von KO Tools STT nach der Empfehlung der Parlamentarischen Kommission gefährdet die COST nicht finanziell für diesen vorhergehenden sechsmonatigen Übergangszeitraum, in dem es vorgesehen ist, das nördliche Problem zu lösen. COSTT Risiken, dass es unvermeidlich ist, dass alle Kosovo-Bürger mit Strom versorgt werden, aber auch die Pflicht der Bürger, den akzeptierten Dienst zu bezahlen. Daher ist die langfristige und nachhaltige Lösung für die Situation im nördlichen Teil des Landes, die das Versorgungs- und Sammelproblem kurzfristig löst, notwendig”, sagt eine schriftliche Antwort für KP aus Bajrami-Rama.

In COST haben sie auch geklärt, ob diese 11m-euro-Mittel für Schulden an KEDS und elektronischen Betreiber Sever vorgesehen werden.

Nein. Diese Fahrzeuge sollen verwendet werden, um Verluste aus genutztem Strom zu decken, aber nicht im nördlichen Teil des Kosovo bezahlt, für die nächsten sechs Monate als Transitphase bis zur Lösung der Situation im Norden”, sagt Bajrami Rama.

Der Exekutivdirektor des Rates für den Schutz der Menschenrechte und Freiheiten (KMDLNJ), Behxhet Shala, hat Kosovo-Institutionen aufgefordert, eine schnelle Lösung für unverantwortliche Verbraucher zu finden.

Shala für Kosova Prees sagt, dass die Kosovo-Regierung diese Praxis unterbrechen sollte, da das Böse die Umsetzung von Doppelstandards für Bürger desselben Landes betont. Während wir darauf hinweisen, dass wir die Bürger nicht nach ethnischer Zugehörigkeit oder politischer Gelegenheit behandeln sollten.

Er bezweifelt, dass es eine politische Einigung dafür gibt, dass die Regierung des Kosovo verpflichtet ist, diese Rechnungen zu bezahlen. Was auch immer es ist, sagt Shala, diese Regierung sollte diese Praxis stoppen, da es nicht richtig auf ethnischen Gründen seit 20 Jahren ist, dieses Phänomen unbegrenzt fortzusetzen.

“Wir betrachten es als unfair, aber in rechtlicher Hinsicht ist es illegal. Wir denken, die Regierung muss jede Aktion ergreifen, um dies zu stoppen. Es ist nicht richtig, dass der überwältigende Teil der Kosovo-Bürger, die eine ernste wirtschaftliche Situation haben, regelmäßig ihre Verpflichtungen auszahlen, wenn ein Tag verzögert wird, dass sie vom Netzwerk abgeschnitten werden, aber jemand 20 Jahre nicht bezahlt und eine Fülle von Strom haben und wie sie wollen, so ist dies völlig inakzeptabel und unfair”, sagt Shala.

Die von VV-Vertreter Mimoza Kusari Lila vorgeschlagene Empfehlung wurde von MP Armend Muja, die den Weg zur Deckung der Stromausgaben im Norden gibt, abgelehnt.

Der Vorsitzende der Kommission für Wirtschaft aus der PDK-Reihe Ferat Shala fordert die COST auf, diese Empfehlung nicht umzusetzen, wie er ihm zufolge widerspricht sie den Gesetzen der Macht und der Meinung des Ombudsmanns.

“Ich mache öffentliche Berufung, COSTT sollte nicht belastet sein, sollte das rechtliche Problem klären, ist nicht verpflichtet, COSTT nur mit dieser Empfehlung, seine Finanzstabilität zu gefährden. Es gibt ein Gerichtsurteil, es gibt eine Ombudsman-Stellungnahme. Und ich wollte, dass keine der COST-Beamten hat und mit dem Gesetz in Konflikt treten, weil dieses Problem nicht mit einer Debatte endet. Es tut mir leid, zu sagen, die zweite Gefahr ist, dass neben der Zahlung und der Förderung des illegalen Teils auch illegale Betreiber durch das KO-Unternehmen zerstört werden. STT, die wirtschaftliche und strategische Konsequenzen für das Land haben wird”, sagt Shala.

MP Shala wirft Zweifel, dass sie mit dieser führenden Aktion von COSTT unter dem Einfluss und dem Druck der Regierung gekommen sind, denn nach welchem COSTT ein Opfer ist.

Es tut mir leid, zu sagen, dass ein Teil des COST-Management-Teams in den Einfluss und den Druck der Regierung fallen hat, weil COSTT hier ein Opfer ist, das im Grunde das wirtschaftliche Wohl eines Unternehmens, das nicht gefährdet wird, gefährdet ist strategische Firma COSTT. Sein finanzieller Anteil kann nicht berührt werden und seine finanzielle Stabilität schüttelt werden. Nun sogar so, wenn es gesagt wird, dass COSTT sie zahlt, ist COST ein integraler Bestandteil, 100 Prozent des Staates, des Kosovo-Parlaments. Es ist das gleiche Budget, das gleiche Geld. Also für politische Taktiken, um Asche zu den Augen jetzt zu werfen, will die Kurti-Regierung das öffentliche Geld, es nördlich durch das zweite Tor, durch COST, zweimal so viel Schaden zu machen”, zeigt Shala heraus.

Die parlamentarische Kommission, am Mittwoch mit Ideen und unterstützt von VV-Stellen am Mittwoch, hat für die Teilung von 11m Euro von COSTT gestimmt, um den von Serben in vier nördlichen Gemeinden ausgegebenen Fluss zu zahlen. Gegen das waren Oppositionsdeputies.