Bislem zeigt einige Eindrücke vom Streit im Parlament über das Programm der Kurti-Regierung

Bislimi hat durch einen Facebook-Beitrag gesagt, dass Premierminister Kurti und ein Teil der Minister wichtige Elemente des Programms und der Prioritäten für die nächsten vier Jahre veröffentlicht haben.

“Vetevendosje Movement wurde in die Februar 2021 Kampagne mit einem Programm eingeführt, das rund 50.8.8% der Unterstützung der Kosovo-Bürger erhalten konnte (58,8% wenn wir reservierte Plätze teilen). Kurtis Regierung fühlt sich den Wählern verpflichtet, das gleiche Programm umzusetzen, so dass diese Wähler das Recht haben, uns zu kritisieren und mit Vorschlägen zu kommen, wenn sie den Eindruck schaffen, den wir von diesen Versprechen abgestreut haben. Paradoxisch kommen die größten Sorgen für die Umsetzung des Programms “mos-ex2> nicht von den Wählern dieses Programms, sondern von den Hauptgegnern, Bislimi schrieb.

Complete Bislem Posting:

“D THROUGHOUT Von DEBAT I MBI CEVIAL PREWING CECTIZED WHEN 2

Heute im Parlament der Republik Kosovo, Kurti 2. Premierminister Kurti und ein Teil der Minister haben die wichtigsten Programmelemente und Prioritäten für die nächsten vier Jahre öffentlich veröffentlicht. Aus den Diskussionen von MPs und den Reaktionen einiger Sosh möchte ich zehn weitere wichtige Momente auswählen:

1. Einige Abgeordnete, Vertreter von Oppositionsparteien, die konsequent das Regierungsprogramm benannten, stellten mehr als eine Liste von Wünschen dar, die hier auf seine Unvereinbarkeit hinweisen. Das bedeutet, dass sie ihre Substanz nicht bestritten haben, sondern die in ihr ausgedrückte Ambition. Vielleicht unbewusst geben sie solche Kommentare ein starkes Kompliment an dieses Programm. Sie finden tatsächlich, dass dieses Programm sehr gut zu implementieren ist. Natürlich stimmen wir dem Kontext zu, in dem sie diese Schlussfolgerung ziehen. Ein politisches Subjekt, das die Hälfte der Regierung bei Kurti 1 aus 125 Regierungsentscheidungen hatte, Aktien an nur 11 Soos (oder 9 Prozent), sah es natürlich als zu ambitionierte. In ihrem Handlungstempo würde es wahrscheinlich 12 Jahre dauern, um die volle Umsetzung durchzuführen.

2. Es wurde von Herrn Arben Gashi der LDK-Fraktion erwähnt, die am 14. Februar die Bürger für den Wandel gestimmt haben, und dies wird wahrscheinlich daran erinnert werden, dass dieses MP in den letzten 12 Monaten nur genaue Termine hat. Eine solche Schlussfolgerung, obwohl nicht neu, wird wiederholt von allen, sowohl Einheimischen als auch internationalen, wiederholt. Aber es gibt keinen Punkt, die Bürger für Veränderungen zu konfigurieren und fortzufahren, wie wenn nichts passiert ist. Wenn die Bürger auf die Nachfrage nach Veränderungen abgestimmt haben, sind die meisten der aktuellen LDK-Dupties in der Regierung. Und das stimmt, haben die Bürger beschlossen, sie von der Entscheidungsfindung wegzuschalten. Es ist also paradox, dass zwei Minuten nach Abschluss der Änderung, Herr Vorsitzender Bajrami, der Minister, den die Bürger beschlossen haben, zu entlassen und Rat darüber teilen, wie der neue Finanzminister handeln soll. Es wäre viel besser für die gleichen Abgeordneten, vielleicht die Resolutionen der parlamentarischen Sitzungen (und ihre Entwicklung in ihnen), zu verstehen, wie das Ergebnis vom 14. Februar kam und mit wenig Glück das erwartete Ergebnis in den kommenden Parlamentswahlen zu Projektieren.

3. Es wurde von mehreren Oppositionsdeputierten über “discontent” mit diesem Regierungsprogramm von Bürgern wiederholt, die für den Wandel gestimmt hatten. Paradoxisch setzen sich Abgeordneten wie Herr Haradinaj freiwillig in die Rolle des VV-Wahlrechtsanwalts und schützen “von der Regierung, die sie gewählt haben. Indem sie sich also auf eine unanwendbare Situation berufen, in der VV Wähler gehen und “gemeldet werden” Haradinaj und andere Oppositionsdeputien für die Defizite unseres Regierungsprogramms.

4. Bis heute haben alle Oppositionsparteien sich über Verzögerungen bei der Einführung des Programms in die Regierung beschwert, um am selben Tag zu sehen und zu hören, LDK Stellvertreter Arben Gashi über das dringende Verhalten des Programms in der Versammlung. Selbst behauptet, dass er heimlich in einer Sitzung diskutiert wurde, die live auf dem Fernseher ausgestrahlt wird. Diese Verzögerungsgeräusche haben einen Grund dafür. Alle früheren Regierungen haben sich in Wahlkampagnen mit “Programmierung” voller Wahl Träume, wie beeindruckendes Wirtschaftswachstum, die Aufweichung der Baumwolle aus Arbeitslosigkeit und Armut, Visaliberalisierung und Mitgliedschaft in internationalen Organisationen, erhöhte Löhne und ähnliche Sonar, um vollständig zu vergessen, dass der erste Montag nach der Wahl. Als die Wahl endet, ist es unten und geschrieben “program” vier Jahre alt. Logisch wurde auch eine ähnliche Bewegung von Vetevendosje erwartet, und der Schwerpunkt der gleichen Prioritäten von Vevetvendosje vor und nach den Wahlen hat die Oppositionsdeputies mit der einzigen Nicht-x4> Rationalisierung hinterlassen”: was wir mit einer Liste von Wünschen tun müssen.

5. Die Vetevendosje-Bewegung hat mit einem Programm, das es geschafft hat, etwa 50,28% der Unterstützung der Kosovo-Bürger zu erhalten (5,8%, wenn wir reservierte Plätze teilen). Kurtis Regierung fühlt sich diesen Wählern verpflichtet, das gleiche Programm umzusetzen, so dass diese Wähler das Recht haben, uns zu kritisieren und mit Vorschlägen zu kommen, wenn sie den Eindruck schaffen, den wir von diesen Versprechen abgestreut haben. Paradoxerweise kommen die größten Bedenken für die “mos-ex1> Umsetzung des Programms nicht von den Wählern dieses Programms, sondern von den Hauptgegnern.

6. Es ist sehr wichtig, die Ordnung der Dinge zu betonen, die Regierungen als Regel kommen erst aus dem Zeitplan und haben dann vier Jahre, um das gleiche umzusetzen. Heute versucht die Opposition, das System nach oben zu schalten, da es auf uns wartet, das Gesamtprogramm zuerst zu erfüllen und dann mit dem Leitprogramm zu kommen. Es ist irrational, dass das Programm heute am Tag der Debatte über das Programm bewertet oder umgesetzt wurde.