Der besondere Verdächtige in der Fähigkeit der Kosovo-Polizei, Veselin zu entlassen, der Anwalt offenbart sie offen

Das Besondere lehnte die Verteidigung in der Freiheit von Wessel unter Verdacht der Kosovo-Polizeikapazität ab: Der Anwalt erwähnt Special Unit Ben Emmerson, Kadri Veselis Anwalt am Sondergericht, mit einem weiteren Brief vor zwei Tagen über seine von Apel für den Freiheitsschutz seines Kunden abgelehnte Anfrage. [...]
Ben Emmerson, Kadri Wessel Rechtsanwalt am Sondergericht, hat vor zwei Tagen einen weiteren Brief über seine Ablehnung durch Apel zum Schutz der Freiheit seines Kunden. Dort hat Emmerson einige der Argumente, die das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft ihm gegeben hat, widersprochen, und hat auch Fehler bei der Messung der Umstände durch den Prä-emptive-Verfahrensrichter aufgezeichnet.
Ein Brief von Ben Emmerson, Kadri Veselis Anwalt in Den Haag, wurde am 10. Mai an die Sonderkammern des Special Court geschickt. Emmerson auf der Szene weist darauf hin, dass der Pre-Procedure Richter seine Zweifel an der Fähigkeit der Kosovo-Polizei geäußert hat, die Bedingungen der möglichen Veröffentlichung von Kadri Wessel zu überwachen und die von ihm gegebenen Argumente zu widersetzen, schreibt die Nachrichten.
Herr Wessel aus der Kosovo-Polizei war der einzige Grund, den er zwischen dem Flugrisiko (die durch die Bedingungen ziemlich entspannt werden könnte) und dem Eingriff in die Gerechtigkeit” unterschieden hat, sagte die Emmerson-Parade.
Und ein solcher Ansatz des Richters hat die harte Reaktion des Anwalts Emmerson veranlasst, der diese Verschwörung sinnlos nennt.
Dies ist, weil gemäß Emmerson, dieser vom Pre-Plain-Richter veröffentlichte Absatz, keine Beurteilung der Unfähigkeit der Polizei, Kommunikationsbeschränkungen durchzusetzen, was der Grund dafür war, warum das Berufungspanel auf Empfehlung des Vorurteils das von der Kosovo-Polizei vorgesehene Rennen abgelehnt hat.
Daher ist es klar, dass dies der entscheidende Faktor in seiner endgültigen Entscheidung war, nämlich, dass das Risiko, das er als “kic “” identifiziert hatte, nicht mit einer angemessenen Hausarrest in Kosovo gehärtet werden kann, auch von der Kosovo-Polizei überwacht und implementiert. Er ging weiter, um zu erfahren, dass diese Gefahr der privaten Kommunikation nicht durch “alle zusätzlichen Einschränkungen, die durch den Pre-Emptive-Verfahrensrichter” auferlegt wurden, erleichtert werden kann, weil es keine Möglichkeit gab, dass Beschränkungen der privaten Kommunikation implementiert oder überwacht werden könnten”. Es gibt keine Möglichkeit, diesen Absatz zu lesen oder zu interpretieren, der keine Bewertung enthält, die durch die Kosovo-Polizei-Inkapacitate zu “implementieren oder zu überwachen” Kommunikationsbeschränkungen”, erklärte Rechtsanwalt Emmerson weiter.
Auf der anderen Seite hat Emmerson gesagt, dass der Richter im Vorverfahren kein Recht hatte und keine provisierende Grundlage für solche Schlussfolgerungen bezüglich der Kosovo-Polizei-Fähigkeiten hat.
In diesem Zusammenhang hat Emmerson erneut den Beschwerdekammerngericht eingeladen, die Aussagen der Zeugen, die an Kadri Wessel's Parole-Anfrage beteiligt sind, sorgfältig zu lesen, die Nachrichten lesen weg.
Es gab absolut keine provinzielle Grundlage, die es dem Richter erlaubte, diesen Abschluss zu erreichen. Hinzufügen 1 der Verteidigungsreaktion von Wessel auf die SPS-Parade zur Vorveröffentlichung enthielt eine Erklärung des Justizministers Selim Selimi, der eine schriftliche Zusicherung des Kosovo-Polizeidienstchefs beitrat. Die Berufungskammer ist eingeladen, alle Aussagen von Zeugen, die an diese Datei angebracht sind, zu lesen, weil sie für die Berufungsgrundlagen von Veselin” unerlässlich sind, sagt die Aussage weiter.
Der Anwalt von Wessel hat in seinem Argument weiter die Fähigkeiten der Kosovo Police Specialized Units zum Schutz von Diplomaten, Auslieferungen, Hochrisiko-, Anti-Terror-Operationen, der Verhaftung von Hochrisiko Verdächtigen und anderen Operationen unter der Strafverfolgung erwähnt.
Das Rennen von Apel ignoriert: Warum ist der Spezial in der Kapazität der Kosovo-Polizei?
“Specialized Division Units (“DSU”) verfügen über eine Reihe von Polizeifunktionen, einschließlich engem VIP-Schutz und diplomatischem Schutz; begleitende internationale Delegationen; Vermittlung von Verdächtigen für die Auslieferung (einschließlich Hochrisiko Verdächtigen); Anti-Terror-Operationen; Verhaftung von Hochrisiko Verdächtigen; Verbindung mit anderen Strafverfolgungsbehörden, einschließlich EULEX und DSK. Zu den Eliteeinheiten gehören die Spezialinterventionseinheit und die Spezialoperationseinheit. Der KPS hat auch eine enge Verteidigungseinheit. Der KPS hat das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft in einer Reihe von Operationen des Kosovo unterstützt, und sie betrachten es als Teil ihrer beruflichen Verpflichtungen zur Unterstützung und Unterstützung der Arbeit der Kosovo-Sonderkammern DSK”, Emmerson erwähnt weiter.
Aber das ist nicht alles. Emmerson hat die Aktion des Sonderstaatsanwaltschafts unimaginierbar aufgerufen, wenn er vorgeschlagen hatte, dass diese Berufungsverfahren der Vor-Procedure-Justiz offen waren, dass er seine Entscheidung auf der Annahme der Kosovo-Polizei-Ineffizienz stützte.
Auf der Grundlage der Anhänge, die an die Aufforderung zur Veröffentlichung von Wessel angebracht wurden, sagte Emmerson, dass die Beweise vor dem Preemptive Richter von eindrucksvollen und unbestrittenen Zeugen waren, die bereit waren, jede Frage zu beantworten.
Es ist für den SPO unrealistisch, in diesen Beschwerdeverfahren vorzuschlagen, dass es dem Verfahrensrichter offen war, seine Entscheidung (wie er zweifellos getan hat) auf der Annahme zu stützen, dass der Kosovo-Polizeidienst nicht “fine Wessels Fähigkeit, über irgendeine Art der Republik, mit seiner Gemeinschaft oder seinem Supportnetzwerk zu kommunizieren <2> kann nicht implementiert und überwacht werden, weil die Bedingungen, die die Kommunikation oder elektronische Mittel persönlich verbieten <3> weder umgesetzt werden noch <43> Die Beweise vor ihm waren von eindrucksvollen und unbestrittenen Zeugen, die in einer einzigartigen Position waren, um alle Fragen über die Fähigkeit der Kosovo-Polizei zu beantworten, die elektronische Kommunikation zu überwachen, ein Verbot des Internetzugangs zu implementieren und die Besucher auf die zuvor genehmigten zu beschränken. Die Evidenz dieser beiden Zeugen, Polizeidirektor und ehemaliger Justizminister Selim Selimi, erklärte in dem Sinne, dass die Kosovo-Polizei die Fähigkeit hatte, alle Bedingungen zu implementieren, die DSK verhängen könnte”, sagt Emmersons Argument.
Ansonsten lehnten die Beschwerdekammern, die vor ein paar Tagen unter dem Sondergericht tätig sind, die Anfragen der Verteidigungsanwälte für die Freilassung ehemaliger KLA-Führer ab.










