Beschwerdekammer lehnt die Beschwerde gegen Nachahmung im Mordfall von Ivanovic ab

Der Beschwerdekammerngericht hat Klagen gegen Beweise im Mordfall von Oliver Ivanov abgelehnt.Die Ankündigung von Apel zeigt, dass die Beschwerden von Anwälten als bodenlos abgelehnt wurden.

“Pristina, mit 11.05.2021 ♫ Das Berufungsgericht Kosovos hat die Beschwerde von Verteidigungs Anwälten, die Abgabe von Anklagen und die Ablehnung von Beweisen bei N.S.R. Angeklagten, S.A., D.M. und R.B. Das Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina vom 02.03.2021, wurde bestätigt und dieser Straffall wird nach den Strafverfahrensregeln” fortgesetzt.

Die Angeklagten werden mit kriminellen Handlungen “grave murder”, “Die Teilnahme oder Organisation der organisierten kriminellen Gruppe”, Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität” und “Halten von Waffen in Eigentum, Kontrolle oder unbefugtem Besitz”.

Die dreiköpfige Sonderabteilung des Berufungsgerichts stellte fest, dass das erste Amtsgericht korrekt gehandelt hatte, als es die Anträge des Angeklagten abgelehnt hatte, die Anklage zu fallen und Beweise als bodenlos zu abzulehnen, da in Apels Ankündigung keine der vorpreisigen rechtlichen Umstände, die etwas wie dies” erkennen, gesagt werden.

Andernfalls hatte zunächst der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am 27. Dezember 2019 gegen Nedeljko Spasojevicq, Marko Rossic, Silvana Arsovic, Dragisa Markovik, Zarko Jovanovic und Rade Basara für kriminelle Handlungen erhoben “Pjes oder Organisation der organisierten kriminellen Gruppe”, “Kek Verwendung der offiziellen Position oder Autorität”, Verweis auf die Durchführung des kriminellen Handelns”, ”, Besitz, Besitz oder Besitz der Waffen ohne Genehmigung von”, “, offizieller Demütiger “, Koordination “und Koordination <12>

Die erste Sitzung fand am 11. Februar 2020 statt, während das Verfassungsgericht in Pristina am 6. April 2020 Anträge auf Abgaben und Ablehnung von Beweismitteln abgelehnt hatte.

Nach Beschwerden von vier Anwälten hatte das Beschwerdekammerngericht die Beschwerde der Verteidiger genehmigt und der Fall zurück zur Wiederherstellung.

Nach den Beschwerdekammern sollte der Widerspruch in der Wiederherstellung vom ersten Gerichtsstand beseitigt werden, indem der Staatsanwalt die Anklage erklären oder korrigieren kann, damit die Anklage im Einklang mit dem Artikel 241 KPRK steht.

Dann, am 10. November 2020, hatte der Sonderstaatsanwalt das Urteil zusammengestellt, das sagt, dass Nedjko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara und Silvana Arsovic, von 2014 bis 2018 jeweils, am 16. Januar 2018 in Zusammenarbeit mit Indikatoren Zeiko Bojic, Zvo Veselinovic und Mailand Radojcic, die auf dem Weg sind, und mit zwei anderen Angeklagten, die so weit unbekannt sind, als Gruppe organisiert und strukturiert, in einer Gruppe mit bestimmten Rolle, Zvon Veselinovic und Mailand Radojcic, die auf dem Weg genommen haben, und auch mit anderen Angeklagten, die so weit unbekannt sind, wie die Partei,

Der Angeklagte Nedelko Spasojevic, angeblich als Mitglied der kriminellen Gruppe handelnd, hat dazu beigetragen, das Verbrechen zu begehen, eng mit unbekannten Verdächtigen zusammenzuarbeiten, um den Mord an den späten Ivanovic nun mit Absicht und Wissen zu führen, hat unbekannten Verdächtigen geholfen, den kriminellen Akt des schweren Mordes zu begehen, Bedingungen zu schaffen und Hindernisse für die Durchführung dieses kriminellen Handelns zu schaffen, so dass zunächst dieselben Verdächtigen in die Lage versetzten, mit dem offiziellen Polizeifahrzeug der Marke zu bewegen <0> Golf IV”, ein Wohnwagen, hat dann das gleiche Auto an <x2pel Astra” geschickt, ein Blau, ohne eine Lizenzplatte, von der das Auto auf die späte Ivanovic geschossen wurde, die später im Mitrovica Krankenhaus vorbeigekommen ist.

Darüber hinaus sagte der Angeklagte Spasojevic an einem kritischen Tag zusammen mit den beiden Polizisten, die die erste in der Szene waren, Zarko Jovanovic und Dragisa Markovic, bewusst und wissentlich seine offizielle Pflicht nutzten, indem er die notwendigen gesetzlich definierten Pflichten nicht ausführte, mit dem Ziel, jeden Nutzen für sich oder die andere Person zu nutzen, so dass unbefugte Personen die Szene betreten und die Beweise beschädigen konnten, in denen sogar der späte Ivanovische Mord stattgefunden hat.

Laut der Anklage hat der Angeklagte Marko Rossic, der als Mitglied der kriminellen Gruppe fungiert, dazu beigetragen, eine schwere Mordverhandlung zu begehen, die eng mit Indiktaten Spasojevicq, Basara, Bojic, Veselinovic und Radoic zusammenarbeitet, in der Weise, dass mit seinem “Typ Auto Santa Fe” jede Bewegung, gefolgt von Ivanovics Ankunft, vor seinem Mord, wo nach dem Mord ein Brief in der Kleidung des verstorbenen Mannes gefunden wurde, in dem Autodaten “Santa Fe”, schwarz. Dieses Auto soll den Bruder des Opfers Ivan Ivanovic nach dem Mord des Opfers vermittelt haben, das gleiche Auto ist Eigentum und verwendet von den Angeklagten Rosic und das erwähnte Auto wird im Restaurant “Grey” parken, das Eigentum des Angeklagten Mailand Radoic ist.

Aktakuz sagt, dass der Angeklagte Rade Basa, in der Qualität der Polizeibeamten, konkreter Ermittler in der Revolutionären Untersuchungseinheit in Mitrovica-North, seine offiziellen Pflichten nicht erfüllt hat, um alles für sich oder die andere Person zu nutzen und als Mitglied der kriminellen Gruppe zu handeln, gleichzeitig als Polizeiforscher, eng mit Zeljko Bojq und mit der organisierten kriminellen Gruppe unter der Leitung von Milan Radojcic, deren Gruppe beauftragt hat, Beweise zu verstecken und zu beseitigen, und der die kriminelle Gruppe verpflichtet hat, die Spuren von Straftaten zu verstecken, in den Fällen, in denen sie in Strafsachen verwickelt waren, in denen sie von kriminellen Fällen begangen worden waren, ohne die Suche nach Mitgliedern, ohne zu untersuchen und ohne zu suchen.

Für den Angeklagten Silvana Arsovic wird gesagt, dass als Mitglied der organisierten kriminellen Gruppe, durch die Zusammenarbeit mit Verdächtigen, die in der Koordination für den Mord an Ivanovic gewesen sind, die kriminelle Arbeit von schweren Morden durch die Herstellung von Bedingungen und die Vermeidung von Hindernissen, die kriminelle Arbeit auf dem Weg zu begehen, dass zum Zeitpunkt der Begehung von Ivanovic Mord den Angeklagten Kenntnis hat, dass Sicherheitskameras im SDP-Büro in einer gewaltsamen Weise verboten worden sind, indem sie von den Strömungen entlasten, die es möglich ist, Verdächtigen von der Sicherheit zu entlasten, wenn die Aufforderung der Ermordung durchgeführt wurde. Gleiches gilt als aktivierte Sicherheitskameras im Büro des SDP, die in diesen Büros und als die einzige Person in der zum Zeitpunkt der Ermordung erwähnten Einrichtung am 16. Januar 2018 als Manager erschien.

Mit diesem Angeklagten haben gemäß der Anklage die kriminelle Beteiligung oder Organisation der kriminellen Gruppe gemäß Artikel 283 Absatz 3 über den Absatz 1 des KPRPK in Bezug auf schwere Straftaten des Mordes, Artikel 179, Absatz 1.9 des KPRK, und Missbrauch der offiziellen Position oder Behörde gemäß Artikel 442, Absatz 2, Unterteilung 2.1 in Verbindung mit KPRK Absatz 1 begangen.

Die Anklage besagt, dass der Angeklagte Dragisa Markovic, am 16. Januar 2019 in der Qualität des Polizeibeamten, ohne Genehmigung die Informationen der anderen Person zur Verfügung gestellt hat, die offizielle Geheimhaltung darstellen, so dass bis er offiziell von der Website des Ereignisses, wo auch Ivanovics Ermordung stattgefunden hat, mit der Absicht der Veröffentlichung oder Verwendung dieser Informationen außerhalb des Territoriums der Republik Kosovo, durch Berichterstattung an einen Polizeibeamten im Bundesstaat Serbien noch nicht bestätigt wurde, dass die Nachrichten nun von Ivanovic getötet wurden, Betcience schrieb.

Dies belastet ihn mit krimineller Arbeit “Nachweis des offiziellen Geheimhaltungs”.

Im Folgenden wird gesagt, dass Dragisa Markovic und Zarko Yvanovovic, am 16. Januar in der Qualität der offiziellen Personen, ihre offizielle Pflicht genutzt haben, indem sie nicht die notwendigen gesetzlich definierten Aufgaben ausführen, so dass sie nach dem Mord von Ivanovic in die Szene gegangen sind und die Seite nicht sicher gemacht haben, indem sie andere Personen in diesen Raum eingreifen lassen, und das gleiche, um unerschöpfliche Beweise in offiziellen Verfahren zu machen, die mit ihnen manipuliert wurden, und damit die ursprünglich indictierten, als Marki, verantwortlich für das Ereignis, das in der postkapitalisierten Veranstaltung gefunden wurde, die mit den meisten von Jodicten und in den anderen gezogenen.

Dadurch werden sie beschuldigt, kriminelle Handlungen der missbräuchlichen offiziellen Pflicht in der Koordination zu begehen.

Während Jovanovic auch von Besitz, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen beschuldigt wird, wie das gleiche Datum vom 10. Februar 2018, nach der Anklage, bei der Suche nach Gehäuse- und Uhreinrichtungen und bei der Suche nach seiner Residenz, einer TT-Markenwaffe, 7.62mm Kaliber und 9 Runden von 7.62mm Kaliber, die der Angeklagte ohne Erlaubnis besaß, gefunden und beschlagnahmt wurde.