Ein Arbeitsvertrag, um ein Kind in einem Kindergarten zu registrieren, fordert der Ombudsman es auf eine Diskriminierung

Der Ombudsmann findet, dass die Nachfrage nach dem Beschäftigungsvertrag der Eltern, die von mehreren Gemeinden während der Veröffentlichung von Wettbewerben für den Eintritt in Vorschuleinrichtungen eingerichtet wurde, sowie ihre Vorsicht, dass Anträge ohne diese Dokumente nicht im Widerspruch zum Verwaltungsleitfaden Nr.19/2016 betrachtet werden. In diesem Fall findet der ombudsman das [...]
In diesem Fall findet der Ombudsman, dass die Forderung der Eltern, Arbeitsverträge für die Kinderregistrierung in Vorschuleinrichtungen einzureichen, diskriminierende und unfaire Behandlung vor dem Gesetz ist.
Der Ombudsmann stellte fest, dass die Forderung nach dem Beschäftigungsvertrag an Eltern, die von mehreren Gemeinden während der Veröffentlichung von Zulassungswettbewerben in den Vorschuleinrichtungen gegründet wurde, sowie ihre Vorsicht, dass Anträge ohne diese Dokumente nicht im Widerspruch zum No Administration Guide stehen. 19/ 2016. Für mehr ist dieses Kriterium mit dem Prinzip der Legitimität und der gerichtlichen Sicherheit unvereinbar. Der Ombudsmann findet, dass die Forderung der Eltern, Arbeitsverträge für die Kinderregistrierung in Vorschuleinrichtungen einzureichen, vor dem Gesetz gegen und unfaire Behandlung diskriminiert wird. Die Herangehensweise bietet keine gerichtliche Sicherheit, klare Alternativen und die Bewältigung von Kindern mit schweren Verletzungen, die Art und Weise, wie sie in der Lage sind, die gleichen Rechte wie alle anderen Kinder zu genießen, insbesondere das Recht auf Frauen für Bildung, nicht Diskriminierung und für das beste Interesse von ihnen”, wird in der Mediengemeinschaft des Ombudsmanns gesagt.
Der Bericht sagt auch, dass der Ombudsman auch darauf hingewiesen hat, dass die Festlegung dieser Priorität durch einige Kommunen aus einem Mangel an Kapazität und Ressourcen gekommen ist, um die große Anzahl von Anwendungen mit all ihren Willen zu berücksichtigen, jeden unkritisch zu schulden.
Vollständige Kommunikation:
Der Ombudsmann veröffentlichte den Ex-anicio-Bericht über die Änderung und den Abschluss des Administrationsleitfadens für die Intervention von Kindern in Vorschuleinrichtungen
Priština, 21. Mai 2021 - dem Ombudsmann unter rechtlichen Zuständigkeiten und Zuständigkeiten - veröffentlicht den Bericht mit Empfehlungen Ex officio Nr. 597/20s über Änderungen und Fertigstellung des Verwaltungsleitfadens (MASHT) Nr.19/2016 für die Einbeziehung von Kindern in Vorschuleinrichtungen in Kosovo.
Nach der Analyse relevanter Rechtsvorschriften in Kraft und zufälliger Umstände schätzt sie, dass Administrierende Guides Nr. 19/ 2016 (MASHT) für die Einbeziehung von Kindern in die Vorschuleinrichtungen des Kosovo nicht klar sind, conciz und dass ihre jeweiligen Standards im Widerspruch, nicht konsistent sind und mit den Grundprinzipien und Berechtigungen, die aus dem Gesetz über die Vorschulbildung und das Gesetz über den Schutz von Kindern, wie Gleichheit, alle Beteiligung und die allgemeine Entwicklung der Persönlichkeit von Kindern entstehen, nicht vereinbar sind.
Der Ombudsmann stellte fest, dass die Forderung nach dem Beschäftigungsvertrag der Eltern, die von mehreren Gemeinden während der Freigabe von Zulassungswettbewerben an Vorschuleinrichtungen eingerichtet wurde, sowie ihre Vorsicht, dass Anträge ohne diese Dokumente nicht im Widerspruch zum Verwaltungsleitfaden Nr. 19/ 2016 betrachtet werden. Für mehr ist dieses Kriterium mit dem Prinzip der Legitimität und der gerichtlichen Sicherheit unvereinbar. Der Ombudsmann findet, dass die Forderung der Eltern, Arbeitsverträge für die Kinderregistrierung in Vorschuleinrichtungen einzureichen, vor dem Gesetz gegen und unfaire Behandlung diskriminiert wird.
Die betreffende Richtung bietet keine gerichtliche Sicherheit, klare und erschwingliche Alternativen für Kinder mit schweren Verletzungen, die Art und Weise, wie sie die gleichen Rechte wie alle anderen Kinder teilen, insbesondere das Recht auf Kinder für Bildung, ohne Diskriminierung und für das beste Interesse an ihnen.
Der Ombudsmann stellte außerdem fest, dass die Festlegung dieser Priorität durch einige Kommunen aus einem Mangel an Kapazität und Ressourcen gekommen ist, um die große Anzahl von Anwendungen mit all ihrem Willen zu berücksichtigen, um das ganze Land unkritisch zu verschulden.
Dieser Empfehlungsbericht wurde an die zuständigen Behörden weitergeleitet.












