Die Anklage bestätigt für den AKI-Chef und zwei andere im Falle von 6 Dschihadisten

Driton Gashi, Valon Krasniqi und Behemman Sylejmani werden vor Missbrauch der offiziellen Position oder der Autorität angeklagt, während Sylejman auch vor illegaler Freiheitsentzug angeklagt wird. Die Anklagen gegen sie betreffen die Vertreibung von sechs türkischen Bürgern aus dem Kosovo in die Türkei im Jahr 2018.

In dem Urteil, vorgesehen durch die “Justice Vow”, werden die Anforderungen von Verteidigern, die die Anklage fallen wollten, als bodenlos erklärt.

“als unbegründete Anfragen für das Herunterlassen der Anklage und die Ablehnung von Beweisen, die von dem Angeklagten Driton Gashi, dem Verteidiger von Valon Krasniqi, dem Anwalt Ekrem Hoxha, von dem Beklagten Betaman Sylejmanis Verteidiger, dem Anwalt Flalogin Sylejmani, ausgeübt wurden, widersprochen, weil es genügend Beweise in der Papierarbeit des Betroffenen gibt, die den begründeten Verdacht unterstützt, dass der Angeklagte, den sie begangenen kriminellen Handlungen zu begehen, die sie sind --” im Gründungsgesetz.

Das Gerichtsurteil sagt, dass das Gericht nach der Überprüfung und Bewertung der Forderungen der Angeklagten und deren Verteidiger nach widersprochendem Beweisstand und der Verwerfung der Anklage diese Anfragen bodenlos gefunden hat.

Das Gericht hingegen hat sich auf die Ablehnung des Verteidigers von Beftman Sylejmani, Rechtsanwalt Flalogon Sylejmani, über einige von P SRK vorgeschlagene Beweise entschieden.

“Analysiert den Widerspruch des Angeklagten Beftman Sylejmanis Verteidigers, legt der Anwalt Sylejmanis Ausschluss als inakzeptabel Beweis für Zeugenaussagen Hamit Rukiqii Datum 02.05.2019 und 07.11.2019, Zeugenaussagen Fazli Fazliu vom Datum 12,03.2019 und zum Zeitpunkt 01.11.11.2019, die Aussagen von Mustafa vom 25.04.20, die Aussage von Zeugen Jamie Krasni Krasni auf Seite 0204.20, Gruban 16th 1420. und 2320.19. Das KKPPRK’s” Urteil, sagt der Stiftungsgericht in Pristina.

Dieses Gericht hat die Prozesse von hochkarätigen Zeugenaussagen inakzeptabel erklärt.

Aufgrund dieser Entscheidung hat das Gericht betont, dass es die Forderungen der Angeklagten und deren Verteidiger für die Ablehnung von Beweisen und die Ablehnung der Anklage sowie andere Subjektdokumente gelobt hat, und hat festgestellt, dass andere Beweise, die die Angeklagten gesucht haben, inakzeptabel zu erklären, von den Bestimmungen von KPPRK anerkannt worden sind.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Pristina am 26. April 2021 die zweite Überprüfung des Falles durchgeführt, bei der die von ihren Verteidigern angeklagten Anhörungen Anträge auf Abfall der Anklage und Ablehnung von Beweisen eingereicht hatten.

Ehemaliger AKI-Chef Driton Gashi, Direktor des Landesministeriums, Asyl und Migration bei MPB, Valon Krasniqi, und Direktor der Direktion für Migration und Ausländische unter der Grenzpolizei, Qundman Sylejmani hatte das Verfassungsgericht in Pristina gebeten, die Anklage gegen sie zu fallen, sogar die Beweise darin abzulehnen.

Inzwischen hatte der Procuro Habibe Salihi eine Bestätigung der Anklage verlangt, mit der der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) Driton Gashi, Valon Krasniqi und Beftman Sylejman für den Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität erhebt, während Sylejmani auch für kriminelle Handlungen der illegalen Freiheit Privatisierung berichtet “Voting for Justice <2>.

Laut dem Angeklagten Driton Gashis Verteidiger, Rechtsanwalt Florent Latifaj, hatte seine Verteidigung jederzeit seine Position überschritten oder die offizielle Position falsch verwaltet, wie er von der SPRK berechnet wird.

Wenn ich sage, dass wir berücksichtigen, weil die Funktionen des Direktors von AKI, aber die Agentur im Allgemeinen sind auch durch das AKI-Gesetz definiert, und es gibt eine Steuer auf Artikel 3, die vorhersagen, welche Aktionen verboten sind, möchte ich weisen darauf hin, dass keiner der verbotenen AKI-Aktionen von Driton Gashi”, Latifej ausgedrückt wurde.

Der Verteidiger des Angeklagten Krasniqi, Anwalt Ekrem Hoxha, hatte gesagt, dass bei der Forderung, die Anklage zu fallen und die Beweise zu bestreiten, ausreichend Beweise argumentiert und vorgelegt hat, in denen es beweist, dass sein Verteidiger nichts getan hat, sondern das Gesetz umzusetzen.

Das gleiche “, in Fällen, in denen Personen geschätzt werden, Risiken für die Staatssicherheit zu stellen, hat ihre Untergeordneten mit Inhalten informiert und nach rechtlichen Verfahren aufgefordert, das Gesetz umzusetzen, und andere DSHAM-Beamte gelten als das Gesetz in dem gleichen Sinne anzuwenden, sie schätzen, dass die gesetzliche Bedingung durch Artikel 6 erfüllt wird, dass die gleiche Aufenthaltserlaubnis aufgehoben werden sollte und dass hier die ganze Geschichte endet, gibt es nichts mehr und nichts weniger, hat mein Protektor das Gesetz angewendet und wir bitten, dass dieses Gesetz ausgeführt wird, der Anwalt, Hoxha, während der zweiten Überprüfung.

Selbst der Anwalt, Flafron Sylejmani, der den Angeklagten Beftman Sylejmani vertritt, hatte gesagt, dass seine Verteidigung alle seine Handlungen in den Bereichen, die durch die interne Regulierung der Kosovo-Polizei sowie unter seinen Verantwortlichkeiten und Pflichten definiert wurden, getan hat.

Er hatte betrachtet, dass Untersuchungen von P. The SRK gegen das Gesetz verstoßen, da nach ihm der Akt der Erweiterung der Untersuchungen in diesem Fall vier Monate früher als der Akt der Einleitung von Ermittlungen eingereicht wurde.

Gemäß der Anklage, die der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am 24. Februar 2021 eingereicht hat, wird Driton Gashi beauftragt, eine offizielle Person in der Zeit des Kosovo-Kriminellen Arbeitsdirektors der Kosovo-Intelligenzagentur, weitere AKI, ab dem 23.03.18, in Pristina, zu sein, damit die Bürger der Republik Türkei, Cihan Oz, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir und Mustafa Erden, die die gesetzliche Erlaubnis hatten, in Kosovo und Karako zu stehen, die für die Genehmigung des Kosovo stand, deren Verfahren nicht mit den Deutcaalbehörden und dem Kosovo abgeschlossen war.

Unter der Anklage wird Driton Gashi beschuldigt, die offizielle Pflicht zu missbräunen, die offiziellen Pflichten nach der Kompetenz nicht zu erfüllen, in einer Weise, die die Abteilung für Staat, Asien und Migration, weiter D. ZAM, die MPB, der empfohlenen Widerruf der Aufenthaltserlaubnis für türkische Bürger Cihan Ozcan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir und Mustafa Erden und die Nichtmission an Osman Karakoya, weil sie Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen, die Tatsache, die im Verfahren nicht auf der Grundlage des Gesetzes nachgewiesen wurde, während Syleman, Direktor der Direktion für Migration und Ausländische

Der Minister für Inneres, weg von der DMH, hatte die Veröffentlichung von sechs Aufträgen für die Ausweisung solcher, die durch die Republik Kosovo zwangsweise beschädigt sind, empfohlen.

Die SPRK behauptet, dass Driton Gashi, von diesem Verfahren und der Vertreibung der von der Republik Kosovo verletzten Personen, den Präsidenten und Premierminister der Republik Kosovo, wie das Gesetz für die AKI vorgesehen hat, nicht bekannt gegeben hat, noch der Staatsoberhaupt, wie es in Artikel 25 des Gesetzes für die AKI vorgesehen ist, und dass auch die Befugnisse, einschließlich AKI, in der Anordnung für Reise, Transport und Teilnahme an der Vertreibungsoperation, die nicht die Kompetenzen der Agentur, die die die Agentur leitete, nicht unmittelbar in die Tat ihrer Deportation engagiert war, auch wenn sie nicht in ihrer Zuständigkeit war.

Mit diesen Aktionen beschuldigte die PSRK Driton Gashi, dass er nach Artikel 422 Absatz 1 der KKP den Missbrauch von Amtsamt oder Behörde begangen hat.

Nach dieser Anklage wird Valon Krasniqi beschuldigt, eine Beamte Person, Direktor in DSHAM im MPB, in der Periode von 23.03.18 und bis 29.03.2018, die offizielle Pflicht durch die Nichterfüllung der offiziellen Pflichten nach Kompetenz, in dem er im Gegensatz zum 91 des Gesetzes für Auswärtige Angelegenheiten eine Entscheidung getroffen hat, die gesetzlichen Genehmigungen der beschädigten Bürger, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hussein Demir und Mustafa Erden ohne eine Entscheidung zu widerrufen, sondern nur um den Anforderungen der Türkei gerecht zu werden.

Immer nach der Strafverfolgung, auch indictee Valon Krasniqi, seine rechtlichen Verantwortlichkeiten für die Identifizierung der Outcasts, die Sicherung von Flyern, die Bereitstellung von medizinischer Versorgung und die Autorität für die Durchführung ihrer Zwangsabschiebungsoperation hatten sie AKI und die Kosovo-Polizei übertroffen und damit die Rechte der verletzten, das Recht auf Aufenthalt und die Rechtsarbeit im Kosovo haben den Verletzten moralische und materielle Schäden verursacht.

Mit diesen Aktionen beschuldigte die PSRK Valon Krasniqi, kriminelle Handlungen zu begehen, Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität nach Artikel 422 Absatz 1 der KKP zu begehen.

Die PSRK beschuldigte den Angeklagten Behemman Sylejmani als Beamter, Direktor der The DMH, in der Nähe des MPB, am 29.03.2018 in Pristina, übertraf die offiziellen Kompetenzen, wie sie sechs Aufträge für die Zwangsvertreibung von 6 (sechs) Bürgern der Republik Türkei, die beschädigten Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir und Mustafa Erden, die die gesetzliche Erlaubnis hatten, in Kosovo zu bleiben und zu arbeiten, und Osman Karakoya, die in Verfahren für die Erlaubnis, zu bleiben und zu arbeiten, obwohl sie auf der Grundlage von Art. 99 Abs.1 des ausländischen Rechts waren, aber auch nicht bei allen zuständigen DHM. 1 des gleichen Gesetzes und sah auch das erste Verfahren, das in Artikel 97 Absatz 8 des gleichen Gesetzes umgesetzt wurde, während die verletzten Hasan Gunakan illegal gezwungen und infiltriert wurde, obwohl er überhaupt nicht für seinen Aufenthalt und seine Arbeit in Kosovo zurückgetreten war und keine Gewähr für seine Deportation hatte, so ernsthaft verletzte die Rechte der verletzten Personen für Residenz und Beschäftigung im Kosovo, mit Fällen, die moralische und materielle Schäden an den beschädigten.

Mit diesen Handlungen beschuldigte die Strafverfolgung Beftman Sylejmani, dass er nach Artikel 422 Absatz 1 der KKP strafrechtliche Handlungen, Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität begangen hat.

Auch die Anklage erhebt Beften Sylejmani und die als offizieller Person, in der Qualität sowohl des III. Punktes dieses Geräts, im März 2018 in den Schulen “Mehmet Akif”, in Gjakova und Lipjan, als auch im Haus der Nachbarschaft “Marrigona” in Pristina, mit Hilfe der Kosovo-Polizei, von der Freiheit durch Enthängung und Eintreten des Papiers, das auf dem Gerät III beschädigt ist, ohne dass vor den Bestimmungen des 29. Jahrhunderts eine Rechtsgrundlage vorhanden ist. 2 und 3 der Verfassung der Republik Kosovo und Artikel 13 Absatz 1 des Strafverfahrenskodex.

Mit diesen Aktionen fordert P The SRK den Angeklagten Beftman Sylejmani auf, eine Straftat begangen zu haben, illegale Entzug der Freiheit von Art. 196 Abs. Über Geld. 3 KKP.