Vier Zeugen werden heute erwartet, wenn Gani Geci mit Mord angeklagt wird

Sokol Musliu, Idriz Morina, Afrim Nuraj und Naim Miftari wurden aufgerufen, ihr Zeugnis während des Donnerstags Anhörung beim Verfassungsgericht in Mitrovica zu geben, berichtet “Justice Vowrim”.

Andernfalls hat sich die Staatsanwaltschaft Naim Beka bei der ersten Prüfungssitzung am 30. März dieses Jahres von der Strafverfolgung für die Waffennutzung zurückgetreten.

Nach Angaben des Staatsanwalts Beka wurde die oben genannte Arbeit durch das Verbrechen des Mordes konsumiert, für das es seinen dritten Punkt der Anklage gibt.

Danach hat Gec Gec Gec in dieser Sitzung erklärt, dass er für den zweiten Punkt der Anklage, die es mit der kriminellen Arbeit des Besitzes, der Kontrolle oder dem unberechtigten Besitz von Waffen beschuldigt, Schuld gibt. Wie zum ersten Punkt der Anklage, die ihn mit dem kriminellen Mord beschuldigt, sagte Geci, er fühlt sich nicht schuldig.

“Vervollständigt für die Beförderung und den Besitz der Waffe. Ich hielt meine Waffe für Selbstverteidigung, weil ich mehrere Attentate hatte. Während ich für die Straftat nicht schuldig fühlen”, hat der Angeklagte Geci auf der 30. März-Sitzung erklärt.

Der Schuldgrund wurde jedoch vom Gericht unter der Leitung von Richter Radoslav Markovovic abgelehnt, da nach ihm die Annahme der Schuld betrachtet wird, wenn an allen Stellen, wie in der Anklage angegeben, gegeben wird.

Ansonsten hatte das Verfassungsgericht in Mitrovica am 3. Juni 2016 Gani Gecin zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt für den Mord an Ruzhdzi Shaqiri, berichtet “Justice Trust”.

Er wird beschuldigt, es in der <x0-> Kaptfact NQosh”, im Zentrum von Scytheright, am 4. August 2014 zu begehen.

Geci hatte sich dazu verpflichtet, diesen Mord zu begehen und zu sagen, dass er ihn selbst begangen hatte - Verteidigung, nachdem er behauptet hatte, dass er in Gefahr war, getötet zu werden.

Im Anschluss an die erste - Grad-Beurteilung hatte der Beschwerdekammerngericht am 26. September 2017 die Beschwerden der Parteien in Betracht gezogen, und der Fall hatte sich in die Nachprüfung verwandelt.

In der Beschwerdekammernhandlung, die von “Justice Vow Kampf” vorgesehen ist, wurde gesagt, dass das erste gradgericht nicht die Erwähnung von kriminellen Handlungen unter der geänderten Anklage in “der schweren Ermordung” genehmigt hat, da es nicht klar war, welche kriminelle Handlung es für schuldig erklärt hat.

Nach der Entscheidung stellt es sich heraus, dass der Angeklagte durch die rechtliche Bestimmung des Strafrechts gemäß dem Gerät der Anklage schuldig befunden wurde, dass der Angeklagten wegen der Straftat von “murder” schuldig befunden wurde, während sie durch die Beschreibung von inkriminierenden Handlungen, bzw. Tatsachen und Umstände, die die kriminelle Arbeitsfigur darstellen, beschreibt, zeigt, dass der Angeklagte in einem Zustand des schweren psychischen Schocks gehandelt hat, die gegen diejenigen, die nach dem zweiten Grad das Gerätgesetz unwiderstehbar machen.

Diese Widersprüche und Unschärfen sind in dem Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, verwirrt und gerichtlich instabil machen und dass sie wesentliche Verstöße gegen die Strafverfahrensvorschriften darstellen, die Gründe für die Nichtigerklärung des Gerichts bieten, weil sie absoluter Natur sind und in diesem Verfahren nicht rückgängig gemacht werden können, weil sie es unmöglich machen, die Rechtmäßigkeit der Prägung in den Worten” zu beurteilen, wurde in der Berufungsgesetz gesagt.

Unterdessen wurden mit dieser Entscheidung die Beschwerden des verletzten Halime Shaqiri und seines Bevollmächtigten, Anwalts Sokol Dobgurina, Apel, als Non-launch bezeichnet./ / / / / /