Schokolade: Wenn Kurt die Gründung eines Vereins ablehnen kann, verdient er die Unterstützung des gesamten politischen Spektrums

Der kollaku in Rubik sagte, dass unsere Staatssouveränität von der Brüsseler Vereinbarung von 2013, China, nicht betroffen war.

“Wenn es über Ahtisaari hinausging, um sicherzustellen, dass alle Parteien, die damals in der Opposition waren, es an den Verfassungsgericht und die gleichen Kompetenzen geschickt hätten, die die Verfassung überschreiten würden und die geltenden Gesetze vom Verfassungsgericht hätten fallen. Unter keinen Umständen hat die Vereinbarung von 2013 jeglicher Rahmen oder Kompetenz übertroffen, die mit den geltenden Gesetzen und der Verfassung der Republik Kosovo vor allem” vorgesehen ist.

“Als hätte es Gesetze erlassen, weil wir keine Gesetze für die Polizei geändert haben, um diese Verpflichtungen, die aus dem Brüsseler Abkommen entstanden sind, zu erfüllen. Der Regionalpolizeibefehlshaber im Norden wird vom Kosovo-Polizei-Direktor benannt, also für solche Sache. Absolut sollte es serbische Staatsbürger des Kosovo sein, aber es wird vom Polizeidirektor der Republik Kosovo gewählt, und dies ist wichtig”, sagte Colak.

Wir haben keine Gesetze oder Verfassungen geändert, also die Staatshoheit und unsere verfassungsmäßige Ordnung mit geltendem Recht wurden von der Brüsseler Vereinbarung 2013” nicht berührt.

Kolak betonte, dass die Essenz des Abkommens von 2013 über Kosovo die Verschlechterung der parallelen Sicherheitsstrukturen im Norden des Landes war, die von Serbien finanziert wurden, während die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden unbedeutend war.

“Die Essenz dieser Vereinbarung war die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden, die nicht ganz wahr sind. Das Wesentliche dieser Vereinbarung für die Republik Kosovo war die Normalisierung der Lage im Norden des Landes, genauer gesagt die Verschlechterung aller parallelen Sicherheitsstrukturen, die dann von Serbien finanziert wurden, während die Vereinigung zu den wichtigen Punkten für Serbien und die serbische Gemeinschaft gehört. Für Kosovo war dies jedoch der wichtigste Punkt”.

Wenn wir es sorgfältig lesen, beziehen wir uns nur auf das Abkommen von 2013 und nicht auf den Grundsatzvertrag für die Umsetzung des Vereins von 2015, aber wir haben es seither immer darauf geachtet, dass dieser Verein in Übereinstimmung mit dem Status der Gemeinden der Republik Kosovo gegründet wird und dieser Punkt im Jahr 2013 geklärt wird. Was wir zu diesem Zeitpunkt unter der Sprache des Abkommens von 2013 erlaubt haben, ist, dass die Gemeinde im Norden des Landes nicht der Vereinigung der Republik Kosovo beitreten möchte, so Colak.

Im Rahmen des ehemaligen europäischen Integrationsministers sagte er, dass, wenn der Premierminister Albin Kurti die Gründung des Vereins ablehnen kann, die Unterstützung des gesamten politischen Spektrums verdient.

Der aktuelle Regierungsansatz von Premierminister Kurti in Bezug auf die Assoziation ist sehr interessant. Wenn ich einen solchen Ansatz unterstützt, würde es zynisch klingen und ich möchte nicht zynisch sein. Ich möchte jedoch persönlich seinen Ansatz und seine Ursache in Bezug auf all diesen Prozess der Brüsseler Vereinbarung und den allgemeinen Dialog in der Praxis umsetzen, weil ich denke, dass es im Interesse der Republik Kosovo sein würde, dass Kosovo keinen anderen Kompromiss nur machen wird, um diesen Prozess mit gegenseitiger Anerkennung abzuschließen”.

“Wenn er [der Kurt] diesen Verein ablehnen könnte, wie es bedeutete, das gesamte politische Spektrum auch von seinem theoretischen Ansatz zu unterstützen, ist es gut, weil wir nicht vorgeben können, die ethnische Struktur im Norden des Landes zu verändern”, sagte Colak.

“Ich hoffe, dass diese Regierung diese sehr Diskurs in Brüssel halten wird, weil der Verein eine Frage des laufenden Dialogs ist, weil dies ein geschlossenes Problem ist”.