Präsident des Europäischen Rates reagiert auf virales Video, in dem Erdogan Ursula von der Leyeen zu Fuß verlässt

Das war die Essenz der Antwort des Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel auf die harte Kritik an seiner Entscheidung, bei einem Besuch in Ankara am Dienstag, mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan einen Sitz zu nehmen, als Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen auf einer Couch saß.

Michel wurde am ganzen Tag Mittwoch während der Episode durch das gesamte europäische politische Spektrum stark angegriffen, vor allem weil ein Grund für den gemeinsamen Besuch die Bedeutung der Rechte der Frauen betont.

Aber in einem Facebook-Post am Mittwochabend betonte Michel, dass die Bilder des Treffens einen falschen Eindruck gegeben hatten.

Einige der übertragenen Bilder gaben den Eindruck, dass ich für diese Situation unempfindlich gewesen wäre. Nichts geht weiter von der Realität oder von meinen tiefen Gefühlen”, sagte der ehemalige belgische Premierminister in französischer Sprache.

Er sagte, dass die “begrenzte Interpretation durch türkische Protokollregeln Dienste” eine störende Situation ʹ anders, sogar reduziert, Behandlung des Präsidenten der Europäischen Kommission” verursacht hatte.

Aber Michel betonte, dass er und von der Leyen sich entschieden hatten, es nicht mit einem öffentlichen Vorfall zu verschärfen und den Kern ihrer Diskussion zu entschärfen, während er “Zeichen für den Bedauern der” Situation hervorlegte.

Diese Version der Ereignisse erschien nicht vollständig in den Aktionen von von der Leyeen oder dem Konto der Kommission der Episode. Von der Leyen machte ihre Unzufriedenheit zum Zeitpunkt mit einem Anruf klar, interpretiert anders als ein Deutsch” ähnlich”.

Anfang Mittwoch erwähnte die Kommission nicht von der Leyeen und Michel, die gemeinsam beschlossen hatten, die Episode zu ignorieren. Ihr Chefsprecher, Eric Mamer, sagte, dass von der Leyen “gave Priorität auf den Inhalt von Fragen zum Protokoll oder das Formular gelegt hatte”. Er sagte nicht, dass Michel Teil dieser Entscheidung war, noch verteidigte er die Handlungen des Präsidenten des Rates.

Charles Michel Posting

Am Dienstag nahmen Ursula von der Leyeen und ich an einem Treffen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Ankara teil. Einige Bilder provozierten Reaktionen und manchmal harte Interpretationen. Das macht mich zu reagieren.

Unser Besuch markierte einen wichtigen Moment im komplexen Prozess der Verbesserung der Beziehungen der Europäischen Union zu der Türkei. Es war das Ergebnis vieler Monate sorgfältiger Vorbereitung und diplomatischer Arbeit, dieses Land zu einem konstruktiveren Umgang mit seinen Beziehungen zur EU zu machen.

Und trotz des klaren Wunsches, das richtige zu tun, sorgte die strenge Auslegung der Protokollregeln durch türkische Dienste für eine unangenehme Situation: unterschiedliche Behandlung, sogar reduziert, der Präsident der Europäischen Kommission. Einige Fotos, die erschien, gaben den Eindruck, dass ich über die Situation empfindlich wäre. Nichts ist weit von der Realität oder meinen tiefsten Gefühlen entfernt. Weder die Grundsätze der Achtung, die ich für notwendig hält. In diesem Moment, wie wir die traurige Natur der Situation realisierten, haben wir uns entschieden, sie nicht durch einen öffentlichen Vorfall zu verschärfen und zu diesem Zeitpunkt das Privileg zu haben, den Inhalt der politischen Debatte zu treffen, die wir beginnen, Ursula und ich und der Gastgeber.

Im Wesentlichen war es die Rede, die wir Präsident Erdogan über das Istanbul Übereinkommen, die Rechte von Frauen und Kindern und generell den Schutz unserer grundlegenden Werte der Rechtsstaatlichkeit und der Meinungsfreiheit gegeben haben. Vor dem offiziellen Treffen hatte ich mit Vertretern der UN-Frauen und anderer Agenturen der Vereinten Nationen getroffen. Und wir kamen zu einem Punkt, um in Ankara trotz des entgegengesetzten Drucks eine gemeinsame Pressekonferenz mit Ursula zu organisieren, um einen Tabu-Account unserer Gespräche mit der türkischen Seite zu bieten.

Also leide ich aus zwei Gründen. Erstens, mit dem Eindruck, dass ich der Verlegenheit des Ursula-Protokolls gleichgültig wäre. Ich habe jedoch die Ehre, an diesem europäischen Programm teilzunehmen, an dem zwei der vier Hauptinstitutionen von Frauen, Ursula von der Leyen und Christine Lagarde laufen. Und stolz darauf, dass eine Frau, die erste in der Geschichte, mich als Premierminister von Belgien ersetzte.

Schließlich bin ich traurig, weil diese Situation die große und konstruktive geopolitische Arbeit, die wir gemeinsam in Ankara geleistet haben, überschattet hat und aus dem ich hoffe, dass Europa seine Früchte erwirtschaften wird.