Sechs Jahre und sechs Monate Gefängnis für zwei Männer, die das geistig fehlerhafte Opfer verletzten

Das Verfassungsgericht in Pec hat einen Verurteilungsfall gegen die H.M. und US-Anklagten erklärt, die das ursprüngliche Opfer B. Die USA gezwungen haben, ohne ihre Zustimmung sexuelle Handlungen zu begehen und sie mit ihrer begrenzten geistigen Fähigkeit. Dem Gericht zufolge, Angeklagte H. M, ab dem Datum 05.02.2020 breit am Datum 07.02.2020, [...]
Das Verfassungsgericht in Pec hat einen Verurteilungsfall gegen die H.M. und US-Anklagten erklärt, die das ursprüngliche Opfer B. Die USA gezwungen haben, ohne ihre Zustimmung sexuelle Handlungen zu begehen und sie mit ihrer begrenzten geistigen Fähigkeit.
Nach Angaben des Gerichts hat der Angeklagte H. M, ab dem Datum 05.02.2020 breit am Datum 07.02.20 in seiner Wohnung, das Opfer B gezwungen. Die USA, um die sexuelle Tat ohne ihre Zustimmung und sie mit ihrer begrenzten geistigen Fähigkeit, so dass, nachdem das Opfer war in seine Wohnung mit dem Vorschlag der S.A.P.P. gegangen und angesichts ihrer begrenzten geistigen Fähigkeiten, begangen sexuelle Handlungen mit ihr zur gleichen Zeit wie sie in seiner Wohnung, wo das Opfer nach dem Verlassen Brot kaufen bis zum Datum 07.022020, trifft sich mit ihren Brüdern in der Nähe von H.M. Wohnsitz und berichtet in der Polizeistation.
Mit diesen Handlungen hat der Angeklagte eine Straftat begangen.
Die Angeklagte S.G. vom Mai 2019, datiert 07.02.20, zwang das Opfer B. Die USA, ohne ihre Zustimmung sexuelle Handlungen durchzuführen, und sie nutzte ihre begrenzte mentale Fähigkeit, auf diese Weise, nachdem sie das Opfer getroffen hatten, bevor sie kontaktiert hatten und ihre mentale Fähigkeit kennengelernt hatten, die Angeklagte in sexuellen Beziehungen mit ihr engagierte, so dass er jedes Mal, wenn er mit ihr ausging, ohne ihre Zustimmung und ihr Versprechen der Ehe verging, dann mit seinem Vorschlag das Opfer in H Angeklagte Wohnung gegangen war. M, wo dasselbe sexuelle Handlungen begangen hatte. Die Handlungen der Beklagten haben eine Straftat begangen, Art. 227 Abs. 4 Abs. 4.7 KPRK. Die H.M. Angeklagten wurden im Laufe von sechs Jahren und sechs Monaten zu Gefängnis verurteilt, in denen die Strafe die Zeit in Haushaft und Verhaftung gezählt wird. Die Angeklagten S.G., das Gericht erklärte die Gefängnisstrafe in Länge von sechs Jahren und sechs Monaten, in denen die Strafe berechnet wird, sogar die Zeit in Haushaft und Verhaftung verbracht. Die Angeklagten der H.M. und der USA wurden zu Haftmaßnahmen ernannt, die bis zur vollen Macht der Anklage, aber nicht länger als der Satz dauern werden. Die Angeklagten wurden einzeln mit der Zahlung der Höhe des Geldes im Namen des Strafverfahrens, der Zahlung des Gerichts von hundert vierundzwanzig Euro, im Namen der Ausgaben der gerichtlichen Pause in Höhe von 50 (50) Euro, und im Namen der Strafe für die Opfer des Verbrechens von 50 (50) - alles in der 15-tägigen Amtszeit -, nachdem die Handlung dominiert. Für die Umsetzung der Eigentumspflicht wurde beschädigt auf regelmäßige Zivilstreitigkeiten” gerichtet, sagte die Ankündigung.
Gegen diesen Akt hat die verärgerte Seite das Recht auf Beschwerde beim Berufungsgericht.












