katalanische Medien sagen, dass Richter Real Madrid im Halbfinale gegen Chelsea bevorzugt haben

Real Madrid und Chelsea hielten ein interessantes Spiel, das am Dienstagabend mit 1-1 im ersten Halbfinale gegen die Leging Champions endete. Es war die Ritter, die zuerst im ersten Teil durch Christian Puliscit bestanden hatte, aber Carim Benzema gleichte für den Gastgeber in Alfredo Di Stefanoque dank einer Unsicherheit [...]
Es war die Ritter, die zuerst im ersten Teil durch Christian Puliscit bestanden hatte, aber Carim Benzema gleichte den Gastgeber bei Alfredo Di Stefanoque dank einer Unsicherheit beim Schutz der Londoner.
Das Spiel wurde durch massive Regen gefechten, und diese Bedingungen beeinflussten natürlich den Verlauf des Spiels.

Es war eine schwierige Nacht, um sich auf ein Spiel dieser Größenordnung zu beziehen, aber Danny Makkelie erschien oben auf der Aufgabe und stand während der Veranstaltung fest.
Doch nach der katalanischen Zeitung í SPORT: Der Richter war nicht verantwortlich.
In einem Artikel mit dem Titel Der Richter half Madrid in der UCL mit Chelsea, behauptet die Zeitung, dass Makkelie Los Blankos während des Spiels begünstigte.
Es gibt wahrscheinlich eine Geschichte hier, um zu berücksichtigen.
In den Entwicklungen vor dem Spiel wurde vorgeschlagen, dass Richter wegen der Rolle des Clubs in der Super Controversial League teilweise gegen Real Madrid sein könnten.
) SPATE aber betonte, dass der Richter das Gegenteil getan hat, um zu verhindern, dass ein Erzähler gegen Real Madrid arbeitet. /Periscope. com/












