Hoti's request, Shala Bayram über unbezahlte Löhne bei UPP, ernannt einen Finanzexperten

Die Klägerin Hoti, Bajrami und Shala versuchen vom Verfassungsgericht in Pristina, mit der Anklage beauftragt zu werden, die UPP, sie zu zahlen mehr als 43 Tausend Euro, zusammen mit rechtlichem Interesse, aus dem Zeitpunkt der Präsentation der Anklage, aufgrund der nicht bezahlten Gehälter als Lehre für 2015 und Monate Januar, Februar, März, April und Mai 2016.

Die finanzielle Expertise wird auf Dienstags Sitzung nach dem Vertreter der Strafverfolgung, Rechtsanwalt Durim Osmani, geplant.

Der Anwalt Osmani hat gesagt, dass es notwendig ist, sich mit finanzieller Expertise auseinanderzusetzen, um die tatsächliche Situation zu beweisen.

Darüber hinaus hat das gleiche angegeben, dass die Aufgabe des Finanzexperten darin besteht, den Unterschied in unbezahlten Löhnen und anderen Einkommen, einschließlich der Lohnsteuer, der Zahlung des Pensionshirns für das ganze Jahr 2015 und für Januar, Februar, März, April und Mai 2016, sowie die bisher erzielten Zinsen zu schätzen.

Der Vertreter des Indikators, Safet Thaci, hat dagegen die Forderung der Strafverfolgung für den Konfliktzeitraum abgelehnt, wobei er sich auf die Geschäftsleitungsentscheidung des Indikators vom 10. Dezember 2014 stützt.

Auf der anderen Seite hat Thaqi auf den t3. Artikel der Verordnung für das private Einkommen des UPI, in dem er sagt, dass keiner der akademischen Mitarbeiter zwei Arbeitsbeziehungen haben kann.

Thaci hat auch gesagt, dass Artikel 4 der Einstellung für persönliche Einkommen erklärt, dass jeder, der von der akademischen Person fehlt, von seinem persönlichen Einkommen aus monatlichen Löhnen beraubt wird und dass für eine Stunde Abwesenheit 50 Euro entfernt werden, während für eine Stunde Abwesenheitsassistent 25 Euro entfernt werden.

Und am Ende der Erklärung hat Thaci angenommen, dass die Bewerbung der Strafverfolgung für die Entschädigung anderer Ergänzungen unbegründet ist, berichtet “Das Vertrauen der Gerechtigkeit”.

Nach der Anhörung der interjudicedierten Parteien hat Richter Regent Sylejmani -Voca den Vorschlag der Strafverfolgung zur Prüfung des finanziellen Fachwissens entschieden und genehmigt, mit Riza Blakaj dem Experten zugewiesen.

Die nächste Sitzung in diesem Fall wird nach dem Erhalt von Beweismitteln mit der oben genannten Expertise erwartet.

Ansonsten fordern Abdullah Hoti, Hykmete Bajrami und Mejim Shala nach dem Urteil vom 9. Februar 2018 eine UPP-Kompensation von Gehältern und anderen Einkommen.

Die Anklage zufolge haben Kläger mit Indikatoren zu verschiedenen Zeiten Arbeitsverträge als Lehrer an der Fakultät für Wirtschaft und Philologie miteinander verbunden. Ausländischer Sicht hat Hykmete Bajrami den Vertrag mit dem UP-Lehrvertrag am 13. September 2004, Cameron Shala am 12. Januar 2009, während Abdullah Hoti am 6. November 2002, die Verträge über Anhängeverträge oder selbstverständlich fortgesetzt haben, kontinuierlich und weitergeführt.

Nach der Anklage haben die Strafverfolgungsparteien auf der Grundlage schädigter Verträge eine Pflicht als Arbeitgeber, während die UPI als Arbeitgeber in einem umstrittenen Fall als Arbeitgeber verpflichtet ist, Gehälter für die unter schädigten Verträgen geführte Arbeit zu zahlen und die Einkünfte anderer Arbeitgeber zu zahlen. Die Anklage berichtet jedoch, dass UP-Vertreter Ramadan Zejnullahu am 10. Dezember 2014 die Entscheidung ausgibt, nach der sie entscheidet, dass die Klägerparteien ihre Gehälter und persönliche Einkommen im Vertrag nicht kompensieren, zusätzlich zu den Stunden, die als Lehrer durchgeführt werden. Es wird jedoch weiter gesagt, dass das Verfassungsgericht in Pristina die Entscheidung von UP abhebt, mit dem Ergebnis der indikierten Seite selbst, am 11. Mai 2016 die Entscheidung, unter der es das schmerzhafte Urteil widerruft und beschließt, die bezahlte rückwirkend zu haben, aber zu diesem Zeitpunkt wird gesagt, dass die unbekannte Seite die Gehälter nach der endgültigen Entscheidung vom 11. Februar 2016 nicht bezahlt hat.

Die Kläger haben diese Anklage auf Artikel 55-58 in Bezug auf Artikel 11 Absatz 9 des Arbeitsrechts gestützt, das besagt, dass das Recht des Arbeitnehmers auf Entschädigung und andere Einkünfte, die von der Arbeit in der Qualität der Arbeitgeber an Arbeitgebern abgewertet wurden, festgelegt hat.

Auf dieser Grundlage ist es also notwendig, als die Anforderung des Anzugs, Abdullah Hoti, Cameron Shala und Hykmete Bajrami zu genehmigen und mit UP zu berechnet werden, dass Erinnerung Shala die Höhe von 21.816.78 Euro bezahlen, Abudlah Hotia die Summe von 13.091.40 Euro zahlen, während Hykmete Bajrami eine Menge von 8.098.80 Euro zahlt, von allen mit rechtlichem Interesse, zählen nach dem Datum der Verfolgung, verursachen ohne Bezahlung für Januar 2015, März und April 2015 und Mai 2016. /Betimy für Gerechtigkeit