Gucati kann aus Den Haag entlassen werden, seine Verteidigung sagt, er hat seine Gründe für seine Haft entlassen

Nur vier Seiten Parapet, von denen zwei Argumente vom Hysni Gucati Anwalt Jonathan Rees an den Gerichtshof geschickt wurden. Dies ist, weil Rees schon nicht einmal die Notwendigkeit sieht, breiter für die Freilassung von Gucati aus Den Haag zu argumentieren, da er behauptet, dass alle Gründe, ihn in Haft zu halten, die Nachrichten schreibt.net.

Er hat gesagt, dass die länger eine Person in Haft gehalten wird, je größer die Belastung für spezialisierte Zimmer, um die Sorge fortzusetzen, die Nachrichten schreibt.net.

“Die Verteidigung wiederholt, dass je länger die Person in Haft bleibt, desto größer ist die Last für die spezialisierten Zimmer, um die Fortsetzung der Haft zu rechtfertigen. Klare Annahme ist zugunsten des Angeklagten groß. Die Haft kann nur verlängert werden (i) wenn die strengen Bedingungen des Artikels 41 (6) des Gesetzes weiterhin erfüllt werden und (vorbehaltlich streng notwendig und proportional bleibt, ob andere Maßnahmen weniger streng als die Haft ausreichend sein könnten”, sagte Reese-Parlament.

In diesem Zusammenhang hat Rees gesagt, dass die Beweise oder die Begründung, Gucati in Haft zu halten, von Anfang an gleich waren, und es gab keine anderen Argumente, die den Zustand der Fortsetzung erfüllen könnten, schreibt news.net.

“Anyway, die SPS hat jetzt klar gemacht, dass es in der Probe nicht und nicht ein einziges Dokument produzieren wird, für das sie behaupten, dass Herr Gucati für die Verteilung verantwortlich war, die nicht bereits in der öffentlichen Domain” war, wird nun in Rees Anspruch gesagt.

Was die Zeugeneinschüchterung betrifft, sagt die Verteidigung, dass die SPS bereits klar gemacht hat, dass ich im Gericht keine Zeugen nennen werde, die bezeugen würden, dass sie Angst hatten oder von den Handlungen von Gucat bedroht waren.

“weiter, hat die SPS auch klar gemacht, dass es im Gericht nicht und nicht ein einziges Zeugnis nennen wird, um die Vermeidung zu sagen, die sie bedroht oder erschreckt wurden, oder dass sie aufgrund der Handlungen von Herrn Gucati” andere ernste Folgen gehabt haben, sagte der Anwalt Rees weiter.

Auf der anderen Seite hat der Anwalt Rees vorgeschlagen, dass das Verbot der Haft von Gucati aus irgendeinem Grund nicht mehr als notwendig und proportional betrachtet werden kann, und dass seine Freilassung unverzüglich, durch oder ohne Bedingungen bestellt werden sollte.

Das “im Lichte der eindeutigen Position des SPS, wie früher vorgesehen, besagt, dass das fortgesetzte Verbot von Gucati nicht mehr als notwendig und proportional betrachtet werden kann, und diese Freigabe sollte unverzüglich, mit oder ohne die vor” vorgeschlagenen Bedingungen bestellt werden, schreibt er das news.net.

Angesichts der Argumente als höhere Verteidigung ist der Antrag des Anwalts nur die sofortige Freilassung von Gucatis Haft.

Zu diesem Thema wird der französische Pre-Procedure Richter Nicholas Guillou voraussichtlich in den kommenden Tagen eine Entscheidung treffen.