Das Gesetz des unwarranten Reichtums kann auch den Reichtum der Bürger untersuchen

Das Eigentum von Staatsbeamten wird untersucht, da die Führungskräfte bereits Konzept-Dokumente für das Gesetz über die Konfiscating Unjustible Wealth erreicht haben. Aber neben den, die in staatlichen Institutionen gearbeitet und gearbeitet haben, gibt es keine Ausnahme von der Möglichkeit, dass durch dieses Gesetz die Fülle der Bürger untersucht wird, die keine offizielle Position haben. Vom Justizministerium [...]
Das Eigentum von Staatsbeamten wird untersucht, da die Führungskräfte bereits Konzept-Dokumente für das Gesetz über die Konfiscating Unjustible Wealth erreicht haben. Aber neben den, die in staatlichen Institutionen gearbeitet und gearbeitet haben, gibt es keine Ausnahme von der Möglichkeit, dass durch dieses Gesetz die Fülle der Bürger untersucht wird, die keine offizielle Position haben.
Sie sagen vom Justizministerium, sie sind Anhänger davon, eine spezielle Agentur zu schaffen, die Ermittlungen gegen illegale Immobilien, die nicht im Einklang mit den gesetzlichen Erlösen stehen, eingeleitet würde.
Der stellvertretende Justizminister Blerim Sa Gott für KosovaPress hat erklärt, dass durch dieses Gesetz die Beweislast auf den Verdächtigen fällt, der wegen des Reichtums begründet werden muss, im Gegenteil, er sagt, dass das Eigentum mit dem Dekret des Gerichts für illegal erklärt und beschlagnahmt wird.
“Piege der Untersuchung ist die Eigenschaft, das ist ursprünglich Eigentum von Staatsbeamten oder Beamten, die alle Kategorien von Beamten eingeben, ernannt und gewählt. Es wird jedoch nicht ausgeschlossen, dass während weiterer Diskussionen und Phasen weitere Kategorien eingeführt oder für alle Bürger des Kosovo nützlich sind. Und in diesem Konzept ist das in bestimmten Staaten festgelegte Dokument die Grundlage eines unabhängigen Agenturen, in dem wir Anhänger oder Unterstützer einer solchen Agentur sind, auch im Kosovo. Diese Agentur befasst sich in der Regel mit der Untersuchung von unbewachtem Eigentum zu einer Art von Abtretung von Rechtseinnahmen und Vermögen, die unbeachtet unter Umständen, die nicht im Einklang mit dem Gesetz sind, erworben wurden. Auf dieser Grundlage wird diese Agentur daher bestimmte Anfragen formulieren, dann werden diese Anfragen an das Gericht auf der Grundlage dieser Anfragen eingereicht, das Gericht wird zuerst das Eigentum der untersuchten Personen einfrieren. Die Beweislast wird an den Verdächtigen übertragen, wo der Verdächtige sicher nachweisen muss, dass Reichtum legal ist. Wenn das nicht geschieht, wird das Gericht die Gerechtigkeit mit dem Sondergesetz ausstellen und das Eigentum ungerechtfertigt und illegal betrachten, und dieser Reichtum wird in den Staatshaushalt zurückgesandt werden”, betonte Sa Gott.
Und bei der Nichtbesetzung der Sonderagentur, die diese Fälle behandeln wird, sagt Sacha, dass solche investigativen Arbeiten durch den Staatsanwalt erfolgen können.
Der stellvertretende Justizminister zeigt, dass es nicht der Zweck dieses Gesetzes ist, eine Rache auf jeden zu nehmen, sondern nur die Möglichkeit für die Steuern der Bürger, die illegal angeklagt worden sind, um dem Bürger zurückzukehren.
“Password Confiscating Law Unberechtigt, verkürzt es die Zeit der Sequenzierung und Beschlagnahme von Eigentum. Es gibt also keine Notwendigkeit für die zu bestrafende Person. Dieses Gesetz folgt nur dem illegalen Reichtum, nichts anderes, dem Reichtum erst beschlagnahmt wird und dann eine andere Art der Strafverfolgung eröffnet, um ein Strafverfahren gegen diese Person einzuleiten. Dies ist eine Art Unterscheidung, die ursprünglich im Kompetenzgesetz ausgewählt wurde, um zuerst bestraft zu werden, dann beginnt die Einziehung. Es besteht keine Notwendigkeit, bestraft zu werden, hier ist das Thema der Untersuchung, daher wird die Agentur arbeiten und das Gesetz effektiv und schnell umgesetzt werden...08/08. Dieses Gesetz wird nicht in irgendeiner Form als Rache gegen bestimmte Personen gesehen werden, dieses Gesetz ist zum Wohle aller, des Allgemeininteresses, zum Wohle der Gerechtigkeit, zum Wohl der Rechtsstaatlichkeit”, Sacha.
Und die Organisationen der Zivilgesellschaft haben ein solches Gesetz begrüßt, das auch notwendig ist.
Rhesa Hoxha von der Gruppe für Jury und Politische Studien sagt, dass es in der aktuellen Phase dieses Gesetzes sehr wichtig ist, die Art und Weise der Dokumentation oder die Art der Prüfung für das Objekt zu bestimmen, das entgegen steht.
Für die Idee, eine spezielle Agentur zu schaffen, die sich mit der Immobilienuntersuchung befassen würde, sagt Hoxha, der Staatsanwalt kann dies besser tun.
Es gibt zwei Fragen, die mehr über Konzept-Dokumente diskutiert werden müssen, die in der ersten Gesetzesvorlage realisiert werden können, ist die Gleichheit des Gesetzes, ob nur die offiziellen Personen und deren Familie zu diesem Gesetz vorgelegt werden oder andere Personen zu diesem Gesetz zu übermitteln. Wie man die Methoden der Prüfung definiert, bedeutet, wie man zu genehmigen, dass das Objekt die Person ist, die eine Partei des Verfahrens ist. In diesem Zusammenhang schätzen wir, dass jedes Dokument oder jede Art von Dokumenteneigentum, das auf diesem Verfahren zu nehmen ist ...initiell wäre es besser, dass eine solche Sache nur von der Staatsanwälte initiiert werden sollte, da dieselbe eine professionelle Vorbereitung hat, um die notwendige Vorbereitung für die Prüfung eines solchen Falles durchzuführen”, sagte sie.
Obwohl Rzezezeze Hoxha von GLPS die Idee, die Beweislast auf die Schultern des Verdächtigen zu legen, unterstützt, sagt Rzezezezezeze Hoxha von GLPS, dass im Moment die Art der Vermögensaufnahme angepasst wird, kann dieses Gesetz jede andere Person beeinflussen, nicht nur diejenigen, die Teil der öffentlichen Institutionen sind.
Wir denken, dass Korruption nicht nur in Institutionen ausgedrückt wird, so wie Institutionen seit Jahren gegen Korruption anfällig gewesen sind, denke ich, dass dies mit dem Aspekt der Dokumente oder der Art und Weise, wie wir Reichtum beweisen, in diesem Zusammenhang, wenn wir in der Lage sind, dieses Verfahren zu beheben, glaube ich, dass es nicht problematisch wäre, andere Menschen außer dem offiziellen”, sagte sie.
Erblin Hoxha, Projektkoordinator in FOL, hält dieses Gesetz für notwendig. Er sagt, dass diese Regierung, Kurti II, den Willen hat, in Richtung der Schaffung eines solchen Gesetzes voranzukommen.
Dies ist nur ein Dokumentkonzept, das bedeutet, dass es einige lange Verfahren im Prozess gibt, bevor es umgesetzt wird und zu Recht wird. Aber wir halten es für notwendig, dass ein solches Gesetz so lange bestanden wird, wie es anwendbar bleibt, auf den technischen Inhalt des Gesetzes zu sehen ... Der Wille der gegenwärtigen Regierung ist, dass dieses Gesetz weitergeht und wir erwarten, dass ein solches Gesetz eintreten wird. Zeitperspektiven sind das Hauptproblem, das wir als die Notwendigkeit dieses Gesetzes sehen... Nun ist die Zeit, die diese Regierung hat, und vor allem mit diesen Wahlversprechenn und ihrer Geschichte zeigt, dass dies eine Regierung ist, die nicht ohne die Verabschiedung solcher Gesetze gehen wird“, Hoxha betonte.
In dieser Woche hat das Justizministerium das Konzept des Gesetzes über die Befriedigung von unbewarbtem Vermögen an die Regierung des Kosovo geschickt, wo es später den Weg für die Ausarbeitung dieses Gesetzes öffnet.










