Gerichtsregeln für “Cipren”

Die betroffene Person hat angeblich versucht, kriminelle Handlungen von Mord und Besitz, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen/

Der Angeklagte B.H. Es wird vermutet, dass er bis zum Datum 06.10.20, um 18:35 am 19. Juni “” auf Podujevo, während er sein Auto fuhr, in den Schaltstreifen von F.S. beschädigt war, mit welchen Fällen der Angeklagte B.H. das Auto mit einer Pistole in seiner Hand verlassen hatte, in der Nähe des F.S. Typenwagens und bedrohte ihn, während er H.G. verletzt wurde, um den Angeklagten aus dem Fall zu bekommen, und in diesem Moment hatte der Angeklagte F.S. er seine Waffe auf die verletzten und drei Schüsse an den verletzten, die ihm schwer verletzt wurden, was ihm schwer verletzt hatte.

Das Folgende können Sie aus der gesamten Gemeinschaft lesen:

Priština, 18. April 2021 ♫ Der Verfassungsgericht in Priština ʹ hat sich über den Antrag der konstitutionellen Staatsanwaltschaft in Priština für die Ernennung einer Maßnahme der Inhaftierung gegen BiH-Indikatoren entschieden. Aufgrund der angeblichen Anschuldigungen, die er gemäß Artikel 172 in Bezug auf den 28. Artikel und das Eigentum von KPRK, die Kontrolle oder den unbefugten Besitz von Waffen gemäß Artikel 366 Abs.1 der Republik Kosovo Penal Code begangen hat.

Der Richter des Vorabentscheidungsverfahrens, der Antrag des Staatsanwalts für die Ernennung der Haftmaßnahme gegen die Angeklagten B.H. Es wurde als Basis genehmigt, und dasselbe wurde gemäß Artikel 187 Absatz 1 für einen (1) Monat der Haftmaßnahme zugewiesen. 1.1 Punkte 1.2.1, 1.2.2 und 1.2.3 der KPP.

Das Gericht hat festgestellt, dass die anderen Maßnahmen für die erfolgreiche Entwicklung des Strafverfahrens nicht ausreichend sind, da es eine Gefahr für seine Flucht gibt, da er nicht nur die Szene zum Zeitpunkt des Falles verlassen hat, sondern auch nie auf die Polizeiausforderungen reagiert hat und trotz der polizeilichen Bemühungen immer wieder auf dem Weg war, bis er auf den 1604.2021 der Polizei verhaftet wurde, so dass, wenn er in Freiheit gelassen wurde, eine Gefahr besteht, die Entwicklung des Strafverfahrens zu entkommen und zu verhindern.

Defendant B.H. Es wird vermutet, dass er bis zum Datum 06.10.20, um 18:35 am 19. Juni “” auf Podujevo, während er sein Auto fuhr, in den Schaltstreifen von F.S. beschädigt war, mit welchen Fällen der Angeklagte B.H. das Auto mit einer Pistole in seiner Hand verlassen hatte, in der Nähe des F.S. Kerls Auto und bedrohte ihn, während er verletzt wurde H.G. durch dort, um den Angeklagten aus dem Fall zu bekommen, und in diesem Moment hatte der Angeklagte F.S. Er auf den verletzten Mann Pistole hingewiesen und drei Schüsse an den verletzten Körper, die er schwere Verletzungen hatte.

Gegen diese Entscheidung ist die Seite bei dem Kosovo Beschwerdekammern Beschwerdeberechtigt, die Beschwerde nicht die Ausführung des Urteils auszusetzen.