Euronews Reporting: Diplomatie mit Impfstoffen im westlichen Balkan

Für viele Länder in Osteuropa und den westlichen Balkan-Dilemmen, um Impfstoffe gegen COVID-19 zu bekommen, wurde mit denen verglichen, die während des Kalten Krieges existierten.

Regierungen in diesem Bereich wurden die Fragen gestellt: Welche Impfung ist am besten? Was kann bald verfügbar sein? riskieren sie, die Beziehungen zum Westen zu schädigen, wenn sie Russland nach Impfstoffdosen fragen?

Was auch immer ich an dem Kalten Krieg mag, ist die tiefste ideologische Folge, denn ich denke, die Impfstoffdiplomatie hat mehr Wert als die Impfstoffe”, sagte Allison Carragher, Forscher bei Carnegie Europe, Euronews.

Die westlichen Balkanstaaten und die Länder des ehemaligen Jugoslawien sehen diese Wahl als einen Einfluss zweier Wertesysteme”, wobei chinesische und russische Impfstoffe auf der einen Seite und westliche Impfstoffe auf der anderen Seite Telegrafi sendeten.

Die “hat nichts mit der sanften Macht oder dem guten geopolitischen Willen zu tun, aber sie hat damit zu tun, welche Werte auf diesen Impfstoffprogrammen basieren”, fügte sie hinzu.

Einige der wichtigsten Themen, die diese Ostländer in Betracht ziehen müssen, sind Transparenz, Datenaustausch, Einbeziehung des Privatsektors und Glaubwürdigkeit der Regulierung nach Carragher.

Aber jetzt gibt es ein breiteres Spektrum wichtiger Akteure als im Kalten Krieg, mit mehreren Ländern, die sich mit China befassen, weist Joana Hosa, stellvertretender Direktor von “Wender Europe Programme” auf dem Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen hin.

Sie stimmt zu, dass die Länder in diesem Bereich eindeutig Impfstoffe aus ihren politischen Verbündeten bevorzugen, aber fügte hinzu, dass die Wirksamkeit von Impfstoffen auch eine wichtige Dimension sei.

Russisches Dilemma. Hier geht es um wissenschaftliche Beweise.

Russland war zuerst in einem Impfstoff-Rennen gegen COVIED-19, behauptet, dass es einen Impfstoff im August 2020 registriert hatte, aber viele Wissenschaftler im Land und im Ausland fragten die Entscheidung, es vor Face 3 zur Verfügung zu stellen, die normalerweise mehrere Monate dauert und Tausende von Menschen umfasst.

“So reagierten westliche Staaten auf Russland, ” erklärte Hosa und fügte hinzu, dass dies der Grund ist, warum viele Länder “vorzugte westliche Impfstoffe zuerst... weil wissenschaftliche Beweise hier relevant sind”.

Aber als einige Länder in Osteuropa und den westlichen Balkanstaaten feststellten, dass Russen und chinesische Impfstoffe leichter zu erhalten waren, begannen sie ihre Meinung zu ändern, fügte sie hinzu.

Tatsächlich haben sogar einige Länder der Europäischen Union Sputnik V von der Drogenregulierungsbehörde des Blocks zugelassen, wobei Ungarn und die Slowakei bereits Dosen erhielten.

“German wird auch in Erwägung gezogen, Sputnik V-Impfstoffe zu produzieren und wiederholt, dass es im Interesse aller ist, so viele Menschen in Europa und in ganz Europa geimpft zu haben”, sagte Hosa, und am 9. März kündigte die italienisch-russische Handelskammer an, dass die erste Sputnik V ab Juli produzieren würde.
Aber egal, wie schrecklich die Notwendigkeit von Impfstoffen ist, einige ehemalige Sowjetstaaten waren nicht in der Lage, vergangene Auseinandersetzungen mit Moskau, überraschend Ukraine zu sehen.

“Ukraina möchte nicht abhängig von seinem Feind sein Ã1⁄4ber diese Länder sind im Krieg und die Situation ist so aufregend und Vertrauen Ebenen sind so niedrig, zumindest von der Ukraine Seite”, erklärte Hosa, dass Kiew war gegangen, wie in Bezug auf anti-russische Impfstoff-Gesetzgebung, so dass nur der Kauf des Schocks ist illegal.

Es gab eine Petition gegen den russischen Impfstoff “, da es als Bedrohung der nationalen Sicherheit angesehen wird”, fügte sie hinzu.

Der russisch-georgische Krieg ist auch frisch in georgischen Köpfen, laut dem Experten, “so ihre Emotionen sind auch sehr hoch”, was sie wahrscheinlicher für chinesische Impfstoffe gemästet werden, oder zumindest nur einen kleinen Prozentsatz der gesamten Einnahme von Sputnik V.

Auf der anderen Seite der Medaille hat Weißrussland die Sputnik V Impfstoffe mit offenen Armen begrüßt, weil “a tatsächlich nichts zu verlieren haben, weil sie nicht wirklich nach der EU oder einem anderen Land suchen, und Präsident Aleksandar Lukaschenko setzt auf Russland”.

Spenden zwischen den Ländern müssen politisch sein

Die geopolitischen Beziehungen zwischen den Ländern stehen auch auf dem Spiel, wenn es um Länder geht, die Dosen für Bedürftige spenden.

Serbien wurde als einer der weltweit führenden Vakzinatoren gehalten, und die Regierung sagte, dass die Bereitstellung der Schocks keine politische Frage sei.

Präsident Aleksandar Vuciq sagte vor kurzem Euronews, dass die “bestimmten Impfstoffe aus dem Osten seien noch sicherer als die, die wir aus dem Westen erhalten”, Hinzufügen “aber alle waren ausgezeichnet”.

Allerdings graben ein wenig tiefer, und Carragher sagt, die “sollte <x1 politisch>.

Spart er ein Leben mit Impfstoffen? Ja, sehr wahrscheinlich und niemand lehnt es ab, aber es gibt politische Auswirkungen. Wir leben in einer wirklichen politischen Welt, also müssen Sie sich alle Implikationen ansehen”, sagte sie.

Der Experte auf dem westlichen Balkan sagt, der serbische Präsident hat eine <x0 medizinische Klasse” in Impfstoffdiplomatie gegeben, arbeitet mit Europa, den USA, China und Russland und verwendet es auch politisch.

Er hat in der Region Impfstoffe gespendet, insbesondere für Nordmazedonien, Montenegro, Bosnien, beginnend mit der serbischen Mehrheit, aber später beide Einheiten é, sowie die Entsendung von Impfstoffen für die serbische Bevölkerung im Kosovo.

“Es gibt eine ethnische Komponente, es gibt eine politische Komponente”, erklärt Carragher, “und Serbiens Premierminister hat diese Impfspenden mit der größten regionalen Integration verbunden, die wiederum eine sehr allgemeine Erklärung ist, aber Aleksandar Vuciq ist auch die regionalen Führer an der Spitze dieses Projekts und der Mini Schengen-Kooperationsvorschlag, für die einige der anderen westlichen Balkanländer sehr skeptisch bleiben <3>.

Auf der anderen Seite, Hosa sagt, dass sie nicht unbemerkt gegangen ist, dass Serbien hat “gespielt einige geopolitische Spiele in ihrem Land” arbeiten mit China und Russland, während sie eine Kandidatin für die EU-Mitgliedschaft, was zu Bedenken über, wo das Land wirklich gehen geopolitisch in die Flügel von Brüssel, Moskau oder Peking führen könnte.

Beziehungen der Europäischen Union zum westlichen Balkan

Das Impfprogramm der Europäischen Kommission wurde für seine langsame Ausbreitung stark kritisiert.

Daher ist Hosa nicht der Ansicht, dass die Entscheidungen einiger osteuropäischer Regierungen, nur über die MMA-Richtlinien hinauszugehen, ihre Position im Block oder ihre Akzeptanz in die Union negativ beeinflussen würden.

In den westlichen Balkanstaaten qualifizieren sich viele Länder nicht für COVAX-Strukturen, um globale Schockkäufe zu koordinieren, um sicherzustellen, dass arme Länder nicht zum Preis eines Impfstoffrennens waren, also waren sie von EU-Überweisungen abhängig.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

“Während ein Land wie Serbien vollständig bereit war, mit jedem zusammenzuarbeiten, der besser seiner internen Agenda dienen kann”, sagte Hosa.

Sie ist der Ansicht, dass die westliche Balkanregion auf dem Weg in die EU immer wieder abgelehnt wurde, und die Pandemie hat nur dazu gedient, <x0 minus das Gefühl zu verschärfen, dass sie nicht nur in der Diplomatie der Impfstoffe vergessen worden sind, sondern in Bezug auf schwere fiskalische Ausgaben, um die Wirtschaft zu Fuß zu halten, Telegrafi-Übertragungen.

“Die EU war nicht die erste, die in den meisten dieser Länder Impfstoffe erhielt, und obwohl es eine sehr kleine Zahl gibt, die wir von anderen Ländern sprechen, die symbolischen Mittel”, erklärte Carragher.

Hosa sagt, sie ist “optimistin sorgfältig für die EU-Regelung in Osteuropa und dem westlichen Balkan, nachdem der Block so viele Dosen gekauft hat, aber sagt, sie möchte konkrete Versprechen sehen, vor allem wenn es um die östlichen Nachbarschaft, die “akoma hat nicht viel Aufmerksamkeit auf”.

Carragher fügt hinzu, dass die Wahl, wer Impfstoffe kaufen nicht die einzige Entscheidung ist, die langfristige Länder beeinflussen kann.

Hier geht es nicht nur darum, wer den Impfstoff in diesem Jahr”, sagte sie. “Wenn Sie ein Produzent eines chinesischen oder russischen Impfstoffs werden, ist dies eine langfristige Partnerschaft) gibt es eine andere sinnvolle oder klare Vers in Verbindung mit einigen dieser Impfstoffdiplomatie, die noch nicht entdeckt wurde? ”

Während beide Experten glauben, dass geopolitisch eine Rolle beim Kauf von Impfstoffen im Osten gespielt hat, fügt Carragher hinzu, dass dies nicht die einzige Überlegung für Länder mit tödlicher Krankheit sei.