Ehemaliger EULEX Richterchef für WT: Kosovo Freiheit in Gefahr, Save From EU Injustice

britischer Richter Malcolm Simmons, ehemaliger Leiter der EU-Internationalgerichte seit 2014-2017, mit einer Analyse, die im “veröffentlicht wurde Die Washington Times”, sagte EULEX und die Richter der Sonderkammern, die aus verschiedenen EU-Ländern kommen, müssen aufhören. Er hat gesagt, dass alles über EULEX und die Sonderkammern des Kosovo in Den Haag zeigt, dass die EU keine schwere globale Belastung für die Verwaltung guter internationaler Governance ist und offensichtlich kein Beispiel dafür ist, dass andere nachahmen möchten.

Simmons hat gesagt, die Vereinigten Staaten halfen einst ihren Freunden in Kosovo zu entkommen und befreiten sie von ethnischen Serbenreinigern. Und jetzt, wenn ihre Freiheit wieder bedroht ist, diesmal durch die Säuberung der Demokratie durch die Europäer, ist es Zeit für Amerika, die Europäer zu zwingen, zu stoppen, weil die Kosovo-Freiheit auf dem Spiel steht.

Vollständige Analyse des ehemaligen EULEX Court Chief veröffentlicht in “The Washington Times”:

Rettung des Kosovo aus der Demokratie Europas durch Entfernung der Mission der Rechtsstaatlichkeit

Die Realität der EU-Politik gegenüber dem Kosovo, wo Milliarden US-Steuerpflichtiger ausgegeben wurden, ist gefährlich.

Stellen Sie sich vor, dass die Vereinigten Staaten dazu beigetragen haben, ein neues demokratisches Land im Herzen Europas zu schaffen, seine Menschen von den Genozid-Nachbarn freizusetzen, nur für die Europäische Union, um den <x)> Bau des Landes zu übernehmen” und es zu benutzen, um seine gewählte Führung zu stürzen.

Stellen Sie sich vor, dass EU-geförderte Richter in das Justizsystem dieses Landes platziert wurden, um “seinen Kopf” zu demokratischen Gesetzgebern zu entobern, darunter einer, der Präsident Biden als “George Washington” bezeichnete.

Stellen Sie sich vor, dass die Entschlossenheit der EU, dieses Ziel zu erreichen, zu Manipulationen von Zeugen ging, um “Ich habe <x1 false> und sogar zur Destabilisierung eines US-geführten friedlichen internationalen Prozesses.

Dies ist kein Roman von Tom Clancy, sondern die gefährliche Realität der EU-Politik gegenüber dem Kosovo, wo in den vergangenen 12 Jahren Milliarden US-Dollar für die militärische Unterstützung und die Sicherheitsunterstützung ausgegeben wurden, mit “unter Vertrag der USA” über die demokratische Entwicklung ihrer angeblichen europäischen Verbündeten.

Aber anstatt die Governance zu verbessern, EULEX, “Rechtsstaatlichkeit Mission” Diese chronisch dysfunktionale EU-Mission hat das Justizmanagement beschädigt und das Recht der Angeklagten auf eine faire Probe ignoriert. By index Freedom House Die Vereinigten Staaten über Demokratie, Gerechtigkeitsstandards und gute Regierungsführung im Kosovo sind in den letzten zehn Jahren unter EULEX-Prüfung gefallen; sogar bestätigten, dass die Analyse des Korruptions-Perzeptions-Indexes der internationalen Transparenz Europas bestätigt hat.

Aber die Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit in einem Land, das aus den Schrecken des Krieges entstanden ist, war nie der Zweck von EULEX und nicht der Zweck der Kosovo-Sonderkammern (KSC), das Gericht mit dem lächerlichen Namen “kankata”, gegründet in Den Haag, wo EULEX envoy für das Urteil platziert wurde. Sein Zweck war immer politisch. Die EU hatte nie für ihre “Konstruktion der Nation gedacht” und um sich als globale Supermacht zu präsentieren, um die USA zu konkurrieren, war Kosovo die Antwort.

Und was ist das? Durch das Angebot “results” kann Europa unabhängig von den Methoden seinen Status von “Great Power” demonstrieren. Der Erfolg von EULEX und Sonderkammern würde durch die Anzahl der Sätze bestimmt werden. Tatsächlich fragte die EU nichts weniger.

Richter aus allen 27 EU-Mitgliedstaaten versammelten sich, um das Mandat zu erteilen. Die osteuropäischen kommunistischen Länder waren ihre Favoriten, denn als ehemaliger Vorsitzender der EULEX wussten sie, was “von ihnen erwartet wurde”. Ohne Ausnahme gewannen sie deutlich mehr, als sie zu Hause verdienten, wo sie daran gewöhnt waren, viel härter zu arbeiten und viel weniger zu verdienen. Sie alle wollten diesen Prozess so lange wie möglich fortsetzen, und die meisten waren bereit, alles zu tun, was nötig war, um sicherzustellen, dass sie ihre Position beibehalten.

Aber die Tatsache, dass Richter aus armen Ländern kommen, um Ergebnisse unter großem politischen Druck zu liefern, hat auch Konsequenzen. Das Kosovo-Verfassungsgericht stellte fest, dass EULEX-Juden Angeklagten ihr Recht auf eine faire Verhandlung verweigert hatten. Eine EU-Mission von “Rechtsstaatlichkeit verweigert das Recht auf eine faire Verhandlung?” Könnte es noch mehr verdreht werden als das? Kann sein!

Als ich und andere qualifizierte britische Rechtsexperten Signale gegen Korruption und Missbrauch in EULEX wurden, wurden wir angeklagt. Bei unrealistischen Vorfällen wurden zwei britische Richter, im Gegensatz zum internationalen Recht, von den gleichen Leuten, die vor schlechtem Verhalten angeklagt waren, initiale und kontrollierte Disziplinarprozesse unterworfen.

Aber das Schlimmste aller, letzten Sommer, bis die Nachbarländer Kosovo und Serbien am Ende einer Friedensvereinbarung in Washington, DC, zogen sich die EU zurück. Um ihren großen Ruf zu verhindern, eilte der Kosovo-Präsident, der Mann, den Joe Biden gegenüber George Washington im Vergleich zu George Washington, bewusst auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen ihn (auch die Regeln des Gerichts durch diese Aktion brechen), verhinderte ihn, in die USA zu fliegen und fast das gesamte Friedensabkommen zu brechen.

Die anderen Angeklagten, die derzeit dem Gericht vorgelegt wurden, sind unklar für die Annahme von Dokumenten, die vom EU-geförderten Gericht aufgedeckt wurden, während keine Ermittlungen in Bezug auf die ausgestellten Dokumente oder warum sie ausgestellt wurden.

Es ist klar, dass die EU die Vielfalt ihrer Handlungen nicht sehen kann, wenn sie durch eine Nixon-Logik ausgesetzt ist: “Wenn die EU dies tut, bedeutet sie nicht illegal” Sie glauben, sie müssen das Recht ausüben, anderen zu lehren, wie man sich verhalten kann, mit jedem notwendigen Mittel, wenn sie als Supermacht betrachtet werden sollen.

Alles über EULEX und Kosovo Specialized Chambers in Den Haag zeigt, dass die EU keine schwere globale Belastung für die Verwaltung guter internationaler Governance ist und offensichtlich kein Beispiel dafür ist, dass andere nachahmen möchten.

Aber es ist Amerika. Die Vereinigten Staaten halfen einst ihren Freunden im Kosovo zu entkommen und befreien sie von ethnischen Serbenreinigern. Nun wird ihre Freiheit wieder bedroht, diesmal durch die Europäerinnen und Europäerinnen der Demokratie. Es ist an der Zeit für Amerika, die Europäer zu zwingen, zu stoppen: Kosovo-Freiheit steht jetzt im Einsatz.

Richter Malcolm Simmons fungierte von 2004 bis 2017 als internationaler Richter für Kriegskriminalität und schweres und organisiertes Verbrechen. Er führte in einigen der komplexesten Fälle von Kriegskriminalität und organisierter Kriminalität in Bosnien und Herzegowina und Kosovo während ihrer turbulenten Nachkriegszeit. Von 2014 bis 2017 war er Präsident des Internationalen Gerichtshofs der EU.