Deutscher Minister: Niemand in Europa kann über den Wandel der Grenzen sprechen

Der Minister für Europa der Bundesregierung, Michael Roth, hat in einem Interview für die deutsche Welle erneut die offizielle Berliner Haltung gegen die Idee der Grenzübergänge auf dem westlichen Balkan neu zusammengesetzt, die Debatte, die er nach der Veröffentlichung eines informellen Briefes zurückbrachte, in dem Grenzbewegungen und Gebietsteilung beschrieben wurden. Roth [...]
Der Minister für Europa der Bundesregierung, Michael Roth, hat in einem Interview für die deutsche Welle erneut die offizielle Berliner Haltung gegen die Idee der Grenzübergänge auf dem westlichen Balkan neu zusammengesetzt, die Debatte, die er nach der Veröffentlichung eines informellen Briefes zurückbrachte, in dem Grenzbewegungen und Gebietsteilung beschrieben wurden.
Roth hat gesagt, dass keine Abgrenzung der Grenzen auf dem westlichen Balkan an der europäischen Erweiterungspolitik beteiligt ist.
Deutsche Welle: Herr Minister, es geht wieder um den Wandel der Grenzen im westlichen Balkan. Es geht um ein Dokument der slowenischen Regierung. Was weiß die Bundesregierung darüber?
Michael Roth: Grenzwechsel löst keine Probleme auf dem westlichen Balkan. Vielmehr wäre es sehr gefährlich und würde die Wiedereröffnung der Pandora-Box bedrohen, die voller Konflikte ist. Dies erfordert keine Prophezeiung. Die Gegenwart und die Zukunft des westlichen Balkans geht es um Versöhnung, enge regionale Zusammenarbeit, endgültige Distanz von Nationalismus und Revanismus. Die westlichen Balkanländer sind und bleiben Länder multireligiöser und multiethnischer Gesellschaften. Dies ist die Voraussetzung für Frieden, Wohlstand und Demokratie. Daher bin ich erleichtert, dass sich die slowenische Regierung deutlich von Fantasien über die Veränderung der Grenzen distanziert hat. Weil niemand in Europa daran interessiert sein kann.
Haben Sie den Vorschlag eines Tages vom Verhandlungstisch ausgeschlossen?
Wir leben in einer freien Demokratie, und natürlich steht es allen frei, mit ihren Vorschlägen Debatten zu beginnen. Aber das ändert nicht unsere klare Ablehnung solcher Ideen. Wiederum: Grenzänderungen sind ein gefährlicher falscher Weg für die Region, niemand auf dem westlichen Balkan und die EU kann heute ein ernsthaftes Interesse daran haben. Die Erinnerungen an die Balkankriege in den 1990er Jahren, die das ehemalige Jugoslawien zu einem großen Schlachtfeld machten, sollten für uns alle ausreichend sein. Meine Position ist klar: Fantasien über die Verschiebung der Grenzen gehören endlich ein für alle Mal zu einer gescheiterten Vergangenheit.
Gibt es Kollegen in der EU, die solche Lösungen befürworten?
Die Erweiterungsstrategie und die Strategie der EU gegenüber den westlichen Balkanstaaten sehen keine Abgrenzung der Grenzen vor. Das ist gut, und es muss so bleiben!
Der Berliner Prozess leistet einen Beitrag zur Stärkung der regionalen Zusammenarbeit. Im Sommer wird mit Bundeskanzlerin Angela Merkel ein abschließendes Treffen der Staatschefs der westlichen Balkanländer erwartet. Wie sollen die Initiativen fortgesetzt werden?
Der Berliner Prozess hat ein wichtiges Signal für die Region gesetzt: Wir bleiben in der Nähe der Menschen in der Region und tun alles, was wir können, um die Stabilität des westlichen Balkans zu fördern. Und machen wir das jetzt! Und wir unternehmen nach wie vor besondere Anstrengungen, um die regionale Zusammenarbeit zu verbessern, jungen Menschen Perspektiven zu bieten, Beschäftigung und sozialen Zusammenhalt zu gewinnen. Gesundheit, Infrastruktur und Digitalisierung spielen ebenfalls eine sehr wichtige Rolle. Deshalb ist es gut, den Berliner Prozess weiterzuführen. Zur Zeit haben wir das Gefühl, wie wichtig es ist, dass die Europäische Union nicht nur in den Augen der Politiker, sondern vor allem auch in der Wahrnehmung der lokalen Bürger weiterhin als enger, zuverlässiger und weiser Partner des westlichen Balkans wahrgenommen wird. Denn es gibt auch Enttäuschungen, ob wegen unzureichender Reformen zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit oder zur Bekämpfung der Korruption. Aber auch im Kampf gegen die Corleone-Pandemie halten einige Staaten die EU für nicht gut genug. Ich freue mich, dass die Europäische Union ein klares Zeichen der Solidarität setzt: Ab Mai werden wir wieder 650.000 Dosen Impfstoffe in den westlichen Balkanländern verteilen. Der Berliner Prozess muss immer durch konkrete und konkrete Projekte unterstützt werden, die von Menschen in der Region positiv wahrgenommen werden. Sie sollten für die Bürger der Region sichtbar sein und die Lebensbedingungen stetig verbessern.
Der Berliner Prozess ist auch als Warteraum für die EU-Mitgliedschaft bekannt. Können diese Länder hoffen, dass unter dem slowenischen EU-Ratsvorsitz in der zweiten Hälfte dieses Jahres Fortschritte bei der Erweiterung erzielt werden, die während der deutschen EU-Ratspräsidentschaft nicht erreicht werden könnten?
Wir arbeiteten sehr hart an der deutschen EU-Ratspräsidentschaft und ließen keinen Stein frei. Aber die Voraussetzung für die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Albanien und Nordmazedonien ist ein Konsens über den Rat. Wir haben es nicht nur wegen der Blockade eines Landes erreicht. Das war bitter, aber wir geben nicht auf! Ich danke der portugiesischen Präsidentschaft für die Fortsetzung dieses Prozesses. Zum Beispiel hatten wir gestern im Europarat Informationen über die aktuelle Lage auf dem westlichen Balkan. Im Mai und Juni wird das Thema der westlichen Balkanstaaten und der Erweiterung im Mittelpunkt der Tagungen des Rates der europäischen und der Außenminister stehen. Dann werden wir <x0 Green Window” benötigen, um Beitrittsverhandlungen zu beginnen. Jedenfalls werde ich mein Bestes geben. Die EU muss ihr Wort halten und den Beitrittsprozess für diese Länder nicht verzögern. Wir brauchen dringend mehr positive Signale für die Region! Es ist nicht weniger gefährdet als die Glaubwürdigkeit der EU. Und vor allem in den letzten 12 Monaten hat die EU gezeigt, dass sie Rivalen des Systems auf dem westlichen Balkan hat, die die Lücken, die wir hinterlassen, erfüllen. Es liegt in unserem gut verstandenen Interesse, die Region näher und näher an uns heranzuführen.
Allerdings bleiben die interethnischen Fragen wie im Kosovo oder Bosnien und Herzegowina ungelöst. Was sollte Ihrer Meinung nach getan werden, um solche Fantasien endlich zu vermeiden?
Roth: Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit der neuen Regierung des Kosovo. Die Regierung Kurti hat ein sehr ehrgeiziges Programm zur Bekämpfung der Korruption und zur Stärkung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit vorgelegt. Das ist ein starkes Signal, und die Regierung kann auf unsere Unterstützung zählen. Darüber hinaus wird sich Deutschland entschlossener für die Liberalisierung der Visaregelung mit den Kosovo-Bürgern einsetzen. Ich hoffe, dass wir in der EU bald dazu eine Entscheidung treffen und sie so bald wie möglich treffen werden. Vor allem ein Ziel, das weiterhin weggeht, droht, zu guten Nachrichten zurückzukehren und damit seine attraktive und transformierende Macht zu verlieren, und eines ist klar: Unabhängig von sozialen Spaltungen unterstützt eine überwältigende Mehrheit der bosniakischen Bevölkerung ein gemeinsames Ziel: eine Zukunft in der EU. Aber es ist ebenso klar, dass das Land jetzt unbedingt Reformen angehen muss, die so notwendig sind, um schnellere Fortschritte auf dem Weg von Dayton nach Brüssel zu erzielen. So muss beispielsweise die Reform des Wahlgesetzes so gestaltet werden, dass sie zur Versöhnung und Zusammenarbeit beiträgt und nicht zur weiteren Teilung.











