Vote fraud suspects: Sprechende Verteidigung Anwälte

Zwei Verdächtigen, die während der Wahlen Amtsmissbrauch hatten und in Zusammenhang mit den Stimmen ein Bestechungsgeld einnehmen, traten heute vor dem Gericht im Priština-Stiftungsgericht. Die Anhörung erfolgte im Zusammenhang mit der Forderung der Strafverfolgung, beide Haftmaßnahmen zu vergeben. Der Schutz von zwei A.K. und S.M. Verdächtigen hat die Haftmaßnahme abgelehnt.

Nach der Anhörung an geschlossenen Türen, der Verteidigungsanwalt der A.K., Arben Geci sagte, die Verteidigung hat die Haftmaßnahme für seinen Kunden abgelehnt und erwartet, dass die Maßnahmen für das regelmäßige Verfahren gegen ihn fortgesetzt werden.

Er sagte, die Person, die er verteidigt, wird vermutet, Stimmen zu halten.

“Der Staatsanwalt hat den Umfang der Haftvergabe beantragt, wir haben diese Maßnahme abgelehnt, aus Gründen, die nach Artikel 165 Absatz 2 nicht die Bedingungen erfüllt wurden, so dass der Richter nun erwartet wird, über die Haftzuweisung zu entscheiden, oder in regelmäßiges Verfahren oder jede einfache Maßnahme zu gehen, wie die Bereitstellung der Ankündigung an der Polizeistation oder einem anderen, der schwer genug ist, aber das Haus Verhaftungsmaß. Da zusätzliche Untersuchungen gegen andere Menschen durchgeführt werden, fehlen wir nichts zu geben. Es ist vermutet, dass mein Protektor nach den Prozessionen gearbeitet hat, aufgrund der Tatsache, dass der Staatsanwalt es nur für dieses berühmte Video getan hat, aber es gibt nichts mehr, wir haben es abgelehnt und wir hoffen, dass wir in regelmäßigen Verfahren gehen, um den Verdächtigen zu schützen”, Geci sagte.

Und die Verteidigung von S. M., Hamdi Podvorica, sagte, dass ich seit der Sitzung geschlossen wurde, keine Details über das, was passiert ist, geben kann, aber fügte hinzu, dass sie die von der Staatsanwaltschaft gesuchte Maßnahme abgelehnt haben.

 “Die Anhörung wurde mit geschlossenen Türen gehalten, so dass ich nicht ausführlich freigelassen werden kann und erklärt, was in der Sitzung gesagt wurde. Was wir jetzt sagen können, ist, dass sie beschuldigt werden, die Ergebnisse der Abstimmung und der Abgabe und der Einnahme von Bribes zu forschen. Wir erwarten das Gerichtsurteil. Die Verteidigung hat den Verdacht abgelehnt, dass sie kriminelle Arbeit begangen haben, aber das wird bei der Weiterentwicklung des Verfahrens” bewiesen, sagte er.

Die Anklage rief während des Mittwochs Ernennung der Haftmaßnahme gegen die A.K. und die S.M. auf, die am 9. März von der Sonderstaatsanwaltschaft verhaftet wurde, unter Verdacht, dass die kriminelle Arbeit für den Missbrauch des Amtes während der Wahlen begangen wurde und Bribes im Zusammenhang mit den Stimmen empfangen.