Veton Berisha reagiert nach der obersten Entscheidung: Unakzeptable, Double Standards

Laut ihm hat diese Entscheidung doppelte Standards, ist einseitig und unklar.

COMMUNICS

12. März 2021

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist für die ägyptische Liberal Party, PLE, nicht angenommen

Nach der Analyse der Entscheidung von PZAP. No.736 /2021 und das Gesetz des Obersten Gerichtshofs A. No.29/2021 schätzt die ägyptische liberale Partei ʹPLE, dass diese Entscheidungen nicht für das Prinzip angenommen werden, dass sie doppelte Standards enthalten, sind in der wahren und konservativen Hinsicht verzerrt und unklar.

In der Begründung von PZAP und der vom Obersten Gerichtshof bestätigten Überzeugung weist darauf hin, dass das Datumspanel 06 und 07. März 2021, unter der offiziellen Pflicht, Untersuchungen durchgeführt hat, um den tatsächlichen Zustand des konkreten Falles zu beweisen und kam zu dem Schluss, dass Berufungen teilweise auf dem Grund basieren, dass die Nachweise auf den Gegenstanden, bzw. die Untersuchung des Panels auf der Grundlage der dem Subjekt beigefügten Beweise, bewiesen hat, dass die Anzahl der Stimmen, die von dem politischen Subjekt gewonnen wurden <x0man Romano<1>, nicht mit der Anzahl der Wähler übereinstimmen, für die sie als Vorwahlvertreter für die Entscheidung des Kosovos, die am 14. Februar der Kommission.

Der Oberste Gerichtshof lehnt die Beschwerde “Rumäniens ab, scheint Initiative” zu bestätigen, dass es eine Orchesterung der Stimme gab, während in dem gleichen Akt der Vorurteile für uns als politisches Subjekt. PLE lehnt unsere Ansprüche in Beschwerden ab und bestätigt, dass es keine Stimmorchesterung in Gracanica Gemeinden, Nord Mitrovica und Kamenica gab!

Nun ist die Frage, ob es eine Stimmorchesterung gab oder nicht! ?

Politischer Subjekt PLE schätzt, dass, wenn in einem Fall das Objekt des Subjekts identisch ist und die Ansprüche anders sind, dann müsste einer dieser Beteiligten genehmigt werden und der andere abgelehnt werden, während der Oberste Gerichtshof beide Seiten abgelehnt hatte!

So werden wir den Gemeinden präsentieren, die im Rahmen des Obersten Gerichtshofs geprüft worden sind, und sehr deutlich spiegelt sich in der Unverhältnismäßigkeit zwischen der Anzahl der Bewohner dieser Gemeinden und der Anzahl der gewonnenen Stimmen wider, die der Standard nicht einmal durch die Einbeziehung dieser Gemeinden wie folgt umgesetzt wurde:

• In Gracanica, wo “Romania Initiative” 1773 Stimmen gewonnen hat, ist die Einwohnerzahl der Roma 745;

• In Kamenica, wo “Romania Initiative” 283 Stimmen gewonnen hat, ist die Zahl der Roma-Bevölkerung 240;

• Im Norden von Mitrovica, wo “Romania Initiative” 198 Stimmen gewonnen hat, ist die Zahl der Roma-Bevölkerung insgesamt 40. Die statistischen Daten basieren auf der Bevölkerungszählung 2011 sowie dem O-Bericht Die OSZE von 2018 (im Folgenden Daten für alle Bewohner enthalten sind, einschließlich unberechtigter Abstimmung).

Auf der Grundlage der oben genannten Daten schätzen wir, dass der Oberste Gerichtshof nicht einen einzigartigen Standard verwendet hat, der mit den gleichen Beweisen und Argumenten, die er durch die Stornierung von Stimmen in mehreren Gemeinden genehmigt, in einigen anderen Gemeinden lehnt es Beschwerden ab und so hat das Gericht Ungleichheit vor dem Gesetz geschaffen.

Politisches Subjekt PLE akzeptiert dieses Wahlergebnis am 14. Februar jedoch nicht aus bereits bekannten Gründen und zum Schutz des Verfassungs- und Rechtsrechts der ägyptischen Gemeinde Wähler im Kosovo, wir werden an den Verfassungsgericht gehen, um unser Recht zu bestätigen.