Verfassungsbeschluss über Beschwerden von zwei Vetevendosje Abgeordneten

Das Verfassungsgericht hat über die Beschwerden von zwei Vetvendosje-Bewegungsdeputies - Tinka Kurti und Drita Milaku - über die 6 Oktober-Wahlen entschieden. Sie behaupteten, das CEC, PZAP) und das Oberste Gericht haben verfassungsmäßig auf die Art und Weise angewendet, wie die Abgeordneten nach Artikel 112.2 (a) das Gesetz über die Generalwahlverfassungen gewählt haben [...]
Sie behaupteten, dass die CEC, PZAP"{0}"und der Oberste Gerichtshof verfassungsmäßig auf die Art und Weise angewendet hat, wie die Abgeordneten nach Artikel 112.2 (a) des Generalwahlgesetzes benannt wurden.
Die Verfassung hat ihre Forderungen akzeptabel erklärt und festgestellt, dass es Verstöße gegen Artikel 24 [Barazia vor dem Gesetz] und Artikel 45 [Auswahlrechte und Teilnahmerecht] der Verfassung der Republik Kosovo zu Artikel 14 (Begriffswidrigkeit) über Artikel 3 (Begriffsklärung für freie Wahlen) Protokoll Nr. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention gibt.
Das Gericht hat alle Behörden in der Republik Kosovo, den Artikel 112.2 (a) des Generalwahlrechts, gemäß den Erkenntnissen dieses Gesetzes zu führen, auferlegt.












