Thacis Anwalt findet Unregelmäßigkeiten in 19-Personen-Anwendungen, die als KLA Opfer vorgestellt wurden

13 Seiten Bargeld mit 29 Punkten hat den Anwalt des ehemaligen Präsidenten Thaci, David Hooper, an den Gerichtshof geschickt. Diese Parachutes beschäftigen sich mit 19 Anwendungen, die von einigen kommen, die im Falle der Anklage gegen Thaci und andere Opfer sind.

Hooper in seinen Parachutes kritisierte die Form des Zugangs zum Amt für die Aufhängung von Victims-Anwendungen und sagte, dass das gleiche ist, es als ein angebliches Verbrechen in der angeblichen Anklage bestätigt alle Ereignisse, die zwischen März 1998 und September 1999 stattgefunden haben.

“Als Ergebnis behauptet der VPO, dass der Richter des Vorverfahrens sich nicht durch die spezifischen Ereignisse und Orte beschränkt, die speziell bei Aktakuza oder dessen”-Zeiten definiert sind, so Hooper in seinem Parlament.

“Einschließlich nicht-recognition Begriffe wie “einschließlich” und “illustrosive” für die Referenz auf Orte ist unklar und wird somit einer künftigen Herausforderung des Schutzes unter der Regel 97 (b) unterliegen. Die Verteidigung wird diese Argumente hier nicht vorzeitig beweisen, sondern fordert den Richter des Vorverfahrens auf, zu der richtigen Zeit zu berücksichtigen, wenn er die Verteidigungsfrage nach Regel 97 (b) erhält, bevor er sich über diese Beobachtungen entscheidet”, sagte Hooper.

Hoopers Einwände beklagen ihn, dass es nach ihm völlig unzumutbar ist, dass ein Angeklagter in der Anklage auch mit angeblichen Verbrechen, für die er nicht verantwortlich oder angeklagt ist, angeklagt werden sollte.

In diesem Zusammenhang hat Hooper verlangt, dass die Anträge der Opfer nur akzeptiert werden, was klare Beweise für einen direkten und nicht indirekten Schaden während der Anklageperiode darstellt.

Die nächste Beschwerde von Hooper ist, dass VPOKZA für Victims-Anwendungen nicht gezeigt hat, wo die angeblichen Verbrechen von Bewerbern aufgetreten sind.

Die Unterservation stellt fest, dass der VPO in seinem Bericht nicht die Gründe für angebliche Verbrechen, die von den Beschwerden erwähnt wurden, entdeckt hat. Für Opfer-0106 Antragsteller, Opfer 02/06, Opfer-0306, Opfer 04/06 und Opfer-0506 bezieht sich der VPO nur auf eine Haftstätte, die innerhalb der Zeit der Anklage bei der Bestätigten Accuza markiert wurde. In Bezug auf Victima-07/06 stellt VPO fest, dass der Forscher innerhalb der Strafverfolgungsperiode mehrere Verbrechen “in einem unbekannten Land in Kosovo behauptet.” Für die übrigen Bewerber zeigt der VPO einfach, dass sie innerhalb der Strafverfolgungszeit Ereignisse “auf dem Territorium des Kosovo” beanspruchen, einschließlich einer Fläche von 10 Tausend 887 Quadratmetern”, sagte Hoopers Beschwerde.

“In seinem Entscheidungsrahmen hat der Richter des Vorverfahrens selbst bestellt, dass der VPO-Bericht für die Paulus “allegierte Verbrechen oder Verbrechensseiten sowie der Urheber des mutmaßlichen Täters enthalten. ” Der VPO sollte es begründen, wenn er nicht den genauen Ort gegeben hätte, weil er die Identifizierung des Opfers erlauben würde, und ausreichende Informationen geben, um zu beurteilen, ob die Anschuldigungen der Verbrechen in den geografischen Geltungsbereich von Aktakuza” fallen, wird die Beschwerde des Anwalts an Hooper weiter gesagt.

Hooper hat auch Zweifel an Bewerbern als direktes oder indirektes Opfer. In diesem Zusammenhang hat er verlangt, dass Anträge, die im Auftrag einer toten Person gestellt wurden, abgelehnt werden.

“Da ein Antragsteller persönlich Schaden erleiden muss, müssen Anfragen, die im Auftrag einer verstorbenen Person eingereicht wurden, auch heruntergeladen werden; um akzeptabel zu sein, sollte der Antrag im Namen des Antragstellers eingereicht werden und schließlich einen persönlichen Schaden aus dem Tod seines/ihr/”, sagt Hooper.

In diesem Fall haben auch Gerichtsparachutes den Anwalt der ehemaligen KLA Sprecherin Jakup Krasniqi geschickt.

Aber wer sind die Menschen, die behaupteten, Opfer im Falle der Anklage gegen Thaci und andere zu sein?

Bewerber mit nominierten Victims-0106, Victims-02/06, Victims-0306, Victims 04/06 und Victims-0506 Sie sind ethnischer serbischer Abstammung und behaupten, direkte Opfer von Entführung, Folter, rechtswidriger Haft und grausamer Behandlung an der gleichen Stelle wie das Verbot des Konfirmed Act innerhalb der Strafverfolgungsfrist zu sein. Sie behaupten, durch solche Verbrechen physische, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Das Opfer-0106 Antragsteller, das Opfer-02/06, das Opfer-0306 und das Opfer-0506 haben die Dokumentation über den Schaden nicht übergeben, während das Opfer-04/06 einen psychiatrischen Bericht über den erlittenen psychischen Schaden vorgelegt hat.

Victims-06/06 Bewerber Es ist von ethnischer albanischer Zugehörigkeit und behauptet, es wurde mit einer 1997 von der KLA geschossenen Feuerwaffen, die durch körperliche und geistige Schäden infolgedessen leiden. Der Anmelder ist der einzige Anmelder in diesem Bericht, der für die Zulassung als teilnehmendes Opfer (Gruppe B) nicht empfohlen wird.

Opfer Antragsteller-07/06 Es ist von ethnischer serbischer Zugehörigkeit und behauptet, das direkte Opfer der Entführung, Folter, rechtswidriger Haft und grausamer Behandlung durch die KLA in einem unbekannten Land im Kosovo innerhalb der Strafverfolgungsphase zu sein. Der Kläger behauptet, durch solche Verbrechen physische, geistige und materielle Schäden erlitten zu haben. Der Antragsteller hat medizinische Bescheinigungen über körperliche und geistige Schäden und Fotos zerstörter Vermögen sowie Dokumente über den Verlust von Gewinnen als materielle Schadensunterstützung ausgestellt.

Victims-08/06 Bewerber ist von ethnischer serbischer Zugehörigkeit und behauptet, das indirekte Opfer der Entführung und das erzwungene Verschwinden ihres Mannes aus dem KLA auf dem Gebiet Kosovo innerhalb der Strafverfolgungsperiode zu sein. Trotz einiger Versuche, Informationen über den Mann und den Forscher zu erhalten, bleibt sein Schicksal bisher unbekannt. Der Antragsteller präsentierte einen Bericht eines Psychologen als Unterstützungsdokumentation für den erlittenen psychischen Schaden.

Victims-0906, Victims-10/06 und Victims-11/06 Sie sind Albaner und behaupten, indirekte Opfer zu sein, Mitglieder derselben Familie, deren Ehemann / Vater von der KLA innerhalb der Zeit der Anklage im Kosovo-Gebiet verboten wurde. Die Familie wurde über seine Verhaftung informiert, aber seine Umstände, Verschwinden und Schicksal bleiben unbekannt. Die Kläger behaupten, dass sie psychische Schäden erlitten haben. Sie haben keine Unterstützungsdokumentation für den Schaden vorgelegt.

Predator Victims-1206 ist von ethnischer albanischer Zugehörigkeit und behauptet, das indirekte Opfer des Mordes seines Bruders durch die KLA auf dem Gebiet des Kosovo innerhalb der Strafverfolgungsperiode zu sein. Er behauptet, dass er und seine ganze Familie als Folge psychische Schäden erlitten haben. Er stellte keine Dokumentation über den Schaden vor.

Predator Victims-1406 ist aus der ethnischen Serbenzugehörigkeit und behauptet, ein indirektes Opfer zu sein, der aufgrund des Mordes seines Vaters durch die KLA auf dem Kosovo-Gebiet innerhalb der Strafverfolgungsperiode psychische Verletzungen erlitten hat. Er behauptet, dass er als Folge psychische Verletzungen erlitten hat. Er leistete keine Dokumentationsunterstützung für den Schaden.

Opfer Bewerber-106, Opfer-17/06/06 und Opfer-18/06 Sie sind Mitglieder derselben Familie, der Mann, deren Vater innerhalb der Strafverfolgungszeit von der KLA auf dem Gebiet Kosovo entführt und getötet wurde. Seine Knochen wurden gefunden. 2010 identifizierte das UNMIK-Büro für Missing-Personen und Forenzice seine Identität. Die Antragsteller behaupten, dass sie als Folge psychische Verletzungen erlitten haben. Das Opfer-1706 präsentierte einen medizinischen Bericht als Unterstützungsdokumentation für den Schaden, während zwei Bewerber keine Unterstützungsdokumentation vorgelegt haben.

Opfer Antragsteller-19/06 Sie ist ein Kosovo-Albaner und behauptet, ein indirektes Opfer des Mordes ihres Bruders durch die KLA im Kosovo-Gebiet innerhalb der Zeit der Verfolgung zu sein. Sie behauptet, dass sie infolgedessen psychische Verletzungen erlitten hat. Es gab keine Dokumentation über den Schaden.

Hinweis: Alle Details zu den angeblichen Opfern sind Daten des Opferbüros, die unter dem Sondergericht funktionieren.