Schlüssel: Ich bin der Einzige, der größte Teil des Lenkungsausschusses will die Entlassung von Headship.

PDK-Lenkungsausschussmitglied Lirak Celij hat gesagt, dass diese Partei eine Änderung des Konzepts der Entscheidungsfindung braucht, in dem die Organe der Partei respektiert werden, wie ihm zufolge, wird diese Partei derzeit von bestimmten Individuen verdrängt.

Celaj sagte, dass das PDK ohne Ursache bleibt und sich weiter auf das konzentrieren sollte, was sie beschäftigen.

“Das PDK ist ohne Ursache gelassen und hat es verloren, hatte eine Ursache davon, und ich denke, dass wir geleitet werden sollten, um zu stehen, was sie engagieren. Das PDK, was sind seine Absichten auf der nationalen Ebene und andere. Nun, wie es entscheidet Das PDK wird von mehreren Individuen usurped, und diejenigen, außer für die Teilnahme an ihren Positionen verpflichten sich zu nichts mehr in Fragen von nationalem Interesse, und viel weniger für die Partei”, Celaaj sagte Online Economy.

Er hat in der PDK gesagt, dass es eine Änderung der Governance in Parteien geben sollte, in denen Parteiorgane respektiert werden und Entscheidungen nicht von bestimmten Einzelpersonen getroffen werden.

Das Konzept der Governance muss geändert werden, da bisher nur Einzelpersonen Entscheidungen getroffen haben und andere Gremien teilweise ignoriert oder behandelt wurden, das Headship, der Lenkungsausschuss und die Branchenebene. So ändern Sie das Entscheidungskonzept, wo wir alle Teilnehmer an großen Entscheidungen sind”, sagte er.

Celaj sagt, er sei nicht der einzige, der Parteiveränderungen und Verantwortung für den Fall des PDK auf drei Seiten der letzten Wahlen sucht.

Ihm zufolge gibt es viele Mitglieder des Lenkungsausschusses und einen Teil des derzeitigen Headships, der ihn für die Entlassung des PDK-Vorsitzes unterstützt.

Die Verantwortlichsten sagten, dass die meisten Mitglieder des Lenkungsausschusses und ein Teil des von mir kontaktierten Headships diese Idee befürworten. Für den Rückgang der letzten drei Wahlen muss jemand Verantwortung übernehmen. Viele dieser Zahlen, die jetzt in Führung sind, waren sogar damals in Führung und haben Verantwortung. Jemand muss die moralische Verantwortung vor den Wählern übernehmen und vor der Stellungnahme”, sagte er.

Trotz Meinungsverschiedenheiten über die Art und Weise, wie die Partei geführt wird, stimmt er der Haltung der Partei zur Abstimmung gegen Vjosa Osmani für den Präsidenten zu.

Nach ihm ist Osmani, obwohl er eine große Anzahl von Stimmen erhält, keine vereinende Zahl für das erste Land.

“Vyosa Osmani ist sehr divisiv und widersprüchlich, aber vor allem seit Vetevendosje und ein Teil davon war auch Vjosa Osmani hat die Mehrheit gewonnen, Ich denke, es wäre nicht gesund für die Demokratie, ein politisches Thema aller der” Institutionen haben, Chellaj sagte.

Auf der jüngsten Sitzung des Lenkungsrates hatte Lirak Celaj vom Lenkungsausschuss einen Antrag auf kein Vertrauen vorgeschlagen, der ihn aber später zurückgezogen hatte, da ich ebenso wie die Unzufriedenheit wie dieser Punkt versuchte, auf die Tagesordnung zu kommen.