Scandal mit dem Safe wird von dem Pflichtpräsidenten Driton Gashi entlastet

Präsidentschaftssekretär Driton Gashi wurde nach Verdacht der Eröffnung des Safes in dieser Institution von der Pflicht befreit. Die Nachrichten wurden von Bekim Kupina, Medienberaterin des Präsidenten, Vjosa Osmani, bestätigt. “Die durch Entscheidung ad hoc für die oberste Führungsebene gegründete Kommission mit der Entscheidung des US-Präsidenten Osmani, [...]
Die Nachrichten wurden von Bekim Kupina, Medienberaterin des Präsidenten, Vjosa Osmani, bestätigt.
“Die durch Beschluss ad hoc für die oberste Führungsebene, mit der Entscheidung des US-Präsidenten Osmani, am 20. Januar 2021, im disziplinaren Fall gegen Herrn Driton Gashi, Sekretär im Amt der Präsidentschaft, hat die Überprüfung dieses Falles abgeschlossen und einstimmig die Aussprache der Disziplinarmaßnahme festgelegt: den Zivildienst verlassen und das Amt des Präsidenten dazu zwingen, diese Entscheidung umzusetzen”, Cupina sagte.
Im November 2020 wurde berichtet, dass eine Person, die als AKI-Inspektor eingereicht wurde, versucht hat, einige Dateien vom Safe der Präsidentschaft zu erhalten.
Präsidentschaftssekretär Driton Gashi hatte diese Gebühren abgelehnt und sagte, dass der Safe nie geöffnet wurde.
Ich habe diese Veranstaltung bei U.d. Der Präsident und der AKI-Beauftragte. Ich bezeugen die Veranstaltung im Vergleich zu den anderen, die im Studio erklärt werden, dass der Safe offen ist. Es ist nicht der sichere, der geöffnet wurde”, Gashi hat in einem Telefon-Link zu Klan Kosova gesagt.
Der Berater von Vjosa Osmani, Faton Peci, hatte jedoch gesagt, dass er Gashi seine Papiere gesehen hatte.
Wir haben den Fall an die Polizei übermittelt. Herr Gashi hatte kein Mandat, AKI-Vertreter einzuladen, um Dokumentation zu erhalten. Der Ansatz zum Sicherheitssafe sollte nur der Präsident des Landes sein. Außer das bin ich. Gashi und ein AKI-Agent fanden ihn in dem Büro mit anderen Worten, ich habe ihn in einem Kampf gegen die Institution der Präsidentschaft gefangen, leider hat der Präsident Bürosekretär und ein AKI-Inspektor. Ich habe sie gefragt, deren Genehmigung sie einen solchen Akt einnehmen, und er erzählte mir, dass diese Dokumente nicht in die Hände von EULEX” fallen lassen, sagte Peci.












