Reihe: Eine Villa für Premierminister, bitte

PSD offizielle Teute Rrusta, durch einen Facebook-Text, hat kommentiert über die Verlagerung von Premierminister Kurti zu einem 500 Quadratmeter großen Haus aus der kleinen Wohnung, in der er lebte. Die Reihe schreibt: Eine Villa für den Premierminister, bitte, diese Art von Premierminister Kurti genießen Privilegien und Luxus, so dass in den Dokumenten nicht [...]
PSD offizielle Teute Rrusta, durch einen Facebook-Text, hat kommentiert über die Verlagerung von Premierminister Kurti zu einem 500 Quadratmeter großen Haus aus der kleinen Wohnung, in der er lebte.
Die Zeile schreibt:
Eine Villa für Premierminister, bitte.
Dieser Stil von Premierminister Kurti zu genießen Privilegien und Luxus, um nicht herausfinden, Wachstum und aufwachen, ist alles neue. Während im Sozialismus der Staat Haus und Raum besaß, die er der Nomenklatur gab, genoss der oberste Führer die Vorteile, lebte im Luxus, war aber nicht im Privatbesitz. Er könnte weiterhin über Gleichheit und die Notwendigkeit des Widerstands gegen den Imperialismus sprechen, ohne ein Hippie zu sein, ein Ort, an dem Armut auf den Plätzen zu sein schien. Daher wurden Waren, die nicht im Privatbesitz waren, zu privaten Zwecken benutzt, um jemanden zu verleugnen, der dasselbe tat.
Wie kann heute ein Führer, der von Lust und Eitelkeit spricht, mit derselben Rhetorik fortfahren, aber gleichzeitig materielle Güter besitzen, ohne sie zu besitzen. Irgendwie benutzt er Gutes, ohne die Konsequenzen zu erleiden. Wie haben Sie alles, aber für nichts, nicht zu beantworten, weil “mit Buchstaben” sind Sie die, die Sie waren. Mehr als das, Kurt war erklärt worden, nur ein Zimmer zu brauchen, nicht eine Etage und eine Hälfte, keine Villa, keinen Hof. Oder vielleicht hat er dieses Thema so viel in den falschen Begriffen gesprochen, Populist, dass, um zu vermeiden, die Wörter zu ändern, er durch diese Form von Eigentum ohne Eigentum gezogen wird.











