Putins Kritiker, Navajo, wird an einen unbekannten Standort übertragen

Die Anwälte des russischen Oppositions-Politikers Alexei Navally haben gesagt, er wird von einem Haftzentrum in der Region Wladimir in einem unbekannten Ort gehalten, während er vom Westen nach seiner sofortigen Freilassung ruft. Navajo, ein Kritiker des russischen Präsidenten Wladimir Putin, wurde letztes Monat ins Gefängnis geschickt, um zwei zu führen [...]
Die Anwälte des russischen Oppositions-Politikers Alexei Navally haben gesagt, er wird von einem Haftzentrum in der Region Wladimir in einem unbekannten Ort gehalten, während er vom Westen nach seiner sofortigen Freilassung ruft.
Navalny, kritisch von russischem Präsidenten Wladimir Putin, wurde im letzten Monat ins Gefängnis geschickt, um zweieinhalb Jahre Strafe im Zusammenhang mit einem Embezzlement Fall durchzuführen.
Er und Menschenrechtsaktivisten haben wiederholt gesagt, dass sein Fall politisch motiviert ist.
Behörden dagegen dagegen.
Am 3. März sagte Navally, er wurde vom Verbotszentrum Nr. 3 in der Stadt Kolchugino gehalten, obwohl er voraussichtlich an eine kriminelle Kolonie in der Nähe der Stadt Pokrov, 100 km östlich von Moskau gesendet werden soll.
Diese Kolonie gilt als einer der schwersten im europäischen Teil der Russischen Föderation.
Nach seinen Nachrichten über seinen Transfer haben Dutzende von Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten, seine sofortige Freilassung und die Untersuchung der Vergiftung, die im vergangenen Jahr von nervösen Agenten nach Navajo durchgeführt wurde, aufgerufen.
Navalny wurde im Januar im Moskauer Flughafen inhaftiert, nachdem er aus Berlin nach der Vergiftung behandelt wurde.
Mehrere westliche Labore haben bestätigt, dass es im August 2020 mit dem Nervosin Novico vergiftet wurde.
Russland hat die Beteiligung verweigert, aber Navajo hat gesagt, dass der Versuch seines Mordes vom russischen Präsidenten Wladimir Putin bestellt wurde.
Ein Gericht in Moskau hat im Februar entschieden, dass in der Zeit, in der es Navajo in Deutschland war, er gegen die Bedingungen einer mit Embezzlement verbundenen Strafe verstoßen hat.
Seine Strafe hat sich in Gefängnisstrafen verwandelt, obwohl die Untersuchung die Gefängniszeit auf zweieinhalb Jahre reduziert hat.
Sein Verbot hat eine Reihe nationaler Proteste und Unterdrückung seiner Unterstützer ausgelöst.












