Ombudsmann zum Entwurf eines Berichts über das Versagen der Institutionen bei der Entstehung von Kriegsverbrechen

Der Volksanwalt Naim Qeyaj sagte, er habe beschlossen, eine offizielle Untersuchung zu eröffnen, um zu sehen, wo lokale Institutionen es versäumt haben, Kriegsverbrechen aufzuhellen und Gerechtigkeit für Opfer zu schaffen.

Andererseits sagte Celarj, dass in den kommenden Wochen die Forschungs- oder Untersuchungskommission für Maßnahmen gebildet werden wird, die von Institutionen im Hinblick auf den Zugang zu Gerichten für Opfer ergriffen wurden und wie viele es geschafft haben, diejenigen, die Verbrechen begangen haben, vor Gericht zu stellen.

Der Ombudsmann sagt, diese Fälle nicht zu klären, sei eine Verletzung der Menschenrechte.

Ich habe eine öffentliche Erklärung abgegeben, in der gesagt wird, dass die staatlichen Institutionen es nicht geschafft haben, den Opfern von Kriegsverbrechen Gerechtigkeit zu bieten, und andererseits auch diejenigen, die diese Verbrechen und Massaker begangen haben, nicht vor Gericht gebracht haben. Um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen und der Öffentlichkeit zu übermitteln, wo bestimmte Umstände vor kurzem aufgetreten sind, mit denen ich an der Qualität des Bürgerbeauftragten beteiligt war. Zunächst auf einem Treffen hatten wir über die Kommission für Menschenrechte im Kosovo Parlament gehört Familienvertreter, die an Kriegsverbrechen im Dorf Krusha der Große und Krusha e Vogel bei dieser Sitzung erlitten, die Fragen, die von Familienmitgliedern angesprochen wurden, waren wirklich sensibel, weil sie ein Recht nach Gerechtigkeit für ihre getöteten und verschwundenen Familien forderten”, sagte er.

Die “Dann entstand als ihr Antrag für den Staat, Schutz zu gewährleisten, Unterstützung in Gerichtsverfahren zu gewährleisten und mehr zu tun, um diese Fälle aufzuhellen. Dann hatte ich einen Besuch in der Stadtbibliothek in Pristina “Hyvzi Sylejmani”, wo ich ankam, um eine Ausstellung zu sehen, wo die Gegenstände und Kleidung der Kinder im Krieg getötet, zusammen mit der Liste der Kinder getötet und vermisst. Es war ein Klopfen auf mein Gewissen, und ich war offensichtlich verpflichtet, mit einer solchen Haltung und einer Schlussfolgerung herauszugehen, dass der Staat seine Verpflichtungen nicht erfüllt hat. Dies hängt mit dem zusammen, was in den letzten 20 Jahren geschah, immer ohne Kompetenzen, dann auf andere Weise, aber es gab einen vollen politischen Willen, der bis zum Ende gehen könnte. In dieser Richtung denke ich, dass durch Nicht-Action-Menschenrechte wurden verletzt”, sagte er Online-Wirtschaft.

Der Ombudsmann sagt, diese Forschung werde sich darauf konzentrieren, wie viel institutionelle Mechanismen geschaffen wurden, um die Wahrheit zu klären.

Ich habe beschlossen, eine förmliche Untersuchung zu intensivieren, in der ein Teil dieser Untersuchung in alle Aspekte einbezogen wird, die mit den Menschenrechten zusammenhängen, ohne Zweifel wird der Zeitraum, in dem diese Untersuchung durchgeführt wird, vor und nach dem Krieg sein, um zu sehen, wie viel wir es geschafft haben, ihren Opfern und ihren Familien Gerechtigkeit zu bringen. Sobald wir als Zustand der Sicherheitsmechanismen zur Wahrheit kommen, weiß ich, dass es eine zusätzliche Verpflichtung gibt, insbesondere vom Rat der Staatsanwaltschaft, aber die Behandlung und Vorgehensweise, die den Opfern institutionell gegeben wird, ist nicht die richtige, diese sind mit einer anderen Tatsache verbunden, die ich in der Parlamentarischen Menschenrechtskommission in der Kosovo-Versammlung erwähnt habe, und ich habe verstanden, dass es als Partei, die im Verfahren beschädigt wurde, nur eine Person gab, während sie auch Familien und viele andere verletzten. Es bedeutet, dass die Justizinstitutionen nicht mehr in den Prozess einbezogen und Zugang zu” erhalten haben, sagte er.

Nach der Bestimmung wird diese Forschung auf unbestimmte Zeit dauern, um klare Empfehlungen für die inländischen Institutionen zu erreichen, ist viel Arbeit und Engagement erforderlich.

“Ich denke, es dauert viel Arbeit und Engagement, der Zeitraum, in dem dieser Bericht durchgeführt werden kann, kann nicht lange dauern, ich erwarte nicht, eine kurze Zeit zu sein, da es nur eine lange Zeit seit dieser Verbrechen begangen wurde. Ich erwarte sicherlich viel Zivilgesellschaft, weil es nicht allein geht, sondern in Abstimmung mit der Zivilgesellschaft und anderen Institutionen, die mir dabei helfen wollen. Zuerst werden wir alle Akte zusammenstellen, die Teil dieser Arbeitsgruppe sein werden, um zu diesem Bericht und zu dieser Methodik zu kommen, ich glaube, dass die Zivilgesellschaft und verschiedene Organisationen gute Arbeit bei der Erfassung von Informationen und Daten geleistet haben, aber alle ihre Initiativen sind auf der Ebene der Berichte geblieben, die sie ansprechen könnten, aber sie haben keine Umsetzung gefunden. Dann sind die Daten, die die Institutionen haben, meiner Meinung nach eine ausreichende Grundlage für das Verständnis, wo die Hindernisse waren und warum sie nicht zur ordnungsgemäßen Behandlung dieser Fälle gekommen sind. Andererseits denke ich, dass neben der Verwaltung aller relevanten Daten in Bezug auf das, was passiert ist und welche Folgen diese kriminellen Handlungen während des Krieges hatten, auch klare Empfehlungen für die Institutionen des Landes ab sofort ansprechen würden, wie man sich diesem Thema nähern könnte, das ein für allemal gesagt wurde.

Viele Initiativen wurden von den Institutionen des Landes eingeleitet, um die Justiz für Kriegsverbrechen zu stärken, ohne konkrete Ergebnisse zu erzielen. Daher, Celay sagt, es ist wichtig, einen Bericht zu erstellen, um die tatsächliche Situation in diesem Prozess zu zeigen.

In diesem Zusammenhang muss ich erklären, dass es nicht darum geht zu untersuchen, was mit konkreten Fällen passiert ist, denn in diesem Teil gibt es einen Haftbefehl für Strafverfolgungs- und Ermittlungsorgane, alles, was ich in meinem Bericht identifizieren werde, sind die Maßnahmen, die der Staat und die Justizbehörden im Zusammenhang mit dem Zugang zur Justiz für Opfer getroffen haben und wie viel er erreicht hat, um diejenigen, die diese Verbrechen begangen haben, gerecht zu werden. Der Aspekt der Zeit in dieser Richtung ist wichtig, doch die große Menge an Themen und großen Informationen, die gesammelt werden müssen, um den Bericht zu erstellen, der dann als eine unterstützende Grundlage für den Umgang mit konkreten Berichten für Institutionen betrachtet wurde, erfordert längere Zeit. Ich denke, das Wichtigste ist, was der Bericht hervorbringen wird und nicht wie lange er dauert... Alle Initiativen, die bislang von den Institutionen ins Leben gerufen wurden, sind nur in der Phase der Einrichtung von Institutionen geblieben, ohne jedoch mit einem endgültigen Ergebnis auszugehen oder mit dem benötigten Produkt auszugehen. Es ist wichtig, dass ich einen Bericht bekomme und mit genauen Empfehlungen”, sagte er.

Andererseits ist der Bürgerbeau ragte der Ansicht, dass für diese wichtige Beitragsinitiative die interinstitutionelle Zusammenarbeit, die bislang konstruktiv und funktional war.

Außerdem weist Celay darauf hin, dass sie an der Digitalisierung von Daten arbeitet, die ihre Forschungsarbeiten erleichtern wird.

Und in Bezug auf die Institution des Bürgerbeauftragten hat es eine Tradition der interilateralen Zusammenarbeit gegeben, und ich glaube nicht, dass wir ein Problem haben, das Wichtigste ist, dass die Zusammenarbeit, die den Zugang zu Informationen und Antworten auf die Anforderungen, die wir durch die rechtlichen Bedingungen, die bisher gut funktioniert haben, haben, zufriedenstellend ist. Andererseits glaube ich, dass die größte Hilfe, die die Länderinstitutionen leisten können, die Kommission ist, die diese Wochen für diese Forschung gebildet werden wird, oder diese Untersuchung wäre, ob alle Institutionen in ihrem Mandat uns volle Notizen anbieten, denn nicht jedes Mal, wenn diese Notizen erhalten und vollständig sind, stellt sie eine Herausforderung in unserer Beurteilung der Tatsachen dar, die wir wirklich gefragt haben, aber ich glaube, dass eine bessere Tradition und Kultur der Datenhaltung, die in Institutionen als gescheitert betrachtet wird, aber ich glaube, dass wir in der Phase der Konsolidierung eines solchen ganzen Körpers des Landes sind, sagt er.

“Digitalisierung Ich versuche, sogar in der Institution zu tun, dass dieser Fall führt in anderen als das Systemieren und Sammeln von Daten an einem einzigen Basisdatum Ich versuche, ein Digitalisierungssystem aller Sphären zu erstellen”, Qey abgeschlossen.