Ein Monat Haft für die Polizei, dass ich mit offiziellen Waffen eine Person töten wollte

“Der Angeklagte F.K., Am 4. März am Nachmittag in Dragash versucht er, das Leben des verletzten A.R. zu entschärfen und damit bewusst das Leben von M.M. zu gefährden, in einer Weise, dass nach einem Streit und Vorschlag die offizielle Markenpistole, der Cal Glock” 9.19 mm, hervorbringt und eine (1) von einer Entfernung zum verletzten” schießt, sagt der Gerichtshof.

Die Veranstaltung fand in Dragash statt.

Vollständige Ankündigung:

Der Verfassungsgericht in Prizren, der Strafabteilung, der Richter des Verfahrens, Teuta Krusha, hat Prizrens Antrag auf Ernennung einer Länge von (1) Monat Haftmaßnahme gegen Angeklagte genehmigt:

•  F.K.,  Aufgrund des Verdachts, der sich auf die kriminelle Arbeit stützt Major Mord im Versuch,
• BA und E.R., wegen des Verdachts, dass sie kriminelle Arbeit begangen haben Teilen Sie die Schläge.

Gerichtshof auf Fall von Haftbefehlen F.K., B.A. und E.R., Es wurde geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Ernennung einer Gefängnismaßnahme gibt, und aus den bis in diese Phase gesammelten Beweisen besteht der Verdacht, dass:

Der Angeklagte F.K., Am 4. März am Nachmittag in Dragash versucht er, das Leben des verletzten A.R. zu entsorgen und damit bewusst das Leben von M.M. zu gefährden, so dass nach einem Streit und Vorschlag die offizielle Markenpistole, der Cal Glock”. 9,19 mm, hervorbringt. Und schießt eine (1) Entfernung zum Verletzten.

            Die Angeklagten. BA und E.R., mit demselben Datum und der Teilnahme an der Schläge, die zu schweren Körperverletzungen durch die A.R. und M.M. geführt hat, laut Notzentrum-Berichten in Prizren.

) Werden diese Fakten jedoch in den weiteren Phasen des Strafverfahrens geltend gemacht.

Der Verfahrensrichter schätzt, dass die Bedingungen für die Haftbeauftragung erfüllt wurden, weil Angeklagte mit Freiheitsposition verborgen oder mit der Absicht geliefert werden können, die strafrechtliche Verantwortung zu vermeiden, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass nach der Kommission der Strafakte ihre Anwesenheit in diesem Verfahren durch Polizeibeamten stark gesichert wurde.

Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Ermittlungen in der Anfangsphase sind, werden die Zeugen, die noch nicht gehört wurden, sowie das Gewicht der Werke, die Art und Weise und die Umstände, in denen kriminelle Handlungen durchgeführt wurden, in Frage gestellt, in denen Angeklagte mit ihren Anti-Rechtshandlungen das Leben und die Körperintegrität der verletzten verletzt haben, sowie die Tatsache, dass belastete Berichte zwischen den Familien der Angeklagten und den beschädigten, die Haftmaßnahme zu dieser Phase des Verfahrens ist für die Entwicklung des Verlaufs des Untersuchungsverfahrens zumutbar.

Aus diesem Grund ist zu sehen, dass die Position des Angeklagten in der Haftmaßnahme in dieser Phase des Strafverfahrens für die erfolgreiche und effektive Umsetzung des Strafverfahrens mehr als vernünftig und notwendig ist.

Hinweis: Gegen diese Entscheidung hat die unzufriedene Seite ein Recht auf Beschwerde durch den Verfassungsgericht in Prizren, den Beschwerdekammerngericht in Pristina. Die Beschwerde setzt die Ausführung dieses Rechtsakts nicht aus.