Massive EU-Recovery-Plan in Frage gestellt

Die EU-Mitgliedstaaten haben im Juli letzten Jahres vereinbart, gemeinsame Anleihen auf internationalen Finanzmärkten durch die Europäische Kommission zu veröffentlichen, um 750 Milliarden Euro zu erhöhen, um die negativen Auswirkungen des Corona-Virus auf die nationalen Volkswirtschaften zu erleichtern.

Obwohl die EU-Länder gemeinsam viele politische Entscheidungen treffen, hat jedes Land die volle Kontrolle über seine steuerlichen Regelungen. Die Annahme der gemeinsamen Schulden hat zu Kontroversen für die konservativen Fiskalstaaten des Blocks geführt, die Angst haben, dass es zu einer größeren Belastung für ihre Steuerzahler führt, CNBC zu übertragen.

Eine Nichtregierungsorganisation in Deutschland, die Willing Alliance der Bürger, hat bei dem Verfassungsgericht eine Beschwerde eingereicht, in der die europäischen Vereinbarungen keine gemeinsame Kreditvergabe ermöglichen.

Ein deutsches Gericht hat daher am Freitag ein Gesetz verboten, das den Weg für die Europäische Kommission ebnet, den Schuldenmarkt zu betreten und Mittel für den Regenerationsfonds zu erhöhen.

Die deutschen Richter sagten, sie müssten als Vorsichtsmaßnahme eine Entscheidung über ein vorübergehendes Gesetzverbot treffen.

“Wir sind uns bewusst, dass der Regenerationsfonds ein politisches Projekt ist, auf dem bereits eine Entscheidung getroffen wurde. Angesichts der erheblichen Risiken muss die Bundesregierung jedoch sicherstellen, dass die Kreditaufnahme auf EU-Ebene und die Vermeidung von Steuervorschriften nicht zu einer dauerhaften Lösung werden, ” sagte in einer Verfassungsgerichtsklärung.

Das Urteil des Deutschen Gerichts wurde trotz der Tatsache, dass 478 aus 645 Abgeordneten im Deutschen Parlament den “grünen Rahmen” Ratifizierung des Gesetzes über die gemeinsame Schulden der EU in der letzten Woche gegeben haben.

Der amerikanische Fernsehsender erinnert sich außerdem daran, dass die EG nicht Geld auf den Finanzmärkten sucht, bevor alle Mitgliedstaaten das entsprechende Gesetz für einen solchen Umzug erlassen.

22 der 27 EU-Mitgliedstaaten haben das Gesetz bisher bestanden oder das Verfahren im nächsten Monat abgeschlossen. Österreich, Polen, Ungarn und die Niederlande haben noch nicht bestätigt, wenn ihre Parlamente über das erwähnte Gesetz abstimmen und eine Unsicherheitswolke über Deutschland nach CNBC geht.

“Wenn dieses Problem nicht schnell gelöst wird und die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht dem Gesetz entspricht, das früher von beiden deutschen Parlamenten mit großer Mehrheit verabschiedet wurde, könnte die Fördergebühr verschoben oder sogar gefährdet werden, ” schrieb heute Holger Schmidt, der führende europäische Wirtschaftswissenschaftler der Berenberg Bank in Hamburg.