Kraa: Abkommen mit Serbien sind Pantoffeln, mit Ausnahme der Vereinigung, die Kosovo in die Kehle setzt

Der Vorsitzende der Kosovo Academy of Sciences and Arts, Mehmet Kraja, hat gezeigt, dass diese Institution trotz der Schwierigkeiten, die COVID-19 verursacht hat, wichtige Publikationen gemacht hat.

In einem Interview für KlanKosovo.tv hat Kraja über die Arbeit an der Akademie gesprochen, aber auch eine Reihe von Prozessen, die das Land im Laufe der Jahre gegenüberstehen; wie Dialog mit Serbien, “Balkan Schengen”, die Kosovo-Albanien-Beziehung...

Im Rahmen des zehnjährigen Dialogs von Pristina-Belgrad hat Kraja die Vereinbarung zur Bildung der serbischen Gemeinden isoliert, die Schätzungen zufolge auf den Hals des Kosovo-Staates platziert wurden. Inzwischen sind andere Vereinbarungen für den Befehlsoberhaupt des Kosovo nur “cravina”.

“Nehmen Sie die Vereinbarungen, die mit Serbien erreicht wurden (Academia hat sie veröffentlicht), lesen Sie sie sorgfältig und Sie werden sehen, dass sie alle “kravina” ohne Wert sind, mit Ausnahme der für die “Die Vereinigung der Serben Kommunisten des Kosovo”, die die Likör in den Kosovo” bringt, wird zum Ausdruck gebracht.

Kurz gesagt, alle in Brüssel getroffenen Vereinbarungen haben eine rote Linie: nicht in einem Wort mit der UN-Resolution 1244 zu berühren und Kosovo <x1 inländisches Ziel>” zu betrachten. Wissen unsere Leute, dass in allen Abkommen Kosovo als Teil Serbiens behandelt wird, ohne Ausnahme! Und jetzt stellt es Kosovo in den Hals des Vereins, es wird gesagt, dass es ein internationales Abkommen ist, und dass es “exceeds” alle verfassungsrechtlichen Bestimmungen und dass es zu jedem Preis umgesetzt werden muss”.

Kraja hat vorgeschlagen, dass “Die Balkanstaaten Schengen mic”, wenn es eine echte Idee wäre, es muss unterstützt werden, aber dass der aktuelle, für ihn aus dem Hintergrund gemacht wurde.

In diesem Interview hat Kraja auch vor dem Kommen seines nächsten Buches gewarnt.

INT PLOSE ERVIS:

Wenn Sie die Führung in der Kosovo-Akademie der Wissenschaften und Künste übernahmen, sagten Sie, dass diese Institution ihren Einfluss auf die soziale, wissenschaftliche und kulturelle Umgebung des Kosovo erweitern sollte. Wie weit ist das erreicht?

Mehmet Kraja:  Nein, es ist nicht getan oder teilweise getan, weil ein Jahr hier eine unangemessene Zeit für jede institutionelle Arbeit war: es gab viele Pandemien und sehr wenig Gelegenheit, Raum für eine intensivere Kommunikation mit einem breiteren Publikum zu schaffen, öffentliche Manifestationen zu organisieren, wie Konferenzen und wissenschaftliche Tabelle, Promotionen, Ausstellungen und andere Manifestationen dieser Natur.

Wir haben das Potenzial für eine solche Sache, nur dass die Akademie die richtige Form finden muss, um in der Macht der sozialen und kulturellen Entwicklungen zu sein. Auf der anderen Seite, sollten Sie bereits erkannt haben, dass die Akademie nicht die Institution ist, die <x0brate”, sondern sehr “legant” versucht, zu vermuten, dass die sozialen und politischen Prozesse in uns in diesem Jahr schief gegangen sind: es hat einige Kommuniqués getan, mit denen es in kritischen oder unangemessenen Situationen an die Meinung gerichtet ist. Aber wir haben als Freunde ein Problem: Wir sind nicht daran gewöhnt, zu hören, noch hören wir, wenn wir gesagt werden, dass wir nicht hören.

Andererseits hat die Akademie in diesem Zeitraum mehrere wichtige Publikationen wie die Lexicine “durchgeführt. Die Kosovo-Untersätze” in drei Bänden, dann eine Reihe von Einzelwerken, darunter ein Jahrlanges Projekt für Bildung im Kosovo, das wir nicht wissen, wer wir übergeben sollten, diejenigen, die verlassen, oder diejenigen, die kommen.

Wo liegt ein SHOW im Vergleich zur Akademie der Nachbarländer? Was macht es offensichtlich?

Mehmet Kraja: Wir sind sowohl gleich als auch anders. Wir sind gleichermaßen, weil wir den gleichen Status in den jeweiligen Ländern genießen, aber wir sind anders, denn wir nehmen nicht die gleichen Verpflichtungen, Skandale zu machen und auf die Meinung aufmerksam zu machen.

Unterstellt, wir tun nicht “scientistische Projekte”, noch die öffentliche Aussage, um zu sagen, dass das Territorium des Kosovo auf “Das Rote Moll” erstreckt, wie die serbische Akademie tut und sagt, dass das Kosovo manchmal nicht Teil Serbiens ist. Wir sind nicht einmal wie die Akademie der Nordmazedonien, denn wir tun das “Kosovo Enzyklopädie Wörterbuch” und wir sagen nicht, dass Mazedonien kein Volk sind und dass Mazedonien ein Dialekt der bulgarischen Sprache ist, wie sie von Albanern sagen, dass sie “Abomades” etc. sind.

In unserem Lexikon haben wir auch nicht gesagt, dass Montenegrins slawische albanische Stämme sind, wie die Montenegrin-Akademie in ihrer Enzyklopädie sagt, dass Montenegrin Albaner Montenegrins Stämme von “albaned” sind. Wir versuchen, als ernste Institution mit wissenschaftlicher und künstlerischer Glaubwürdigkeit zu stabilisieren, indem wir wissenschaftliche ethische Codes respektieren und würdige Mitglieder des Verbandes der Europäischen Akademie sein (ALLEA).

Bei der Erwähnung der Region kann der Dialogprozess zwischen Kosovo und Serbien nicht vermieden werden, wo es vor zehn Jahren seit Beginn dieses Prozesses war. Sie schätzen, dass es in diesen Gesprächen mehr zu tun hat, als es gemacht wurde, und dass dieses Problem verdient, als der ankommende Premierminister, Albin Kurti, eingestuft wird?

Mehmet Kraja: Zehn Jahre Dialog bedeutet weder etwas, noch die vierte oder vierzehn Priorität, aber es ist etwas anderes wesentlicher, das genau zu sehen ist: Die Instabilität des Kosovo in diesem Dialog, die fortgeführten Lügen, die es begleitet haben, die Zugeständnisse, die das Kosovo in Serbien getan hat, und vor allem die Ungleichheit des Kosovo in diesem Prozess.

Nehmen Sie die Vereinbarungen, die mit Serbien getroffen wurden (Academia hat sie veröffentlicht), lesen Sie sie sorgfältig und Sie werden sehen, dass sie alle “ckarravina” ohne Wert sind, mit Ausnahme der für die Kosovo-Serbien Kommunisten “ ”, die die Snare in die Kehle des Kosovo bringt. Ich frage mich, warum politische Analysten diese Vereinbarungen nicht lesen, aber jede Nacht auf dem Fernseher dreht sich um Bulls und stellt Meinungsstaub auf, als ob sie große Kenner und Experten unserer Angelegenheiten sind. Sie sind nicht! Weder sind diejenigen, die diese Vereinbarungen ausgehandelt haben, noch diejenigen, die stundenlang nach Brüssel gereist sind, noch ihre Meister in Pristina. Warum, nie, keine Regierung, noch das letzte, trotz vielversprechender Expertenteams? Denn sie wollen spekulieren, weil sie Dialog für politische Gewinne nutzen wollen.

Im Februar haben alle in Brüssel getroffenen Vereinbarungen eine rote Linie: nicht in einem Wort von der UN-Resolution 1244 zu berühren, und für Serbien, Kosovo “interne Ziel” zu betrachten. Wissen unsere Leute, dass in allen Abkommen Kosovo als Teil Serbiens behandelt wird, ohne Ausnahme! Und jetzt stellt es Kosovo in den Hals des Vereins, es soll ein internationales Abkommen sein, und dass es “exceeds” alle verfassungsrechtlichen Bestimmungen und dass es zu jedem Preis umgesetzt werden muss. Aber wissen unsere Analysten und Politiker, dass internationale Abkommen, um entsprechende Macht zu erlangen, von beiden Ländern ratifiziert werden sollten? Kosovo hat diese Vereinbarung unter internationalem Druck ratifiziert, aber niemand stellt sich heraus, dass Serbien nicht hat, sondern nur an sein Parlament übergeben hat “IT”>, weil die Ratifizierung die Anerkennung des Kosovo bedeuten würde.

Auf der anderen Seite, warum ist es nicht schlussendlich gesagt: Wenn Kosovo die Verfassung aufgrund der Vereinigung ändern sollte, sollte Serbien dies tun, weil es Kosovo aus den Präambeln entfernen sollte und wenn es Kosovo als unabhängiger Staat erkennt, kein Verein, im Einklang mit der Europäischen Charta der lokalen Selbstverwaltung, nicht dem Kosovo schaden.

Der Vorsitzende der Akademie der Wissenschaften Serbiens, Vladimir Kostic, erklärte in diesem Jahr, dass “Kosovo nicht unser ist”, für den er in Serbien scharf kritisiert wurde. Gibt es eine Reflexion über die Realität der intellektuellen Elite in Belgrad in Bezug auf das Kosovo und müsste sie von der serbischen Politik akzeptiert werden?

Mehmet Kraja: Nein, es ist nicht, es ist nicht eine “reflektion auf die Realität” der serbischen Elite, sondern es ist nur eine Förderung des Nationalismus, was die serbische Akademie am besten tut. Es ist ein Moment, in dem sich der internationale Druck auf Serbien erhöht hat, und wenn der serbische Nationalismus aufgrund interner Probleme Schwankungen erlitten hat. Er braucht in dieser Situation eine Infusion und findet sie in der “-Diskussion für Kosovo”, dies ist die erste, und die zweite, Serbiens politische Klasse könnte bald die untragbare Alternative zur Anerkennung des Kosovo voraussetzen.

In diesem Fall benötigt Vucinkit “r gegen” Die serbische und die Stimme der Akademie haben bereits durch Einwände gegen Vladimir Kostic ihren Stand genommen. Dies ist die typische Politik der serbischen Akademie, die in den Dienst der traditionellen politischen Schule Serbiens steht, unabhängig davon, wer artikulator und implementer ist, Qosqi, Miloseviqi oder Vuciqi.

Die regionale Initiative für die Zusammenarbeit, bekannt als der “Balkan Schengen Mufti”, wurde von den Kosovo-Politikern sowohl in der Macht als auch in der Opposition kritisiert und angenommen. Für Sie, sollte Kosovo Teil dieser Initiative sein?

Wenn es sich um eine echte und rückständige Initiative handelt, war die regionale Zusammenarbeit, um alle zu unterstützen, aber in unserem Fall gibt es einen hässlichen Hintergrund: die Unabhängigkeit des Kosovo zu deprimieren und die wirtschaftliche und politische Dominanz Serbiens zu gewährleisten, so dass Serbien einen Markt ohne Zollbeschränkungen sicherstellt. Dies ist nun Trend und dass die USA und die EU es unterstützen.

Also, wir finden dies eine Gleichwertigkeit, die Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos von Serbien ist, denn niemand gibt Ihnen ihr Territorium für freien Markt, ohne einen politischen Gegenwert, außer Albaniens aktueller Premierminister, der sein Gebiet für den Markt gibt, für einen Lob, den er aus China oder Russland bekommen kann, weil <x0mini-Shengi Balkan” diesen hässlichen Hintergrund hat. Vergessen Sie nicht, dass Serbiens Eintritt in die Adria mit Eisenbahnen durch Kosovo (ohne sie zu fragen) und durch die Autobahn durch Montenegro zur chinesischen Hauptstadt wurde.

Kosovo-Beziehungen auch - Albanien ist oft ein Medienkopf. Wie sehen Sie die Ansprüche der letzten Jahre der Beziehungen von Pristina-Tirana und wie viel glauben Sie, dass dies durch den häufigen Wechsel von Regierungen und Premierministern geschehen könnte?

Mehmet Kraja: Absolut nicht. Keine Verbindung zu den Premierministern und Regierungen des Kosovo, sondern kommt als Folge des arroganten Patriarchismus des Premierministers Albaniens, der behauptet, Kosovos <x0-russischer Albaner” zu werden und die Politik des Kosovo selbst zu tun. In der Tat sind alle Herrscher Albaniens bestrebt, Kosovo für seine Staats- oder Machtgründe zu verwenden, nur, dass der aktuelle Premierminister nicht einmal die Grundregeln der Höflichkeit respektieren.

Ein ähnliches, was sie behaupteten, wäre mit Albanern aus Nordmazedonien und Montenegro zu tun, aber es scheint, dass die EU das Land dort zeigte. Jetzt mit Kosovo sind die Beziehungen Albaniens fast eingefroren. Wieder fragen Sie den Premierminister von Albanien, warum dies geschieht.

Was sind Ihre Erwartungen an die Kurti II-Regierung und aus Ihrer Sicht, wie sehen Sie das Ergebnis, das bei der Wahl durch die Vetevendosje-Bewegung um über 50% erreicht wurde?

Mehmet Kraja: Sie müssen eins wissen: Die politische Unabhängigkeit der Akademie ist für die Institution von entscheidender Bedeutung. Bis vor kurzem wurde die Akademie für verschiedene politische Zwecke verwendet, um eine Sache oder eine andere zu unterstützen.

Zumindest für eine Weile, bis ich am Helm der Akademie bin, wird es nicht für solche Dinge verwendet: Ich werde versuchen, das Bild der Akademie zu stabilisieren und ihre politische Unabhängigkeit zu bewahren.

Sie können dieses Interview nicht schließen, ohne eine völlig persönliche Frage zu stellen: “Pristina” ist Ihr letzter Roman. Wann haben wir unseren nächsten Roman, wie lange arbeiten Sie daran?

Mehmet Kraja: Ich schreibe in der Regel langsam, denn in meinen letzten Romanen, neben einer narrativen Beichtestruktur, nennen wir es, dass es auch eine philosophische Beichtestruktur gibt und dies zu erreichen, muss lange gearbeitet werden, mit viel Konzentration und viel Referenzen. Ich glaube jedoch, ich werde der Autor eines neuen Buches auf der Tirana Messe sein.