Kosovos Berater,hyte: Kurt wird von Werken beurteilt, nicht mit Worten, mit Versprechen vorsichtig sein

Der Kosovo-Berater auf dem Weg zur Unabhängigkeit, Nicholas Whyte, hat gesagt, dass die neue Regierung des Kosovo-Premierministers Albin Kurti von Werken, nicht Worten, beurteilt wird und dass Kurti selbst vorsichtig sein sollte von den Versprechen, die er macht. In einem Interview für Radio Free Europe, Whyte, der das Büro in Brüssel leitet [...]
In einem Interview für Radio Free Europe, Whyte, das die Organisation für Consultancy Services in Brüssel betreibt Die APCO hat gesagt, dass die Autorität des Kosovo auf ihrem Territorium anerkannt werden sollte und hat die Tatsache aufgerufen, dass die Katastre-Register noch nicht auf Serbiens Seite nach Kosovo zurückgekehrt sind.
Unter der Führung von US-Präsident Joe Biden hat Whyte gesagt, er erwartet mehr US-Vereinbarung auf dem Balkan. Er hat auch gesagt, dass die neue Kosovo-Regierung weniger Kontakte zu diplomatischen Beamten der Welt haben könnte, im Gegensatz zu anderen politischen Parteien.
Radio Free Europe: Kosovo hat jetzt neue Regierung und neue Premierminister Albin Kurtin. Er hat über 50 Prozent der Stimmen gewonnen und hat nicht die Unterstützung anderer albanischer Parteien für die Bildung der Regierung benötigt. Wie sehen Sie die neue Regierung des Kosovo?
Nicholas Whyte: Sie sagen, er ist der neue Premierminister, aber in der Tat ist er der alte Premierminister, der aber zurückkehrt hat, obwohl der Eindruck entsteht, dass fast gestern der Tag war, an dem er zum ersten Mal Premierminister wurde und tatsächlich vor einem Jahr geschah.
Eine parlamentarische Mehrheitsregierung ist für jeden Staat nützlich. Ich denke, dass ausländische Beobachter zufrieden sein werden, dass Kosovo-Institutionen eine neue Regierung mit klarer Mandat geschaffen haben. Es sollte auch erwähnt werden, dass die Wahlen gut stattgefunden haben und dass dies für alle Nachbarländer nicht gut ist. Dieser Punkt ist in Kosovos Gunsten.
Aber wie jede andere Regierung wird diese Regierung von Werken mehr als Worten beurteilt. Es wird also interessant sein, zu sehen, wie weit der Premierminister mit der Agenda voranschreiten kann, die er geschaffen hat. Ich denke, dass Beamte in der Europäischen Union und in den Vereinigten Staaten erwarten, die Entwicklung in der Wirtschaft zu sehen und vorwärts zu gehen, nicht die Prozesse der Vergangenheit zu bekämpfen.
Radio Free Europe: Auch im Kosovo sind die Erwartungen an die Regierung von Kurti enorm. Er hat versprochen, Pandemie unter Kontrolle zu stellen, Reformen in der Justiz, Kampf gegen Korruption, neue Arbeitsplätze. Wie machbar sind dies, unter Berücksichtigung der Lage mit der Pandemie und dem Schaden in der Wirtschaft?
Nicholas Whyte: Große und mächtigere Staaten als Kosovo stehen Pandemie gegenüber. Leider ist das Kosovo anspruchsvoller als das gegebene, so dass die Situation in Kosovo von anderen Entscheidungen beeinflusst wird.
Gleichzeitig ist es wichtig, dass bestimmte Ebenen grundlegender Kompetenzen und Pläne existieren. Kosovo ist nicht das einzige Land, das sich dieser Situation gegenübersieht, und ich denke, es gibt gute Modelle aus dem Ausland, die folgen können. Wenn ich Kurt raten sollte, würde ich sagen, dass er sehr aufmerksam ist, denn das Gespräch ist etwas anderes, das Handeln ist etwas anderes.
Radio Free Europe: Kritiker sagen, es ist nicht gesund für Demokratie, wenn eine Partei solche Macht hat. In diesem Fall leitet die Vetevendosje Bewegung die Regierung, hat die Position des Parlaments und der Kandidat für die Position des Präsidenten ist aus der LVV-Liste. Was ist Ihre Meinung?
Nicholas Whyte: Ich wurde in Großbritannien aufgewachsen, die Geschichte der parlamentarischen Regierungen hat. Die Tatsache, dass Sie diese Frage stellen, kann sein, weil Kosovo zum ersten Mal, vor fast 20 Jahren, eine ungewöhnliche Situation aus der Bildung von Institutionen erlebt hat.
Die Staaten schaffen verschiedene Paradigmen, basierend auf der Art und Weise, wie sie handeln. Albanien hat eine Geschichte der Regierung, die von einer einzigen Partei erstellt wurde. Albanien hat Probleme und ich bin nicht sicher, dass sie das Ergebnis des traditionellen Systems sind. Inzwischen hatte Nordmazedonien immer Koalitionsregierungen. Wieder entsteht die Frage, hat diese Sache in Nordmazedonien zurückgelassen oder gibt es ein Problem anderswo? Politische Kultur ist in jedem Land einzigartig. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass es in Kosovo eine neue Erfahrung gibt, Regierung von einer Partei gebildet zu haben. Jeder Schritt der Demokratie ist ein Experiment.
Kosovo-Serbien-Beziehungen wurden vor kurzem toxisch”
Radio Free Europe: Wir konzentrieren uns auf die Außenbeziehung. In diesem Jahr ist der Dialog zwischen Kosovo und Serbien mit der Vermittlung der Europäischen Union im zehnten Jahr eingetreten, aber das Ende wird nicht gesehen. Kurti hat bereits gesagt, dass dieser Prozess keine Priorität für seine Regierung sein wird und dass keine anderen Kompromisse gemacht werden sollen. In seiner Ausstellung hat er gesagt, dass Kosovo einen Dialog braucht, um bestehende Probleme zu lösen, anstatt neue Probleme zu schaffen. Wie sehen Sie diesen Prozess unter Kurts Führung?
Nicholas Nicholas Warum: Ich denke, es ist fair zu sagen, dass der Dialog nicht das Ergebnis hat, als die Leute vor zehn Jahren erwartet haben. Ich erinnere mich an die Euphorie, um die Vereinbarung zwischen Pristina und Belgrad zu erreichen, und ich denke, es ist perfekt vernünftig zu sagen, dass erste Versprechen nicht realisiert wurden. Ein besonderer Punkt, den ich in anderen Interviews erwähnt habe, ist, dass ich es skandalisch finde, dass die Katastraldaten nicht auf Serbien nach Kosovo zurückgekehrt sind. Ich denke, dies ist für die Anerkennung der Kosovo-Behörden auf ihrem Territorium unerlässlich. Und ich denke nicht nur die Behörden im Kosovo, sondern auch die internationale Gemeinschaft sollte Serbien zu diesem Zeitpunkt mehr Druck ausüben.
Serbien ist das größte Nachbarland im Kosovo. Kosovo ist auf mehreren Straßen mit Serbien verbunden. Es müssen Beziehungen zwischen ihnen bestehen. Ich glaube nicht, es ist unzumutbar, zu sagen, dass die Beziehungen in der Zeit des Endes eine toxische Form gewesen sind, und es ist vernünftig zu sagen, dass es andere Wege der Kommunikation und der Wiederherstellung von Beziehungen geben muss.
Das bedeutet nicht, sich vom Dialog abzuwenden und bedeutet nicht, bereits getroffene Vereinbarungen abzulehnen. Die internationale Gemeinschaft wird äußerst enttäuscht sein, wenn es Vorschläge gibt, die die neue Regierung zum Beispiel den Ahtisaari-Plan diskutieren wird. Ich bemerkte, Kurt erwähnte mehrmals, dass er das nicht tun würde.
Gleichzeitig ist Kosovo ein souveräner Staat und muss eigene Entscheidungen treffen und Verantwortung für seine Entscheidungen übernehmen.
Serbische Mehrheit Gemeinde Schicksal
Radio Free Europe: In der Tat erwähnt Kurti auch den Ahtisaari Plan in seiner Ausstellung. Er hat gesagt, dass Kosovo durch diesen Plan genug Kompromisse gemacht hat. Glauben Sie, dass Kosovo die Kompromisse mit Serbien stoppen sollte?
Nicholas Whyte: Jede Vereinbarung erfordert Kompromisse auf beiden Seiten. Ich denke, es ist fair, die Verhandlungsposition zu bestimmen und sagen, dass keine weiteren Kompromisse akzeptiert werden. In Wirklichkeit muss aber, wenn ein Abkommen erreicht wird, beide Seiten Kompromisse haben. Ich belaste beide Seiten.
Radio Free Europe: Was soll der Kompromiss für Kosovo sein?
Nicholas Whyte: Ein Problem, das ich technisch glaube, ist nicht Kompromiss, weil die Versöhnung erreicht wurde, aber noch nicht umgesetzt wurde, ist die Beziehung zu den serbischen Mehrheitsgemeinden. Ich weiß, dieses Thema unterliegt vielen Rhetorik in Kosovo. Es ist eine Tatsache, dass dies ein Versprechen ist, das von früheren Regierungen im Kosovo gemacht wird. Es muss eine Lösung gefunden werden, die für Kosovo und Serben, die in Kosovo leben, akzeptabel ist. Dies ist ein Kompromiss, der mit dem Ahtisaari-Plan gemacht wurde, aber noch nicht umgesetzt wurde.
Radio Free Europe: Kurti spricht in seiner Ausstellung über eine Reihe von Themen, hat aber nicht den Verein der serbischen Mehrheitsgemeinden erwähnt.
Nicholas Nicholas Warum: Ich kann ihn nicht schulden.
Radio Free Europe: Warum?
Nicholas Nicholas Warum: Ich denke, es ist besser, nicht auf den Lautsprecher zu verhandeln.
Radio Free Europe: Mit Kurt gewählt, wird Serbien im Dialog neue Vertreter haben?
Nicholas Nicholas Warum: Ich glaube nicht, dass Serbiens Politik bestimmt, wer der Premierminister im Kosovo ist. Ich glaube nicht, dass dies wichtig für das, was in Belgrad passiert.
“Must haben volle diplomatische Anerkennung”
Radio Free Europe: Wie sehen Sie die endgültige Vereinbarung zwischen diesen beiden Ländern?
Nicholas Nicholas Warum: Ich erinnere mich an den ersten Botschafter Ischinger, der über die Beziehungen zwischen den beiden Deutschland spricht. Ich gebe zu, dass zu dieser Zeit ich dachte, dass etwas wie das nur ein Traum war, weil es unrealistisch klingt. Aber jetzt glaube ich, dass es für zwei souveräne Staaten durchaus möglich ist, einander als unabhängig zu behandeln.
Volle diplomatische Anerkennung kann nicht das ultimative Ziel sein, obwohl es nicht gut gedacht wäre, wenn es nicht war.
Das ultimative Ziel sollte Serbiens vollständige, funktionale und operativen Beitritt zur Kosovos Souveränität sein. Wenn Serbien beschließt, das Territorium des Kosovo nicht zu erkennen, dann sollte das Serbien Problem sein. Das Problem des Kosovo besteht darin, sicherzustellen, dass Serbien eine anständige Haltung zu den Nachbarn hat. Also sehe ich einen Winkel, der machbar sein kann, etwas wie die Beziehung zwischen den beiden Deutschland, die als Souveränität anerkannt wurde. Technische Probleme sind etwas anderes. Ich denke, es ist gut, eine vollständige diplomatische Anerkennung zu haben, aber wir müssen auch klären, dass das Ende Serbiens Problem ist.
<x)
Radio Free Europe: Wie sehen Sie die Rolle der amerikanischen Verwaltung in diesem Prozess? Kurti hat gesagt, er will die Beziehungen zu den USA vertiefen, während es Gerüchte gibt, dass Kosovo die Gelegenheit nutzen sollte, weil die persönlichen Beziehungen des amerikanischen Präsidenten Joe Biden zu Kosovo bereits bekannt sind.
Nicholas Whyte: Es ist wahr, dass die neue Verwaltung im Vergleich zur Trump-Administration mehr über den Balkan informiert wird. Vor zwanzig Jahren, als ich nach Washington ging, um über den Balkan zu sprechen, von wenigen Türen konnte ich kloppen und intelligente Gespräche von der anderen Seite erwarten, war es die Tür von Senator Biden.
Daher ist klar, dass die neue Verwaltung mehr engagiert wird. Es ist nicht unbedingt besser. Das Problem mit der neuen Regierung scheint in Bezug auf weniger Kontakte in Fremdkapitalen als in anderen politischen Parteien zu stehen. Andererseits muss ich erwähnen, dass ein solches Netzwerk keine Ergebnisse für Kosovo hat.
Radio Free Europe: Sie haben Kosovo auf dem Weg zur Unabhängigkeit beraten. Was wäre Ihre Bestellung für die Führer des Kosovo heute?
Nicholas Whyte: Bleiben Sie in einer günstigen Position, sind aktiv, betonen die Notwendigkeit von Lösungen, keine Probleme, und stellen Sie sicher, dass bestehende Zusagen respektiert werden und dass Sie andere erwarten, ihre Gelübde auch zu respektieren.












