Neue Forschung: Coronavirus-Reinfektion ist für ältere Menschen häufiger

Die meisten Menschen, die COVID-19 hatten, sind seit mindestens sechs Monaten vor der Wiedereinfügierung geschützt worden, laut der jüngsten Studie, aber ältere Menschen sind eher geneigt, die Jugend neu zu infizieren. Eine Studie des renommierten medizinischen Magazins “Lancet” fand heraus, dass nur 0,55 Prozent der Menschen für COVID-19 positiv waren. [...]
Eine Studie des renommierten medizinischen Magazins “Lancet” fand heraus, dass nur 0,65 Prozent der Menschen für COVID-19 zum zweiten Mal nach der Infektion während der ersten und zweiten Welle der Pandemie in Dänemark positiv auftraten.
Dies ist viel niedriger als 3.27 Prozent, die sich nach genaueren PCR-Tests positiv für das Virus erwiesen hat und zuvor negativ für einen schnellen Test getestet hat.
Aber die Studie fand heraus, dass Menschen über 65 nur 47 Prozent Schutz vor Infektions Wiederholungen haben, verglichen mit 80 Prozent Jugendschutz.
“Unsere Studie bestätigte, dass eine Reihe von anderen Studien gezeigt haben, dass die Reininfektion mit COVID-19 bei jungen Menschen weniger häufig ist, gesund als bei älteren Menschen, die ein höheres Risiko haben, sie zurückzunehmen,” Stein Ethelberg sagte in der Nähe des dänischen Statens Serum Institutes.
Da ältere Menschen wahrscheinlicher schwerere Symptome der Krankheit haben, machen unsere Ergebnisse deutlich, wie wichtig es ist, die Verteidigungspolitik der älteren Menschen während einer Pandemie umzusetzen, ” sagt die Studie.
Die Autoren der Studie fanden nicht, dass der Schutz vor Wiedereinfluss innerhalb von sechs Monaten nach der Krankheit fällt, sondern betonen, dass weitere Studien erforderlich sind, um den Schutz vor Wiedereinfluss in verschiedenen Versionen des Virus zu bestimmen.
Testdaten wurden mit Hilfe der Nationalen Teststrategie Dänemarks erhoben, in der bis 2020 69 Prozent der Bevölkerung oder vier Millionen Menschen getestet wurden.
Kommentar zu den Ergebnissen, Professoren des Royal College, Rosemary Boyton und Danny Altman, sagte, die Ergebnisse zeigen einen schwächeren Schutz und sind <x0 am beunruhigendsten “” als einige frühere Studien.











