EP: Weg zur Einigung zwischen Kosovo, Serbien ist voller Hindernisse

Die Gründe dafür sind “von der internen politischen Situation auf beiden Seiten, bis zu unklaren und instabilen Erwartungen aus dem Abkommen zur Regelung der Beziehungen”, sagte der Text des analytischen Körpers des EP, in dem die Beta-Nachrichtenagentur Zugriff hatte.

Es wird auch gesagt, dass der Mangel an Fortschritt in diesen Verhandlungen die Folge des “Mangels an Harmonisierung und Kommunikation zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union ist”.

“Während das endgültige Ziel für Kosovo klar ist, und es für Serbien ist, die Staatsbürgerschaft des Kosovo zu erkennen, interpretiert Serbien die Normalisierung der Beziehungen als” wirtschaftliche Anpassung “und deshalb gibt es sehr wenig Raum, über das hinaus zu gehen”, sagt die EP-Analyse.

Es wird vorgeschlagen, dass “für Serbien die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo eine rote Linie ist, die schwer zu passieren wäre”.

“Gleichzeitig betont Serbien, dass der gesamte Prozess im Rahmen der serbischen Verfassung bleiben sollte, unter dem Kosovo ein integraler Bestandteil des serbischen Territoriums ist, sowie in der Resolution 1244” des UN-Sicherheitsrats, schreibt EP-Analyste, dass Verfassungsänderungen ein Referendum erforderlich waren.

Sie betonen besonders, dass “das empfindlichste Thema ʹ bildender Verband zeigt, dass Herausforderungen tief in der Geschichte verwurzelt sind und einen weit breiteren regionalen Kontext haben”.

Der EP-Text schätzte, dass die Unterstützung des Verfassungsgerichts Kosovo für den Verein sorgen sollte, “ausgeruckte Ängste, dass die Vereinigung in einen autonomen Bereich verwandeln könnte, über den die Zentralregierung (von Kosovo) keine wirkliche Kontrolle über” haben würde.

“Um Kosovo Mitglied der Vereinten Nationen zu werden, ist es notwendig, dass der UN-Sicherheitsrat dafür abstimmen und die Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder der UN-Generalversammlung, die Kosovo bisher nicht hat, erhält. ” wird in einem internen EP-Anschreiben erklärt.

Die Analyse stellt fest, dass sich “Debat in der EU von der Erweiterung auf die tiefere Ablehnung des Beitritts der neuen Mitglieder bewegt, und zwar im Rahmen des Brüsseler Abkommens. “Debat in der EU verstärkt die strengste Haltung zur Erweiterung in einigen Unionsmitgliedern. ”

Das Dokument sagt, dass “Angesichts einer Sackgasse in den Verhandlungen mit Belgrad versucht Pristina auch, engere wirtschaftliche und politische Beziehungen zu Albanien aufzubauen”.

Es wird auch gesagt, dass “Memory und schmerzhafte Wunden in Serbien noch offen sind, und einige öffentliche Meinungsumfragen zeigen 81 Prozent der Serben wider die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo, auch wenn es den Beitritt der EU (Serbia) beschleunigen würde”.

Serbien möchte auch sagen, ob die EU-Mitgliedschaft ein realistisches Ziel ist, ” vervollständigt das interne Dokument Das EP, fügte hinzu, dass der serbische Präsident Aleksandar Vuciq “gefragt hat, ob die Europäische Union Serbien als Teil davon sehen möchte oder nicht ..., obwohl wir nicht eine Alternative zu dieser Strecke sehen, obwohl wir seit 20 Jahren auf dieser Strecke gewesen sind, dass die Türkei noch so lange auf “wartet.