Ehemaliger Leiter des Kabinetts Gazmend Mujarır zum Gefängnis verurteilt

Das Stiftungsgericht in der Abteilung Peja-Peja-Discretion hat sich gegen den ehemaligen Leiter des Kabinetts von Gazmend Muhhajer und vier andere entschieden. Muhajers ehemaliger Kabinettchef wurde wegen Missbrauch von Büro oder behördlicher Autorität verurteilt. Die gleichen sechs - Monat Gefängnisstrafe wurde durch 7 ersetzt [...]
Muhajers ehemaliger Kabinettchef wurde wegen Missbrauch von Büro oder behördlicher Autorität verurteilt.
Der gleiche sechsmonatige Gefängnisstrafe wurde durch 70.000 Euro in Geldstrafen ersetzt.
“Der Angeklagte Durim Sheremet, mit dem Datum 19,09.2017, als Beamter, in der Position des Leiters des Kabinetts des Sprechers der Gemeindeversammlung in Pec, übertrifft bewusst seine Kompetenzen, in der Art und Weise, wie der Bericht über die Annahme von Waren mit dem Titel “unterzeichnet hat Blers Auto zur Wartung der künstlichen Bar für die Paje” Zentrum, im Wert von 11.929.41, nach dem Mandat und der Kompetenz des Projektleiters, der der Chef der KKC-Entscheidung war, als Leiter des Projekts oder Entscheidung. KC. Obwohl es bekannt ist, dass das vom Wirtschaftsakteur geführte Fahrzeug nicht nach dem Nachfrageprojekt nach den in der Ausschreibung angegebenen Parametern und Spezifikationen, wie in Geld, entspricht, weil das vom Wirtschaftsakteur eingebrachte Fahrzeug 2.000, sowie in den Konten und Spezifikationen des Ausschreibungswesens, ist und das Komun-Haushalt für viele der 9.921 beschädigt hat, während der Wirtschaftsakteur dabei gleichzeitig profitieren kann. K, profitiert in vielen der 9,929.41 $”, berichtet der Gerichtshof.
Mit diesen Handlungen hat der Angeklagte D. Die USA gemäß Art. 422 Abs.1 KPRK eine Straftat gegen den Missbrauch der offiziellen Position oder Behörde begangen.
D. L., R.Z.h. und G. S., vom 19.09.2017, als Beamte in der Nähe der Gemeindeversammlung in Pec, und in der Lage der Kommissionszulassung von Waren, haben sie absichtlich ihre offiziellen Pflichten nicht erfüllt, so dass sie bis zum 1909.2017s, obwohl sie nicht eine schriftliche Entscheidung, dass sie als Mitglied der Kommission ernannt werden, haben sie den Bericht über die Annahme von Artikeln mit dem Titel “das Auto zur Erhaltung des Grases für das Sportzentrum in PajpeciHO1, bei 11.9, ohne sogar die Waren zu überprüfen und die technischen Bedingungen zu erfüllen, die in der Projektvorstellung von PeCHOC.
Mit dem jeder und jeder von ihnen nach Art. 422 Uhr Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität begangen hat. Einer von KPRK.
Defendant I. K, als Inhaber der Firma G. CH. R.C. hat durch falsche Darstellung von Fakten und mit dem Ziel, für sich selbst illegale Vermögensgewinne zu erzielen, K Schaden verursacht. K Pay, 9.929.41, also nach dem Sieg der Ausschreibung durch K. K Peja, mit dem Titel Vertrag “Blers Lizenz zur Erhaltung der künstlichen Bar für das Sportzentrum in Peja”, im Wert von 11.929.41, hält der Angeklagte nicht den Bedingungen der Ausschreibung an, wo der Auftraggeber davon überzeugt ist, dass der Standort des Autos Herkunft der Türkei und der Produktionsfirma U F sein wird, sowie für das Fahrzeug bestimmte Besonderheiten von 1 bis 5th Punkt, wo die Gesamteigenschaften des Fahrzeugs angegeben werden, so hat der Beklagte nicht von der F-Firma unterzeichnet, sondern die Firma A und das Land Unternehmen, Türkei, sondern das Land Standort des Landes, oder Sloweniens Standort, die den Schaden an den Fahrzeugkauf, die KKK bezahlt hat. Viele $9929.41.
Der Angeklagte I.K. hat nach Artikel 335 par.3. strafrechtliche Betrugshandlungen begangen. Über par.1. KPRK.
Defendants D. Der S.H., das Gericht hat ihn während sechs Monaten einen Gefängnisstrafe ausgesprochen, und ich werde ihm dienen, nachdem das Gericht vollmächtig wird.
Gemäß Artikel 47 der KPRK wurden die Angeklagten mit seiner Zustimmung ins Gefängnis mit Geldstrafen von vielen siebentausend verurteilt, und welche Strafe verhängt wird, ist der Angeklagte verpflichtet, ihn in drei Monaten Amtszeit (3) Monate nach dem Urteilsvermögen zu zahlen, und wenn er die Strafe nicht durch eine Geldstrafe in der bestellten Fassung zahlt, wird die Strafe durch einen Gefängnisstrafe Gericht gestellt, in dem ein Tag er in vielen von (200) gezählt wird.
Gleiches gilt für den zusätzlichen Satz gegen das Verbot der Ausübung des Büros in der öffentlichen Verwaltung oder im öffentlichen Dienst in zwei (2) Jahren nach der Strafe.
Der Angeklagte war für die Ausgaben des Strafverfahrens verpflichtet, das Gericht wird die Höhe von 100 (100) $100 ($100) im Namen der Kosten des Justiz Patriarchen, der Höhe von 50 (50) und der Vergütungssteuer für die Opfer von 50 (50) zahlen - alle in den 15 Tagen nach der Verurteilung dominant.
Die Verteidigungskräfte G. L, R. ZH und G. U.S., das Gericht allein ausgesprochen den Gefängnisstrafen, so dass ich den Gefängnisstrafen auf sechs Monate lang verurteilte, und dass der Gefängnisstrafe, die Angeklagten nicht leiden wird, wenn sie keine andere kriminelle Arbeit im Zeitraum von (1) Jahr tun können.
Während der Vorschlag des Staatsanwalts, dass die Angeklagten einzeln einen ergänzenden Satz ausgesprochen werden, das Verbot der Ausübung des Büros in der öffentlichen Verwaltung oder im öffentlichen Dienst abgelehnt wurde, weil die Angeklagten Urteile gegeben wurden.
Die Angeklagten wurden einzeln mit der Zahlung im Namen der Strafverfahrensausgaben beauftragt, das Gericht zahlte die Summe von hundert (100) , im Namen der Kosten der justiziellen Pause, der Höhe von fünfzig (50) und im Namen der Steuer auf die Entschädigung der Opfer des Verbrechens von 50 (50) , all dies in 15 Tagen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes.
Das Gericht, der I. K. war, hat ihm ein Gefängnisurteil ausgesprochen, so dass ich ihn sechs Monate lang zum Gefängnis verurteilt habe, und ich werde ihn bestrafen, nachdem der Satz kraftvoll wird.
Artikel 47 des KPRK, Gerichtsbeschuldigte I. K, ersetzt ihn mit seiner Zustimmung mit einer Geldstrafe von fünftausend, mit einer Geldstrafe, ist der Angeklagte verpflichtet, ihn in drei (3) Monaten nach dem Satz überwältigend zu bezahlen, und wenn er die Strafe nicht zu der bestimmten Zeit bezahlt, wird die Strafe durch eine Gefängnisstrafe bestraft, in der ein Tag das Gefängnis in vielen der zwanzig-Dollar-Bedingungen gezählt wird, sowie die Strafe, die er ihm in zweihunderttausend Tagen mit einer Menge Geldstrafe verhängen wird, die ihm in drei Monaten, nach der Hinrichtung der Frist der Monate, die er nicht in den 20 Tagen zahlen kann, die Strafe nicht in den 20 Tagen zu zahlen ist.
Die Geldstrafe, die durch viele der 5.000 (U.S.) ersetzt wird, sowie die Geldstrafe in vielen der zweitausend (2000) entspricht dem Gesamtbetrag von $7.000, ist der Angeklagte verpflichtet, es in der dreimonatigen Amtszeit zu zahlen, nachdem der Satz kraftvoll wird, und wenn er die Strafe nicht durch den ernannten Begriff bezahlt, wird die Strafe durch einen Gefängnisstrafe ersetzt, wo ein Tag das Gefängnis für mehr als 20-200 bucht.)
Der Angeklagte wurde berechnet, dass im Auftrag der Strafverfahrensausgaben das Gericht die Höhe von 100 (100) $100 ($100) im Namen der Kosten des Gerichtssalons, der Höhe von 50 (50) und der Vergütungssteuer für die Opfer von 50 (50) zahlen würde, alle in der 15-Tage-Zeit nach der Verurteilung absolut.
Um die Eigenschaftsanforderung umzusetzen, richtet sich die beschädigte Seite an regelmäßige Zivilrechtsstreitigkeiten.
Gegen diesen unnachgiebigen Parteigesetz hat das Recht auf Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht.












